Если в русле реки проложить трубу и нижний её конец поднять над водой, то под него можно подставлять гидроагрегат с генератором или подключать турбину и получать электроэнергию и без плотины и на любой реке. Готовы продвигать эту технологию в жизнь??? Для выбора: Есть ли желающие изменять жизнь в России к лучшему для ВСЕХ и себя в том числе???

у меня по вашему вопросу вот такое свое мнение что, то что вы предлагаете насчет добывания различной физической энергии при помощи природных ресурсов то это смотря для чего будет производиться эта физическая энергия если на пользу всем людям тогда я поддерживаю производство такой физической энергии а второе это насчет того готов ли я продвигать эту идею то наверное нет так как я занимаюсь другими своими полезными делами а насчет моей готовности помогать России или любой другой стане для меня честно говоря не имеет значения в какой стране, главное у меня есть желание помочь людям которые любят свою жизнь и если эти люди любят других таких же как и я людей

Если бы улучшение жизни в России зависело именно от постройки подобных сооружений, мы были бы самыми счастливыми в мире. По сколько Россия находится на первом месте по выработке дешёвой электроенергии. Вопрос в другом, с какой целью мы продаём энергию в Китай по цене в 0-50 копеек за киловатт, а на внутреннем рынке она стоит 2 рубля 50 копеек, разница между регионами не значительная и колеблется в разности копеек.

По моему возможно: во первых если агрегат с генератором защищён под водой и находится в специально защищённом от попадания воды в подготовленном месте и река если имеет хорошее течение попадая в трубу со скоростью начнёт двигать гидроагрегат и за счёт вращения падающая в трубу вода должна как-то выходить в наружу т.е. должна происходить циркуляция, но этот механизм надо как-то продумать ???

я вам больше того скажу подобные технологии используются хотя и не в таком извращенном виде как вы описали, для создания портативных гидроэлектростанций, т.е. походных, весит подобная установка всего около 10 кг если мне не изменяет память, а что касается плотин их строят для увеличения перепада высот воды и как следствие получения значительной разницы давлений

Чего то не то с вашей технологией. Думаю что ничего у вас не выйдет. Силу трения воды о трубу и силу тяжести ни кто не отменял.... Ещё есть закон неразрывности потока- труба будет испытывать нагрузки после подымающейся части. Закон сообщающихся сосудов....Так что если у вас фонтачик и получиться то низенько, низенько.

если в основную мелодию ,состоящую из синкоп,и если она в мажорном ладе,добавить секунды,то получится диссонанс,который добавит ярких красок мелодии...готовы ли вы вступить в ряды композиторов и обогатить русскую классическую музыку нововведениями собственного сочинения?

Эту конструкцию использовали уже не одну сотню лет назад - название Водяное Колесо (мельницы, приводные устройства для других механизмов). А напора из трубы достаточного для вращения даже не большой турбины (раскрутить до хороших оборотов) не Хватит.

Количество вырабатываемой таким образом эл.энергии хватит, я думаю, только на собственные нужды этой станции - только на работу гидроагрегата с генератором. Что бы привести турбину во вращение с 3000 оборотов в минуту, нужно очень много электричества.

Если нижний конец трубы поднять над водой, то верхний будет еще выше над водой, а как же туда вода попадет? Или это на очень большом протяжении? Тогда Ваш принцип уже применяется: как раз вчера знакомые рассказывали, что видели такое в Непале.

Если в русле реки на длительном протяжении положить трубу и нижний её конец поднять над водой то под поток можно подвести любой гидроагрегат с генератором для выработки электроэнергии или просто подключить турбину, как на обысных ГЭС.

Что бы продвигать эту технологию нужны большие деньги! Я не Прохоров и не Потанин.И ещё есть много других технологий в том числе и работа генератора на разницах температур в воде и т. д.Но увы я всего один человек. И это мне не под силу.

Конечно же есть! На данную тему уже появлялись материалы в инете. Весьма интерсно. особенно для тх людей, кто живет в лесу - лесники, егеря. Не потребуется движок на солярке - ведь дома, чаще всего, стоят у рек и ручьев.

Желание есть всегда у всех. Но многих жителей порабощает лень. Т.е. многие задаются вопросом: "почему это я один должен это делать? Мне что больше всех надо?!" К сожалению так и бывает. Желание есть, но всем плевать

Все бы ничего, но любое техническое сооружение на русле рек, должно быть согласовано. Если вы предлагаете альтернативу по энергетике, вам никто ничто не согласует, монополисты конкуренцию создать не дадут.

Я очень люблю Россию! И уверена, что в России живут самые умные люди и меня очень радует, когда происходят изменения к лучшему. Российский народ этого достоин. Получилось как-то пафосно, но от души.

Насчет трубы - круто! Хотя, я в этом не очень смыслю и продвигать не готова. Но изменить жизнь в России к лучшему для всех, начиная с себя, хотелось бы. Собственно, этим каждодневным трудом и живем.

ни фига у тебя не получится такой агрегат внедрить в жизнь. "Властелину нефти" такое не понравится. И вся твоя идея застынет в одних разработках. Про "властелина" читай книжку "Мальчиш-кибальчиш"

Интересно бы получить рисуночек такой трубы. Видите ли, я не Лобачевский, поэтому не ясно, как она пройдет. А насчет изменения жизни к лучшему - а начните ка с себя, глядишь - и другие подтянутся...

Несомненно.... У нас в Киргизии, такие установки называются "малой электроэнергетикой" и даже есть гос программа по её повсеместному внедрению и строительству...

я в генераторах и турбинах ничего не понимаю,а жизнь в России и так меняется каждый день только не пойму в лучшую или худшую,это понятие для каждого свое.