Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

Вы готовы изменить ваши убеждения и ценности ради любви и отношений?)) И насколько? Например на противоположные?

1 835
149
1
Ответы · страница 4
Сергей
Сергей

Ломать себя нельзя. Какой есть, такой есть.

0
1
𝔸𝕝𝕖𝕜𝕤𝕒𝕟𝕕𝕣 ℝ𝕠𝕟
𝔸𝕝𝕖𝕜𝕤𝕒𝕟𝕕𝕣 ℝ𝕠𝕟

начинать отношения с измены? не, не пойдет

15
1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

)) Но явно отказался от других... конлидатур))) Иначе бы жена убила)))

1
𝔸𝕝𝕖𝕜𝕤𝕒𝕟𝕕𝕣 ℝ𝕠𝕟
𝔸𝕝𝕖𝕜𝕤𝕒𝕟𝕕𝕣 ℝ𝕠𝕟

они и не являлись убеждением 🙂 это были варианты с необьявленной ценностью )) А реальной ценностью была сама идея и стратегия 🙂

1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

Но они были выбором)

1
𝔸𝕝𝕖𝕜𝕤𝕒𝕟𝕕𝕣 ℝ𝕠𝕟
𝔸𝕝𝕖𝕜𝕤𝕒𝕟𝕕𝕣 ℝ𝕠𝕟

а можно сказать что ресурсом для достижения цели ))

1
Иоанна
Иоанна

Мои убеждения на любовь не могут помешать

0
1
Галина Татаринова
Галина Татаринова

На противоположные - это уже не убеждения.

0
1
Татьяна Еремеева
Татьяна Еремеева

Жертвенность? Рано или поздно, взорвётся.

8
1
Татьяна Еремеева
Татьяна Еремеева

Я по другому осознаю. Точку зрения можно поменять. Для того и название( под каким углом посмотреть), можно и поменять. А Убеждение внутри. И ты с этим живёшь. Это как совесть.

1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

Тогда нужно определиться с тем, что называть точкой зрения)
Буквально - это воприятие явления со своего места, субьективное. С другой точки зрения, возможно только экзистенциальное восприятие чего либо, отстраненное. меняя точку зрения, таким образом неизбежно меняешь и себя) Вставая на позици другого. Таким образом это снова не изменение точки зрения, а изменение себя и своего взгляда на другой.

1
Татьяна Еремеева
Татьяна Еремеева

В итоге! Я менять не буду?

1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

Тебе лучше знать)

1
Татьяна Еремеева
Татьяна Еремеева

Пардон. Это было утверждение. Вопросительный нажался

1
JA
John Altero

Нет конечно это ведь разрушит отношения

0
1
Ал
Александра

Нет. Тем более любовь не ставит условия.

2
1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

Еще как ставит, потому что это один из лучших зависимостей которые идеальны для шантажа)) управления и власти)

1
Ал
Александра

Мой ответ, в любом случае - нет.

1
Liên Xô
Liên Xô

Нет! Ничего хорошего из этого не выйдет.

0
1
Алекс С
Алекс С

унижение постыдно даже для самого себя)

0
1
Mashiev Nurike
Mashiev Nurike

Нет...это будет через чур...здравствуйте.

0
1
Пя
Пятница)

Скорее нет..если только самую малость)

5
1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

Так обесценились отношения?))

1
Пя
Пятница)

Нет...зачем мне менять себя под него...я такая какая есть...как бы мучить друг друга не стоит

1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

А ему зачем ты без способности что-то сделать для него?))

1
Пя
Пятница)

Так ,а он зачем мне...если меня не принимает такой какая есть?

1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

А мнение той кто не нужен разве важно?)))))))))

1
Катерина
Катерина

Слегка подвинуть)) но не менять суть))

31
1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

Нет) Ибо нет и желания и сил и смысла.

1
Катерина
Катерина

А что так?)

1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

А что не так?)

1
Катерина
Катерина

Да всё таак...я то привыкла))

1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

Ну вот и хорошо)))

1
Татьяна Писаревская
Татьяна Писаревская

А как их изменишь, если так считаешь?

10
1
Татьяна Писаревская
Татьяна Писаревская

Набери в интернете

1
Татьяна Писаревская
Татьяна Писаревская

Типа есть некая господствующая теория или научная парадигма, которая "бомбардируется" противоречиями, которые поначалу научным сообществом игнорируются, пока в конце концов противоречий не набирается столько, что их уже невозможно не игнорировать, тогда эта теория "свергается" и на ее месте появляется новая теория и так далее

1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

Ах вто о чем речь) Вот теперь понятно)

1
ВС
Вера Сыркашева

Смотря какие убеждения и ценности.

0
1
OS
Olha Shevchenko

Это уже не любовь.а выгода.продажа

7
1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

Конечно) А как вы хотите?))
Чтобы все по вашему?))
Или вы готовы отказаться от всего, или выгода))) Потому что по вашему не будет))

1
OS
Olha Shevchenko

Ну не будет по взаимному то не надо никак

1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

Ну раз никак не будет, то не будет и счастья в жизни)) Депрессия, одиночества и гибель)

1
OS
Olha Shevchenko

Да ты что)) это у вас то все будет)))

1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

Нет))

1
OS
Olha Shevchenko

Дат))

1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

Не дашь)))

1
Befora
Befora

ради любви и не на такое пойдешь😀

5
1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

На что еще?)))

1
Befora
Befora

на смену пола даже идут😁

1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

Вот этого не надо))))))))))

1
Befora
Befora

👏

1
ЛО
Лариса Осипова

если мне приведут разумные доводы

5
1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

Давай проверим, воспринимаешь ли ты разумные доводы))
Итак, какие у вас убеждения?))) Например верим ли в астрологию, приметы, законы?))

1
ЛО
Лариса Осипова

гороскоп достаточно точно описывает характер, приметы только погодные, законы надо знать, а не верить в них

1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

А ты понимаешь, что нет и не может быть объективных доказательств зависимости черт характера от дня месяца рождения?))
Зачем знать законы?)) И разве не верой является уверенность что они есть, без понимания почему и на каком основании они существуют и для кого?))

1
ЛО
Лариса Осипова

но так же нет и объективных доказательств противоположного, но есть факт-я типичный Рак и Лошадь. дочь-типичный овен-лошадь, сын, внук, внучка-типичные представители своих знаков. законы я обязана знать в связи с профессией, да и просто, чтоб их не нарушать- незнание закона не освобождает от ответственности. так что разумных доводов я не получила

1
Михаил (Москва)
Михаил (Москва)

Это типичная логическая ошибка - считать что существует всё чему нет опровержения)) Наоборот, важно только то что доказано) А не то чему нет опровержений.
Типичность соответствия выдуманной зависимости, может быть и следствием долговременного утверждения этого соответствия)) То беж если говорить что голубые глаза признак жестокости в течении десятка лет, это воспитает жестокость)) И не будет доказывать верность этого утверждения изначального. А лишь навязанного.

Утверждение о незнании законов - просторечное)) это тоже форма убежддения, а не факт) Законы существуют и применяются только к тем к то в них верит) Это правовая аксиома)

Не знанием медведем законов как-то делает его ответственным?))

PS
Пока есть упрямство и масса заблуждений, нелогичность и неспособность последовательно мыслить. Так что все печельно.

1
Го
Гор

Это уже будет не взаимная любовь...

0
1
Sergio
Sergio

Нет, ни за что. Оно того не стоит.

0
1
Суфия Каримова
Суфия Каримова

Я уже стара для таких подвигов!

0
1
Следующая страница
Похожие вопросы
Что формирует ваши убеждения?
Влияют ли ваши убеждения на ваши решения?
Есть ли какие-то распространённые мифы и убеждения на счет вашей профессии? Расскажите о них 🙃
Люди считают мерзкие поступки по отношению к другим оправданными, когда неколебимо уверены в собственной праведности, в…
Молитва оптинских старцев(без соплей) Не помню кто просил, не благодарите Господи, дай мне с душевным спокойствием …
В любом споре прав окажется тот, за кем интеллект, сила убеждения словом и два охранника с правом ношения огнестрельног…
У нас дождь .. туман .. я даже на улицу ходил - убеждение .. Промок ..Как у вас?
Вы никогда не задумывались что в голове у настоящего ватника? Дикие теории заговора: от мирового правительства, чипиров…