Многие знают этот памятник, но кто знает, какая была допущена ошибка в самой композиции этого памятника?

это просчет установки, а не ошибка композиции

А шо не так?

подумайте. так легко я ответы не даю

и что? в этом нет ошибки

Дык конь то под амператором вдыблен, на двух ногах)))

там всё присутствует. у курсантов даже традиция есть, накануне выпуска натирают их до блеска))

удивительно, что до сих пор яйки не стёрлись)))

ну они же нежно, фланелькой))

Не помешает узнать

напишите мне в личку. я там отвечу

Хотите в секрете вопрос удержать ? )) Не надо в личку ,я потом все ответы в ленте просмотрю .

там вы ответа не найдёте. даже если и давали правильный ответ, я его сразу удаляла

Пусть останется исторической тайной

увы, дата тут ни при чём

ну там сперва разберитесь, а то одни пишут непропорционально большой, вы что маленький

а сколько их должно быть?

Наверное важно не сколько , а как они расположены . Мне просто запомнилось что речь шла именно о том как расположены три точки опоры .

как бы не были расположены, давно доказано, что три точки самая надежная опора

И не важно где расположен центр тяжести ?

именно Петру

вот это поворот

спасибо за ответ

я не питерка, но знаю

а я просто тупой и не питерец) расскажешь для общего развития?

неприятность эту мы переживём))

я отказываюсь вас понимать..

хотелось бы, но нет

ну направление мысли верное

Уже хорошо

змей тут ни при чём

и с хвостом там полный порядок

а это не моя версия. это составляющая догма

а вам это действительно нужно?

обидно, досадно, но ладно)))