Многие знают этот памятник, но кто знает, какая была допущена ошибка в самой композиции этого памятника?

а зачем ему доспехи? это же не рыцарский конь

Да,но он же изображён в римском обличии

а разве у древних римлян, на конях были доспехи. они тогда и не у каждого воина были

нет

Да

с надписью там полный порядок

Тогда не знаю. Меня всегда интересовало, почему он называется Медный всадник. Отлит ведь из бронзы)))

медным его стали называть после смерти Пушкина, в дань уважения к поэту и к его бессмертному творению "Медный всадник"

Слышала такую версию, что этот памятник переделали, что изначально он был поставлен совсем другому герою. Вот змея какое отношение к Петру имеет?

змею тоже приделали позже, так как какому-то умнику взбрело в голову поставить скульптуру на наклонный камень, на который она не была рассчитана. из-за чего скульптура начинала заваливаться, а у коня трескались задние ноги. для усиления конструкции и была приделана змея

так ни кто и не знает, какие именно ноги были у Петра

нет

интересный факт..не знал однако..Спасибо

пожалуйста) но ошибка совсем в другом

Ну Вы и паузу держите...характерная Вы я так думаю..Оксана это ведь не Ксюша так?

Ксюша это Ксения

такого имени нет

так и должно быть

если не заметили, там ещё и седла нет

но это всё не ошибки

подумайте, я ведь не для того задала вопрос, чтобы тут же раздавать ответы))

благодарствую

вот не думал,что ты отреагируешь)

сама приползла?

добавили

раз добавили, значит это уже не ошибка

я фонарик забыла

и что с ними не так?

Непропорциональны

они и у вас такие))

Всех палачей и садистов так называют. Чем кровавые, тем величие

ну Гитлера великим ни кто не называл

Здрасте. У этого выродка много почитателей

почитатели и у Бузовой есть, однако Великой её это не делает

Вы горячее с квадратным сравниваете

там и стремени нет. так было задумано изначально