Не знаю всех. И даже многих.
Что делать- то ли их не продвигают как надо, то ли закончились...
Или пока в стол либо на флэшку пишут. В процессе еще.
Будем ждать - точно дождемся.
эх...это трудно выделить...
Велик, но мало интересен...
выбрать по сути не из чего...
Я Есенина люблю.Хулигана.
некогда читать... Бытовуха. А политиков во внимание не берем?
Если не брать во внимания Путина, то Жирик. Не даром практически не одна передача у Соловьева не обходится без него.
может- Акунин или Асадов
Стиль узорчатый, тема вечная - борьба добра и зла...
название произведения- хотя бы парочку..
Хотя, и др. романы его же...
вчиталась понемногу, но нравится не больше Гюго или Бальзака...
сравнение с французскими классиками - высокий уровень!
приятно, что и вы цените классиков
сегодня дочитал еще один роман Э.Золя - "Тереза Ракен". Правда, это из раннего творчества, но в сравнении с более поздними романами уже видно как растет уровень писателя, в этом романе еще много схематизма...
Инга Ломтева в стихах-ру
мне нравятся ее стихи.Она талант только не обученный.
с высшим образованием но еще хочет учиться на журн.
а Вы ей сами напишите в отзывах.. ей будет приятно))
успехов в хороших делах!!!
Не знаю сейчас таких.
Может, вас, Олег, выдвинуть?
Так бы и сказали сразу. У меня есть 2 книжечки. А у вас?
сейчас работаю над 4-м томом своего собрания сочинений (конечно, пока самиздат)...
Сейчас у всех самиздат. Почти. Мои книжки- журналистские.
Ну да, сначала в газетах, а потом отбирала, что более дорого было, обновляла, дополняла и издавала...
Не знаю достойного.
Может и есть, но я не читала.
мне тоже достойные не попадались...
Сейчас мало информации о современных авторах.
Вы правы. Мало информации - это маленькие тиражи, простой интеллигент не в состоянии покупать книжные новинки ввиду их дороговизны...
Вы правы. А в библиотеках мало новинок.
в этом году даже журналы не выписали на центральную городскую библиотеку... Не хватает денег на культуру...
Чингиз Айтматов.
Очень верно, очень уважаю его творчество
Это всего лишь, мое мнение.
И дольше века длится день...
Тополек ты мой, в красной косынке.
Вот и вспомнили, мы с вами.
Я книги не читаю
старение - не повод игнорировать чтение...
так что приступайте к чтению.
Так точно , вот зрение подводит .
...Порошенко!!!!!!!!
я бы ВАм ее отдал(премию) при условии 50 на 50!))))))))))
а мне - за какие заслуги???
танцы - это Вы! я в прозе!
Эрнст Мулдашев.
Про атлантов помню он писал, экспедиции в город Богов
Написал несколько томов. Очень интересные книги, не вымысел, все документально.
я читал отрывки в газете "Аргументы и факты", действительно интересно...
И почему его открытия в экспедициях не очень обсуждаемы в СМИ ?
сейчас журналисты ОЧЕНЬ зависимы...
А ведь тема - дух захватывает.
согласен, но они полностью зависят от своих хозяев...
Эльчин Сафарли
Ваше право. Я очень избирателен и не принимаю огульно то, что ценит большинство. Например, я не приемлю Солженицына (кроме романа "Раковый корпус"), братьев Стрегацких и Пелевина... просто это НЕ МОЕ...
Да я как-то больше по поэзии в последнее время. ......;)
из поэтов мой кумир - А.А. Иванов (пародист)
Ахматова. Мы кажется, антиподы с Вами во вкусах
:):):)
Виктор Пелевин
Я для Нобелевской премии предложила, а так - каждому своё. Ваше мнение? Кто же?
Не слышала. Стыжусь. Жанр?
Крусанов изобрел, как можно стилистику Павича применить к анализу русской действительности и современного русского сознания. При этом стилистика во многом изменяется, существенным оказывается не только движение между культурами (важное для героев Павича), но и расслоение и перемешивание времен. Получившийся результат, однако, напоминает не только Павича, но и грандиозный постмодернистский кинобоевик.Одна из задач того нового, но уже ощутимого жанра, в котором существует роман Крусанова, - создать "еретическую", смешанную мифологию, которая была бы убедительна, как новый миф, но особый - он не обосновывает жизнь, а сдвигает реальность. Такое мифотворчество - и не исправление, и не совсем пародирование существующей мифологии, а исследование подсознания человека и общества - рефлексия, имеющая значимость символического действия.Илья Кукулин. Как упоительны в России «ангела»
Это из критич. статьи И. Кукулина. А если проще - соединение реальности и мистики... особенно я люблю роман "Мертвый язык"...
Спасибо, попробую прочесть
Сложный вопрос
Честно...даже и не знают что вам ответить
Урсула ле Гуин
прям не просто за литературу, а за гуманизм
еще говорят Р. Хайнлайн интересный, но до него руки не дошли пока...
спс. Про Хайнлайна плохих отзывов не слышал, а "Гражданин Галактики" стоит читать?
спасибо, еще хочу прочитать "Пасынки Вселенной"
Курт Воннегут
Странно, только сегодня закончил чтение романа "Бойня № 5" и посмотрел экранизацию 1972 г...
Хотя его стилистика, несколько напрягает (нелинейное повествование, обрывочное)...
а я в восторге! это и от перевода зависит
Согласен! А что еще из Воннегута Вам по душе?
обожаю Кошкину колыбель, потом "Малый не промах"
Приставкин....
-советую прочтите -- обязательно .. книга -Свеча--.. у меня --настольная.. с автографом...не пожалеете.. только уж очень -редкая.. но есть инет ..так что проблем не должно быть .
спс, но я уже давно не увлекаюсь Высоцким...
да там в большинстве..Манчинский...
да!!! и жизненная... извините.. мне показалось .. что я вас уговариваю.. нет ... просто действительно книга.. затрагивает.. надолго..
спс, может и выберу время...
В. В. Высоцкий
Ботан Шимпо
а Вы Шимпо читали?
В. Высоцкий
На вкус и цвет ... старо как мир. Мне Укус ангела не очень, не мое
Сегодня скачаю или куплю на Авито. Чем он вас привлекает. Мне кажется, мы выбираем тех, чьи мысли нам близки. А вы?