Во что верят атеисты?

В том то и дело, с новыми открытия и телескопа Джеймса Уэбба, теория большого взрыва оказалась несостоятельной. А эта загадочная тёмная энергия, которая производит созидательные процессы. Вот выдержка: "Международная команда физиков предложила расширенную теорию о рождении Вселенной... Большой взрыв был не один - вместе с ним произошёл ещё и тёмный Большой взрыв, который наполнил всё окружающей нас пространство частицами таинственный тёмной материи.". По определению, тёмная материя - гипотетическая форма материи, не участвующая в электромагнитный взаимодействии и поэтому недоступна прямом наблюдения.

А вот как назвал её проф. Джон Харнетт: " На протяжении многих лет изучения космологии и астрономии я утверждал, что тёмная материя - это некий "бог пробелов". Она была предложена для того, чтобы спасти стандартную модель большого взрыва от проблем при несостыковке между теорией и различными наблюдениями.

Никто и не делает большую ставку на ТБВ, все ученые признают ее незавершенность, масса пробелов и белых пятен в силу объективных причин - невозможность эксперимента, но она пока используется, потому что много чего объясняет, так что критиков ее достаточно. Другое дело этот ваш творец, там просто все. Все, что есть, есть потому что так захотел бог. Давайте примем это тезис и через небольшое количество времени человечество вернется на деревья.))

Я просто вам показал, как учёные атеисты всячески сопротивляються разумному возникновению всего, заменяя слово "Бог" чем угодно. А по сути тоже самое...

Вы считаете, что ученые темной материей бога называют?
Первый раз слышу подобное )))

Понятно ещё один вопрос мне пару раз оставались случайно излучатили отренгеновского оборудования сами лампы излучения. Бушные от списано го оборудования не остаётся ли на них после долгой работы какого-то нааеденого достаточного излучения

Нет. Излучение возникает при напряжении...

Это я зная.. Просто знаю что есть итнизируйшее излучение и достаточная радиация а там на тормозом электрод довольно жоские условия. Поэтому иди знай. Я в этом не специалист вот и спросил. Но всеравно спасибо за ответ

Сами материалы внутри трубки безвредны (вольфрам, медь, берилий). А вод под большим напряжением пучёк электронов, при торможении выдаёт рентгеновское излучение...

Эт я знаю спасибо...

Государство, по конституции, должно делать всё на благо народа, обеспечивая порядок и процветание граждан страны.

Если государству грозит опасность от врага, которого необходимо уничтожить, как это согласуется с тем, что Вы написали выше?

Некоторые государства прописывают нейтральный статус. А некоторые наоборот, проводят привинтимную политику для защиты своих внешних интересов. Своим вопросом о государстве вы прервали беседу о библейских принципах. Поэтому, не знаю, к чему вы хотите привести разговор...

Вместо "библейских принципов" крайне полезно было бы ознакомиться с теорией управления сложными социальными суперсистемами. Про "нейтральный" статус государств и "привинтимную политику" даже комментировать ничего не буду, ибо в данном случае комментировать только портить

Если бы вы исследовали Библию, то к своему удивлению обнаружили пророческий перечень 7 мировых держав вплоть до армагеддона. Мы находимся при правлении последней седьмой, которой противодействует "царь Северный" (пророчество Даниила)

Я читал, разумеется, товарищ. Это источник про жизнь древних людей Передней Азии. Но не более.

А Тот, кто давал этим 40 человекам информацию о будущем... вы не берёте в расчёт?

Никто им ничего не давал. Это фольклор.

Значит, не читали...

И читали… и изучали в университете…. Фольклор.

вера это лишь версия возведенная в ранг

А это уже у каждого по разному...

Естественно все мы немного разные, но я сейчас сказал о природе веры

В любом случае, вера помогает людям стремиться к чему либо и достигать...

я могу вам возразить но за меня это может сделать автор одного видео который разбирается в этом гораздо лучше. Но вам не нужна научная правда, лишь вера в свои факты

Я как раз предоставил вам научные данные по вероятности. А то что учённые атеисты выдвигают гипотезы и теории - это не доказательства, а по сути желание доказать или сделать видимость доказательства. Мне понравилось высказывание одного директора предприятия. Когда его спросили, почему он верит в Бога, он рассказал, что нанятую сборщицу простой электромясорубки обучают три дня. Если все эти 20 деталей поместить в тазик и трясти миллиарды лет, мясорубка не соберётся... Думаю, логичный ответ.

ха-ха. Вы как раз проиллюстрировали пример который крошится на раз-два. Вы идиот-верун, таким правда не нужна, им нравится своя сказка в бога творца и т.д.

Опять хамство вместо аргументов. Это простой пример причинноследственной связи. Даже относительно простой функциональный предмет требует конструктора и сборщика, т.е. наличие интеллекта. Если вы посмотрите строение живой клетки, которая состоит из центра с программным обеспечением и целого предприятия по самовоспроизведению и сложнейшего защитного многофункционального оснащения, то вряд-ли логика вам подскажет, что это возникло случайно из элементов космоса. Хотя, если вы фанатик идеи созидательного хаоса при существующей энтропии, то понятен ваш ответ.

идите нахер

Вообще не развеивает. Почитаете научно популярную литературу. Там все описано. Эволюция Дарвина доказана и чем дальше изучают тем больше доказательств

Вы почитайте другие теории, которые объединяют пробелы в теории Дарвина. Также, для кругозора, почитайте труды учёных креационистов...

Может мне еще плоскоземельщиков почитать религия опиум для народа

Согласен с этой фразой... В Библии религия сравнивается с "блудницей, которая заигрывает с царями земными" и суд Бога начнётся с её уничтожения...

Возможно аминь

Демагог это Вы. Не можете ответить :" Да или нет". Просто начинаете словоблудие.

Объяснил ваш вопрос как мог. Я знаю, что это мои родители. Считаю, что это не вопрос веры. Не приемлимо в этом случае спрашивать верю или не верю. Понятен ответ? ... Жду ответа в отношении атеистов...

Вы точно демагог. Не можете ответить на вопрос : да или нет. А я Вам ответил. В первом же сообщении. Если Вы заблудились, то выбирайтесь

С такой глупостью встречаюсь первый раз. Может быть вопрос, аналогичный вашему : верите ли вы, что вы, Кирилл, мужчина? Или: верите ли вы, что у вас есть мозг?...

Я то давно понял, что у Вас отсутствует серое вещество в голове, но так как Вы, стали грубить . , то честно Вам говорю у Вас полное отсутствие мозга. Мозжечком размышлять пытаетесь. )))

Движемся к тому, что мы ничего не знаем...

А кто его знает к чему мы движемся

Я заметил, что учёные в последнее время используют метод древних алхимиков. Они совершают многочисленные опыты и эксперименты, пока не обнаружат какой-то положительный эффект. Начинают применять это в технологии, хотя и не понимают, почему это происходит и к чему это приведёт. Так что в отношения мистики вы правы...

И правильно делают видимо что там вначале пути мы пропустили

С этим не спорю...

Согласен. Хотя наука лишь приоткрывает некоторые законы природы... А дальше в науке сплошные гипотезы и предположения. Атеисты верят, что элементы космоса случайно образовали сложнейшие системы и живые формы после большого взрыва не смотря на второй закон термодинамики и энтропию.

Есть конечно и гипотезы, и это вопрос времени

Как думаете, можно гипотезы назвать верой?

Они всё равно основываются на научных фактах, только ещё не доказаны

Судя по тому, как основопологающие теории и гипотезы рушатся при появлении новых фактов (к примеру телескоп Джеймса Уэбба), научные факты столь многочисленны, что можно подогнать под любую теорию.

Иногда и так бывает

Пока такое происходит...

Согласен. Хотя наука в вопросе атеизма пока ничего не имеет...

Потому что атеизм это ничего и есть.

То есть полное отрицание?

Разумеется

Согласен. Установка: "Нет, потому что не может быть!"

Нет, потому что нет. Никогда небыло и по секрету скажу- никогда не будет.

Ну да... я об этой установке...

Согласен. Атеисты верят, что наука когда-то докажет, что всё возникло случайно после большого взрыва непонятно чего...

Не верят, а стараются найти доказательства той или иной теории возникновения Мира.

Чтобы что-то искать, нужно в это верить...

Вы любите ходить кругами среди трёх сосен?

Стараюсь логически показать правильный путь в этих трёх соснах...

Ну да, атеисты верят, что наука когда-то докажет, что элементы космоса случайно образовали сложнейшие системы и живые формы после большого взрыва не смотря на энтропию.

А вы верите, что мы произошли от обезьян или в то, что нас создал бог за 7 дней?)

Я верю в Создателя... А на счёт 7 дней, это не буквальные дни а периоды сотворения. Это становится понятным, когда серьёзно исследуешь Библию.

Спасибо за информацию, но мне это уже не интересно.

Спасибо за мнение.

В свой?

Некоторые верят в Космический Разум...

Разум- это общее понятие. есть и вселенский

Для многих атеистов это звучит более научно, чем Бог.

Судя по событиям в мире, эта вера не оправдалась...

Не все люди - люди!

Ага, рептилоиды...

Познания науки очень ограничены... Что касается атеизма - наука может лишь строить теории и гипотезы.

Наука исследует гипотезы , и на основании их создаются законы.Научные законы

Ну вы перевернули... Законы природы, вселенной... существовали до человека...

В свой?

Просто в разум

Космический?

Согласен, атеисты верят что наука когда-то докажет случайное возникновение жизни и сложных систем несмотря на энтропию...

А я верю в свои суперспособности гадить людям ничего не делая

Все знают, что он есть, что в это верить? Может вы имеете ввиду, что атеисты верят, что человеческий разум когда-то докажет, что всё возникло случайно?

я как агностик не исключаю ничо

Ну тогда поясните ваш ответ...?

Ну да, больше не в кого...

А зачем , если человек привык жить своим умом !

Ну да... Сегодня мы видим результат деятельности Человека...