Трамп заявил, что не настроен проводить новые теледебаты с Харрис . А что случилось ?)))

https://www.newsweek.com/kamala-harris-conspiracy-theory-trump-debate-nova-h1-audio-earrings-1951917. Как-то так . И кстати найдите эти наушники в интернете . Ну или пусть их найдёт Джонни Кинг ))

Не вдавался в подробности, я привожу слова Джонни Кинга

Тебе- то что, моя Страна, а не твоя!

Так ты же на моем вопросе , а не я на твоём ))))

Адью

Все равно же припрешься на мои вопросы . Вы же мазохисты и вам правда поперёк горла и истерить будешь в очередной раз , никуда не денешься . А сейчас давай на «бис» ))

……

Неужели ты первый раз права ? Сейчас даже я с тобой соглашусь .

Ну ладно

У него все равно уже нет шансов ..

Будущий президент самой влиятельной страны мира .

А)) Надеюсь посмертная.

Нельзя желать смерти . Достаточно политической агонии . Он и так одноухий ))

А я и не желаю смерти.

Слюне подотри . Вертельщик хуев )))

Не отвлекайся, вертись.

Пидарасы-это вы, мы-ватники.

Вы ватные пидорасы . Латентно-мечтательные на просторах интернета .

Можно выдержки из дебатов , где он «думал» и логически мыслил ? Можете даже тезисно .

пересмотри-увидишь. если сможешь.... а доказывать тебе то что ты не можешь или не хочешь видеть нет смысла...

Всё, да ? Как дело доходит до конкретики в кусты ? Хотя что можно ждать от россиян … Спокойной ночи ))

проще тебе обвинить меня-чем попользоваться своей головой.... я в германии живу...

твои проблемы...

Вы

Вам не понять

Мой ответ можно перечитать ещё раз

Нет смысла . Трамп после них ещё больше загоняет себя в угол .

Ну это Ваше личное мнение, лично я так не считаю.

Вы читали программу Камалы? Про легализация наркотиков, про мигрантов и т. д.. ? Я больше, чем уверена, что простые амереканцы совсем не в восторге!

А что касается дебатов.... Так все дело в её серёжках!)) Эту тему очень хорошо раскрыл Вадим Шегалов!

Ну, а по сути СМИ Камалу продвигают! Я думаю, что вряд ли ее выберет народ США, но её все равно скорее всего поставят! Потому что президентов не выберают, даже в Америке, их ставят! Везде и во всех странах!)) Для примера: Путин был приёмник Ельцина, и эту кандидатуру одобрил Клинтон, и это ни секрет. Зеленского так же поставили! Но наивные украинцы уверены, что они его выбрали! Политика - это сплошной спектакль!!)

В своё время я очень долго разбирался в вопросах религии ( любой) , а позже в теории «большого заговора» . Подведу итог : в результате остался агностиком . Я не нашёл неких доказательств одного и другого , но и на 100% отрицать тоже не могу . Касаемо СМИ , естественно СМИ продвигает любого кандидата в любой стране и это очень немаловажный фактор , но если брать конкретно США , то там только два лагеря республиканцы и демократы и количество приверженцев плюс минус одинаковое в этом отличии от выборов в странах , где диктатура и автократия . Там по сути нет оппозиции и альтернативы . Самый действенный способ борьбы с необъективностью выборов , это ограничение периода правления одного менеджера .

Я думаю она и не требует его уважения , так же как и он не требует уважение к себе . В этом у них паритеты . Если бы был тотализатор, я бы однозначно поставил на Харрис .

Что в ней хорошего?

Я не знаю , что в ней хорошего . По крайней мере она очень адекватно рассуждает , в отличии от Трампа . А что будет завтра никто не знает , может она окажется аналогом Байдена , а может Кеннеди в юбке . Я ей симпатизирую по наитию и по логически поставленной речью .

А в СМИ специально что-ли её дурой выставляют? Или действительно симпатизируют Трампу. Я тоже его считаю не очень адекватным.

А вы про неё почитайте . Она топ юристов США . Очень образована . Из хорошей семьи . И самое главное , просто посмотрите видео с ее выступления . Я смотрел . Мне она очень рационально мыслит . Но это мое мнение .

Хорошо

За или против?

За то , чтобы Израиль разобрался с террористами на территории Ливана .