Если кто-либо здесь читает фантастику, книги каких авторов больше всего понравились (не важно из русских или иностранных)? И если можно, какие конкретно произведения понравились?

Не прокатовыло в течении года, а жилое место надо было освободить

Ёлки-палки... Странно. И всё же, жестоко как-то выкидывать...

Я ж говорою- сплавил родственникам на дачу и продавцу на вещевом рынке.

Ну вот, тоже неплохой выход. А с продавцом был уговор, чтобы он отстегнул Вам долю с продажи?

Не -при нынешнем книголюбии пришлось бы век ждать. Да и редко кто вообще на Тушинский вещевой за книгами забредает.

Хорошая подборка Лично я ничего не читал пока только у Беляева. С творчеством остальных боле-менее знаком. Упомянутую повесть Шекли не читал ещё, но сборник, куда она входит, есть, надо будет прочесть. По крайней мере рассказы его мне понравились.

продолжить? Ф. К. Дик, Дэ́ниел Киз, Стивен Кинг, «Сталкер» А. Тарковского, «Машина Времени» Уэллса ...

Весьма внушительно Дика я пока совсем мало читал (первоисточник "Бегущего по лезвию"). Жду, когда выловится "Убик" знаменитый, больно хвалили. Киза читал только "Цветы для Элджернона". Из того немного, что я прочёл из Кинга, "Мёртвая зона" понравилась. "Сталкер" Тарковского, увы, смотрел очень давно и почти не помню. а вот первоисточник Стругацких вполне-таки понравился. "Машину времени" не читал. У Уэллса мне "Война мирв" понравилась.

здорово), продолжить? К. Воннегут «Бойня номер пять», Урсула Ле Гуин, Хайнский цикл, О. Скотт Кард «Голос тех, кого нет»,Стивенсон

Потрясающе. Из Карда я читал "Игру Эндера" - первую часть эндеровской серии. Про остальные части мне говорили, что они скучноваты и не особо стоят внимания, но это, конечно, субъективное мнение было. Об остальных двух упомянутых наслышан, но не читал. У Ле Гуин, как-раз из хайнского цикла планирую прочесть "Роканон", но то будет не скоро. Ну и с "Земноморьем" тоже будет любопытно ознакомиться когда-либо. Насчёт Воннегута пока не решил...

ваш список тоже впечатляет) можно продолжать еще долго, но мне показалось,что запланированного вами уже достаточно на ближайшее время ) спасибо, и удовольствия при чтении )

И Вам спасибо! Я ведь упомянул лишь малую часть запланированного В общем, это всё на долго

Как ни странно, не читал. Но наслышан. По сути - детектив, возможно, с некоторыми элементами мистики. Надо будет взяться когда-либо. Но пока читаю "Кольцо тьмы" Перумова. Интересно, но идёт медленно.

Следить за мной изволите, леди?

Неее просто часто ваш вопрос перед глазами когда заполночь!))))

Почему именно в это время? Это как-то связано с появлением автора в онлайне?

Офигеть можно. кстати. Я аж два новых вопроса написал

ах, если бы... не дошёл бы я тогда до такой жизни, будь умничкой... ну, да , не будем о грустном.

Наслышан, но там больше семейная сага, как я понял, а это не моё.

там попадаются кусочки мистики, Вы ,наверно, смотрели фильм, а я читала- мне очень понравилось.

Понятно. Всё-равно к сожалению, немного не моё. а фильм-то я толком и не смотрел, так отрывки.

Тогда не чем помочь не смогла.

Ну, не сошлись вкусы, бывает

Пока не читал, ни того ни другого. А у "Головы профессора...2 автор - Беляев.

нет, иностр автор если мне память не изменяет

По этой ссылке можно убедиться, что автор русский https://fantlab.ru/work3063 Это ссылка на сайт, посвященный писателям-фантастам.

Понятно. А лишь экранизацию видел.

Я как-раз недавно читал его "451 по фарентейту", мощная вещь и почти пророческая.

Вообще, мне кажется, что фантасты провидцы этого будущего. Но многие думают, что все сказки...

Ну, скептицизм не всегда оправдан, это да

Понятно. Хороший выбор. До "Заповедника гоблинов" Саймака" я пока не добрался. Жду, когда в один наш магазин (крупнейший в городе) поступит в продажу переиздание. А из Стругацких пока только "Пикник" читал, тоже вещь мощная.

У них есть еще произведение Хищные вещи века, пророческое...)

Один чел. что в своё время подсадил меня на одну межавторскую серию, тоже о "Хищных вещах" хорошо отзывался. Но сейчас их в досягаемости нет, позже ознакомлюсь.

Про вербера, кроме слова "рассмешил", понятно. Это название произведения? А так, наслышан, о некоторых его циклах. Про "Люси" тоже понятно. Пока не смотрел, но знакомым тоже понравилось.

из последнего прочитанного просто рекомендую...не нравится не читайте

Я не говорил, что не нравится. Посмотрю, позднее описание. Спасибо

Разумеется. Но иногда, чтобы обо всём этом какое-то время не думать, нужно окунуться в какой-либо сказочный мир. А так-то да, нереальная прям жизнь вокруг. Чем только не душат, а мы как-то жить умудряемся :))

я думаю иногда в одиночестве на рыбалке или грибы пособирать вот сказка с природой

Можно и так. Но рыбалкой я как-то не увлёкся. А на грибы у меня что-то типа аллергии.

ну что нибудь своё найди.удачи

Спасибо Так вот и нахожу, то в чтении книг, то в прогулках (пока погода хорошая)

Я не люблю фантастику. Ну не очень. А вот постмадернизм это дааа

Дело вкуса. А я вот, и не читал подобного.

увы, нет. Как-то не потянуло.

Попробуйте если будет выбор;)

Непременно. Мне знакомые хвалили пару вещей. Может, и заценю, когда-либо.

Понятно. "Бесконечная история" вещь хорошая.

Такого как в "Голодных играх" и "Дивергенте", да, не дай бог. Но ими фантастика про будущее не ограничивается.

ну я фантастики мало смотрю

"Star Trek" неплохая вещь. Два фильма, выходившие пару лет назад.

спасибо посмотрю как нибудь

пустяки Надеюсь, Вам тоже понравится

да было бы за что... обращайтесь, сама люблю этот жанр...

Всегда приятно встретить человека со схожими интересами К стати. я недавно читал уже классическую вещь "Глаза чужого мира", про необычные лизны. Это тоже фэнтези. при чём на стыке юмористического и приключенческого. Хотя, лично мне оно показалось простеньким в сравнении с ранее прочтёнными, но прикольным.

ммммммм интересно... посмотрю... мне кстати тоже очень приятно встретить человека со схожими интересами!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

К стати, я автора забыл назвать, Джек Вэнс. Просто удивительно, как быстро у меня прочитались две его повести, включая и "Глаза чужого мира". То ли перевод удачный, то ли стиль у автора легче пёрышка...

мгм спасибо!!! обязательно посмотрю...

Сейчас придумывают другие сказки. Просто они уже не имеют той глубины и многие грешат весьма вторичным сюжетом.

Не только. не менее популярно смешение этих жанров. Я знаю (кроме "Звёздных войн") ещё как минимум одну межавторскую серию книг, где магия и прочие атрибуты фэнтези (кроме, разумеется, псевдо средневекового антуража) сочетаются с научной фантастикой (высокими технологиями, межпространственными перелетами и лазерно-плазменным вооружением)

Дело вкуса. А меня и фэнтези привлекает и стимпанк.

У нас видимо возраст разный

Да, годков 20 разницы есть

удачи. И в выборе литературы и в жизни вообще!

Понятно. А я из вампирского пока только "Киндрэт" читал. Том меньший упор на любовную линию, но всё-равно интересно.

я, честно оворя фантастику не очень, поэтому не могу ничего сказать по этому поводу)

Дело вкуса, ничего не поделаешь

Спасибо Пока что, на том сайте, куда я его поместил, 13 просмотров и ни одного коммента. Но прошло всего пара дней.

Скопировал,гляну)Ничего,Ром,мы ещё трясанем мир)Вот напишем об Иване Грозном всю правду и запад от уууужаса ))) под воду уйдёт,лишь бы не узнать великую истину о том,кто стоял у истоков ЦАРСКОЙ Руси)))

Может и так. Интересно, а они знают, что за шпионы такие сдвинули крышу, в роде бы, талантливому правителю?.. Даже у наших ученых данные расходятся.

Чего-ж вроде б?Он был истинным государем,причем заметь,что основные сведения о характере царя - не из русских рук,так сказать,а из дип.переписки заведомо враждебных дипломатов.Государь был умным,начитанным, полководцем, сочинял сам музыку,создал государство и...кстати,сына НЕ УБИВАЛ.Иван был болен и об этом четко указывается в переписке царя с одним из царедворцев.К сожалению , царевич не выжил,а царя оболгали,теперь это доподлинно известно.Так что нам,россиянам, придется канонический образ Иоанна Васильевича Грозного пересмотреть...)

Раз так, то да. Тогда стоит, без шуток написать биографическую книгу про Ивана Грозного, с необходимыми ссылками на источники (ту же дипломатическую переписку и какие там ещё есть). К стати, я слышал занятную версию о причине его болезни. Типа что его поили какой-то дрянью, добавляя ему не то в еду, не то в питьё и чем больше этой дряни в нём копилось, тем хуже ему становилось. И именно эта дрянь. накопившись в его организме до критического количества, загнала царя в гроб. Но с чьей указки поили, то ли не говорили, то ли я прост не помню... Короче, данные не проверены и могут быть дезой.

Я не люблю разделять книги на жанры. Вообще ничего не люблю разделять. Мне главное, чтоб на разрыв шло. Когда просто читать или смотреть нет мочи - вот это шедеврально. До вампиром мне не добраться в ближайшем будущем)

Своеобразный подход У меня примерно схожий. Просто, я наверное, другими словами описал бы ощущения. Вот например, первый "Терминатор". Для меня он в большей степени шедеврален, чем вторая часть и все последующие. Там куча ляпов в эпизодах, я знаю, но они не особо картину портят, атмосферу в частности. Как представлю, что события эти вполне могу произойти, так холодок пробирает, с далеких 90-х годов до сих пор А на вампирах свет клином не сошёлся (тем более, что они света не любят) Успеется

Терминатора не смотрела, но понимаю вас хорошо. Спасибо

Странно, я думал, уже не осталось, людей, кто его не смотрел

Понятно В принципе, дело поправимое, при желании.