Если кто-либо здесь читает фантастику, книги каких авторов больше всего понравились (не важно из русских или иностранных)? И если можно, какие конкретно произведения понравились?

И как оно? Я просто про книги Эльтерруса разное слышал.

Про кукол с душой.....интересная книга. Хоть и много неизвестных терминов и слов, но все же читается легко...

Понятно. Посмотрю эту вещь чуть позже. В смысле, описание.

Как и многие такие произведения.

А я, вот "Властелина колец" и не читал. "Хоббита" только. Прикольная повесть, по-своему. Но фильм крут, конечно, Джексон расстарался

В фильме как-то даже подробнее все действия описаны, мне кажется. А вот властелин урезан чуток, есть в книге сцены не попавшие в фильм

Я слышал об этом (о сценах не попавших в экранизацию "Властелина...") Прискорбно.

К стати, да, слышал, что серия весьма интересная. И даже, что средневековье там достоверно описано. Надо бы тоже почитать, но пока не добрался.

Там про спецназавца, который попал в десятый век, когда правил князь Игорь. Мне очень понравилось. Правда читала давно, не помню две остальные книги, названия

Тут есть полная хронология цикла: https://fantlab.ru/work24779 Я пока планирую хоть парочку первых частей прочесть, а там видно будет

Есть несколько похожих циклов, но мазинский хвалят больше всех

Есть ещё "князь" семь книг, автора не помню, планирую прочитать

Может быть, по описани и названиям книг узнаете: https://fantlab.ru/work18849

Ни чего из этого я пока нечитал. Из Азимова только некоторые рассказы. А из Гаррисона я читал цикл Мир Смерти.

Очень советую. Основание - серьезное такое произведение, а Стальная крыса лёгкое и комедийное, но ооооочень интересное)

Что ж, тогда со временем доберусь до этих циклов. А пока я читаю "Гиперион" Симмонса. Сложно пока составить мнение. Только едва ли четверть первой части прочитал.

Гиперион читала, мне очень понравилось)

Понятно. Я так-то вижу, пока, что написано здорово. Но картина событий в голове пока не полная.

Я пока знаком с творчеством только Белянина и Круза (из упомянутых). Каждый в своей поджанровой нише пишет отлично.

У Тармашева серия "Ареал" очень интересная. У Рудазова про древнего мага Креола супер!

Так-то наслышан. У Тармашева ещё не так давно цикл "Древний" многие хвалили.

Древнего только начал читать.

Понятно. А я пока и не начинал

Тоже хорошо (судя по отзывам знакомых), но я пока не читал.

Всё до "Чужака" ни как не добраться. А так-то давно планирую почитать.

Точно, надо начинать с него!

Да, на сколько я помню, он первым в хронологии книг числился. Просто я пока читаю те, книги, что достать было сложнее. А "Чужака" переиздают часто, по тому пока и откладывал его прочтение на "попозже"

Не совесем умерла, просто плагиатить стали друг у дружки.

идеи кончились значит или не писать совсем или плагиатить. свежих идей с конца 80тых как и говорил не попадалось

Законы припоминаю. А вот про бабушку нет. Возможно, упустил из внимания.

Это русское название, настоящее, - Электронную песню пою ...

Понятно. встречалось вроде где-то в книгах дома. Спасибо отцовской библиотеке, там много классики подобной.

Интернет даёт новые возможности.

Это само собой, но надо и свою библиотеку почитывать. Для чего-то же предки мне её оставили)

Наслышан (особенно про "тайный город"), но не читал. На сколько я знаю, Хилл - сын Стивена Кинга. Любопытно будет с его творчеством ознакомиться.

да, он его сын, и пишет не хуже отца ))

Чудненько, значит тоже беру на заметку. Но думаю, что сначала всё же "Тайный город" заценить надо будет. Не из-за сериала, я его не смотрел. Есть несколько знакомых, кто именно цикл читали и хорошо отзывались.

Сериал конечно подкачал, лучше сначала прочитать.

В любом случае, книги шире откроют описанный мир.

С "Игрой Эндера" получилось именно так.

Ок. "Кусаку" мне тут кое-кто уже упоминал.Есть фильм с Ван Даммом - "Инферно". Когда я прочитал описание "Кусаки", нашёл много сходства с этим фильмом. Дико интересно, может ли одно быть первоисточником другого? Про "Мифическую сеию" Асприна наслышан. Но пока не читал.

Фильм снят не по книге,Инферно это обычный боевик ..я сходства не вижу..

Ну. может быть и не во всём похож, но мне так показалось. Вам виднее, конечно

А так-то на Западе распространенное явление - сюжеты друг у дружки перетыривать, слегка изменять и выдавать за своё. И не только на Западе.

Хольбайн и то и другое написал. Я лично не читал, но знаю. Судя по отзывам, он в духе Лавкрафта пишет.

Вот и нет Око Гора написал Терстон Кэрол

Понятно. У Хольбайна есть тоже книга с таким название. Странно. Отписание книг отличается. Значит, не стали заморачиваться с названием оба Бывает такое у них, на западе.

Понятно. Пока не читал. Слыхал только, что "Понедельник..." забавная вещь.

Главное, не смотреть "Чародеи". Дешёвая пародия.

Видимо, совсем ничего не потерял

Брэдбери - мега-классик А вот про Тупицина я как-то и не слышал раньше.

Понятно. Просто так получилось, что я об этом авторе узнал лишь сегодня. А так-то несколько минут назад я статью про него нашёл и список произведений видел.

"Тёмная башня" Кинга лично у меня пошла тяжеловато, хотя и признаю, что цикл интересный. Беляева и Пратчетта пока не читал. У Белянина мне "Ааргх" понравился. У Перумова в некоторых книгах стиль тяжеловат, но в целом классно.

Белорские хроники вообще вещь, верные враги мне нравятся даже больше

Жаль, что они пока в сборнике не выпускались. А по одной, хоть цикл и небольшой сложно отловить. А с экрана читать не очень нравится.

А я привык в печатном виде читать. И качаю только если совсем фиг купишь (дорого или не найти в продаже)

белорские хроники, верные враги, цветок камалейника, олухи есть в продаже, остальные авторы тоже

Всё это понятно. Но на всех сразу кидаться точно не стоит. Пока дочитаю "Гиперион" Симмонса, а дальше уже прикину, что искать, Олди, Громыко или Фрая.

Понятно Я пока только "Стрелка" читал (из цикла "Тёмная башня"), а ещё "Мёртвую зону".

признаюсь, последняя книга темной башни - просто бред и вынос мозга (мой мозг отказался даже ее название запоминать)))

Ну и ладно. Бывает, такое с сиквелами

Наслышан, но не читал. Видел экранизации, но лишь однадин раз и плохо помню.

Название знакомое. Но не читал. Что ж, ещё один повод ознакомиться с произведением.От многих здесь про него слышал.

Понятно. Ещё несколько очков в пользу упомянутых классиков. Их называют чаще всех.