Если кто-либо здесь читает фантастику, книги каких авторов больше всего понравились (не важно из русских или иностранных)? И если можно, какие конкретно произведения понравились?

Привет, Хотела спросить, с чем связан Ваш вопрос? Хотели просто фантастику обсудить? Мне Лукьяненко нравиться за то что читается легко, даже обычному обывателю:) А на фантастику меня мой отец подсадил:) Ему уже 71 год, но он читает постоянно и много:)

Привет Мой вопрос связан отчасти с работой. Работаю в книжном магазине. Книг в отделе фантастики куча. все не перечитать. а посетителям что-то надо рекомендовать. Вот и собираю информацию, кому что понравилось, чтобы рекомендовать потом. А от части и самому интересно, мало ли, какую хорошую книгу пропустил. Ну и обсудить тоже хорошо, если назовут люди то, что я уже читал. Меня тоже от части отец подсадил (но сейчас он на много меньше читает, чем раньше), от части подруга детства. От неё я про "Хоббита" впервые узнал.

О, мы с братом в детстве про Хоббитов узнали:) Еще вспомнила Н Степанов. "Танцор" И "Возвращение танцора" Так кажется. Тоже очень понравилось. Тоже легко читается. Здоровская у Вас работа:) Мы своему отцу в электронную книгу массу литературы загрузили. Теперь читает и днем и ночью:) А я вот меньше стала, думаю надо это срочно исправлять:) Спасибо Вам за вопрос.

Давно в продаже не видел дилогию "Танцор". Надо будет прочесть о ней подробнее. если ивпрямь такая вещ интересная

Не дописал я в тот раз сообщение, случайно отправил раньше. Всё же не привык толком я к этому сайту. Работа у меня далеко не во всём хороша. Вот, недавно, двух ценных сотрудников уводили, и не понятно за что. , в роде хорошие люди были....Всякое бывает. Моему отцу вряд ли нужно дарить электронную книгу, у него и так библиотека собрана, не перечитать Рад, если смог помочь Вам вернуть интерес к чтению!

Громыко пока толком не читал. Но насчет Пехова согласен. Читается легко, интересно, порой не оторваться. Сейчас я начал его "Летос" читать.

неплохой выбор. Даже не могу сказать, есть ли у него книги, которые мне не понравились. Отличный писатель

И я пока у него таких не заметил Да, писатель отличный. Главное, чтобы не исписался как можно дольше.

К стати, надо будет глянуть, что у него сейчас в планах на издание...

ага, вроде что-то написал новое... а то я уже вроде все его книги прочитала

Пока что, после 'Летоса" "Мастер снов" выходил. А вот, что у него еще задумано, пока не проверял.

Сейчас, на Лабораторию фантастики загляну и посмотрю.

Как правило космооперы, это если из научной фантастики. А из фэнтези мне нравится "Ведьмак" Сапковского и немного похожий на него, "Страж" Пехова. Подзабыл, как это называется. То ли героическое фэнтези, то ли как-то более узко...

Для меня лучшее из космоопер - "Фонд" Азимова, Стругацкие - всю серию не помню, ориентир - "Жук в муравейнике". Шикарно пишет Лукьяненко - первое что приход на ум: Спектр и серия "Лорд с планеты земля". А Вот "Ведьмак" не читала, спасибо, поинтересуюсь)

Ничего из упомянутого Вами пока не читал. надо будет исправить это, хотя бы частично "Жук в муравейнике", насколько знаю, вторая часть цикла про Каммерера. А "Ведьмак" - это цикл про охотника на чудовищ. Стал основой для небольшого сериала и почти уже трех (третья пока доделывается) компьютерных игр.

))) я не играю в компьютерные игры). Монстриков на бумаге люблю - уже интересно.

А я в первую часть сыграл, чисто из любопытства. А про книгу, там будет много необычных существ

Времени нет: если играть - то сеть и до конца) Полет фантазии - здорово, главное что бы удивили)

Ну. уж удивит или нет - только один способ проверить. А про игру, печально, конечно, что нет времени. Но играть и не обязательно. Миром "Ведьмака" можно и от одних книг проникнуться

Понятно. Знаю про такую серию книг. Но не читал. Не знаю, насчёт "Хакеров" и остального. Но "Блокаду", думаю, прочту со временем.Помню, она одной из первых в проекте была.

"Блокада" да, увлекательно, захватывающе и познавательно в какой то мере.)) хорошим стилем написано, не занудно.

чудненько, вот на неё тогда и настроюсь, но когда руки дойдут, пока не знаю.

Понятно. Почти всё упомянутое - знакомо. А "Мир смерти" Гаррисона я даже перечитать скоро намерен.

Спасибо. Присматривался к этой серии, но к другим подциклам. К "Блокаде" и если не путаю "Чингисхану". Пока немного не до них. Читаю "Гиперион" Симмонса, тоже вещь интересная.

Понятно. Могу только слегка позавидовать. У меня пока и оригинальное "Метро 2033" Глуховского не дочитано. Про Цормудяна понятно. Видел его книги в продаже, а вот отзыв хоть какой-либо вижу впервые. Значит, автор стоящий.. Буду иметь в виду. Спасибо!

Понятно. Толкиена и Кинга немного читал. Но не самые крупные произведения. Пулмана не читал, но книги видел. В роде даже фильмы по его книгам детские есть, но могу ошибаться. Фрай весьма популярен. Многие мои знакомые его читали. Но я пока не успел.

Забыла еще про Жуля Верна, вот после него то я и влюбилась в фантастику. Пулман действительно больше детские книги, но почитать его интересно в любом возрасте по моему. Толкиена читала запоем, началось все с Хоббита конечно, ну а потом "Остапа понесло")) Кинг понравился не сразу, но если зацепил уже не отпускает.

Понятно и про Верна и про остальных. В принципе, да, так оно и бывает. Хотя и не у всех. Я, вот у Кинга уже три произведения прочитал (считая и рассказ "Поле боя", но не прифанател, пока что.

Понятно. Про Анчарова не слыхал. Об остальных более менее наслышан.а первую часть "Дозоров" даже читал Оригинальненько

да,как бы Лукьяненко не критиковали,но мне "Дозоры" понравились.

"Дозоры" у него хороши (судя по первому). А вот то, что он недавно написал уже слабее."Застава", например.

Надо будет как-то его "Геном" заценить, но пока не доходят руки.

Его недавно переиздали, сборником. Так что, должен присутствовать во многих магазинах.

К тому же, переиздали не только этот его цикл, но и тот, что виртуальную реальность и про Кея Дача тоже.

Понятно. насчёт Лысака не знаю. Может и заценю, когда-либо. А вот, Звягинцева точно в ключу в планы, больно много хорошего слышал об этом цикле. Из Злотникова читал пару произведений, но на писанных в соавторстве с другими (С оРеховым и Мусанифом). Держу под рукой дилогию "Империя", но пока руки не дошли.

Империю прочитать настоятельно рекомендую! Раз уж держите под рукой, то читайте в первую очередь!

Как только покончу с другим "имперским циклом" - Перумов "Империя превыше всего".

Согласитесь - случается испытывать сожаление от того, что не можешь одновременно жить в ином мире... Впрочем, мир книг - тоже увлекательная жизнь!

да я с вами согласен, тока читательский сезон у меня заканчивается , удачи

Да, бывает такое сожаление.

буду рад услышать Ваши отзывы о прочитанных вами книг и сам их тогда почитаю , удачи

Пока что, ни что толком не перебило у меня впечатлений от "Гвардии" Сергея Мусанифа и от "Мира смерти" Гаррисона. Даже "\барраярский цикл" Буджолд, хоть он и очень хорош.

Давай тогда вКонтакте дружить) Там меня зовут Всеволод Верхолазов)

Оригинальная маскировка Использование чужого акаунта?

Нет))) Просто назвалась так) Много раз имена меняла, а потом вдруг запретили менять. Осталась Всеволодом))) Да там сайт для детей больше, для молодёжи) А я там просто прикалывалась))) Это моё имя (здешнее) тоже оттуда, одно из прежних )))

Нет))) Просто назвалась так) Много раз имена меняла, а потом вдруг запретили менять. Осталась Всеволодом))) Да там сайт для детей больше, для молодёжи) А я там просто прикалывалась))) Это моё имя (здешнее) тоже оттуда, одно из прежних )))

Я, конечно, тоже несколько раз ник-нэймы менял, но не так часто и не столь кардинально

нет, узколобость, это не несть гуд, определенно.

Мне нет время на выявление тех или иных, ведь время так стремительно, и надо воплощать свои задумки, Не задержаться не на миг, Определять где гении где недоумки))))

Так и фиг с ними, Лишь бы под гогами не путались, я думаю.

Самим к ним не плестись)))

А зачем, если с ними не по пути?

Весьма впечатляет. Из Барраярской серии Буджолд я прочитал три книги (две про родителей майлза и первую про него самого), потом продолжу. Интересная серия. Из Белянина я пока только "Ааргха" читал (весь цикл). Мазина не читал вовсе, увы. К Саргассам Нортон присматриваюсь, но пока не до того.

Андре Нортон хорошо пишет легко читать. прочитала А Сапковский о ведьмаке, немного сложнее, но обновленные версии сказок интересно почитать

Значит, тем более возьмусь почитать "Королеву солнца" - цикл, который "Саргассы в космосе" открывают. "Ведьмака" я читал пару частей. да, отчасти, пересказ сказок древности. и что не очень легко читается, согласен. Но всё же, цикл отличный. Лично мне он ближе к сердцу, чем мартиновские "Лёд и пламя"

если любишь юмор, почитай Белянина, о свирепом ландграфе. дала почитать брату, ржал на кухне пол ночи

Уже включил в планы, но пока некогда.

Это понятно. Вопрос в другом. Что из прочтённого столь новомодным способом больше всего понравилось? Или творчество каких авторов пришлось наиболее по вкусу?

Психологические .А. Некрасова. Донцовой и Поляковой- рассказы.

Тоже понятно. Мне увы, не стало близко их творчество. Больше как-то Акунин и Ли Чайлд заинтересовали. Это если брать детективы. А по психологии и вовсе не читаю. Пока там ни что в должной мере не заинтересовало.

Ну вы вероятно продвинутый человек, а я обычная баьушка!

Ну вы вероятно продвинутый человек, а я обычная баьушка!

Куды там:) Просто вкусы разные

Понятно. Я пока "Марсианские хроники" не читал, но в планах. А из Стругацких только "Пикник на обочине" (удовлетворил любопытство). Видимо, свободное место Вам пришлось расчищать, раз собрание подарили. А я вот, думаю не продавать ни куда имеющиеся собрания классиков, вдруг ещё пригодятся потомкам. Высока вероятность унаследования литературных в кусов через поколение, без шуток

Да нет.Не место освобождала.а от пыли избавлялась.Оставила только самые любимые книги,с которыми не могу расстаться.Дети не читают книг в бумажном варианте.только в электронном.А я не понимаю этого....Я книгу люблю по старинке держать в руках.Сейчас покупаю современных авторов.Познера читаю и всем советую.интересно.

Понятно. За всех детей не отвечаю, но мне встречались те, кто охотно читал бумажные издания.И если речь о цикле произведений, часто приходили за продолжениями. А так, да, популярность электронных "читалок" растёт.

Список солидный От книг Пехова я почти в восторге. Даже помаленьку скупаю. С Пратчетом знаком лишь по книге "Санта-Хрякус", не распробовал. Из Шекли и Силверберга я читал кое-что. "Человек в лабиринте" цепляющая вещь. А по рассказу Шекли "Призрак-5" я видел теле-экранизацию ещё в детстве. Недавно пересмотрел, забавная история, парням повезло, что они не с Федей Крюковым столкнулись)) У Хайнлайна я читал только "Звездный десант" - неплохо, но про армию слишком уж большие рассуждения. С творчеством остальных авторов практически не знаком.

Понятно. Взял на заметку. Давно морских приключений не читал, тем более, с элементами фантастики

Советую :)Таких теперь не пишут

Может и пишут, но уровень не дотягивает. Уилбур Смит, например.

Да, вполне соглаен, что книги чато интереснее фильмов. на мой личный взгляд, исключение только - "Бегущий по лезвию". Там, первоисточник Ф. Дика мне не столь по нраву пришёлся.