а вам какую? боевую, интеллектуальную, фэнтези?
Надо будет описание почитать. Видел как-то в одном сборнике. Но тогда не обратил внимания.
кратко: жгучая ненависть как двигатель эволюции личности
Понятно, к тому же я и описание уже глазами пробежал. Интересная должна быть штука. Тоже в планы включил.
а еще в последнее время от Ляха балдею, рассказы про Синельникова)))
А я и об авторе и о его рассказах впервые слышу. надо будет тоже описание почитать потом, ссылку уже нашёл.
Зыков. Петрова. Громыко. Самойлова. Картур. Кош.
Неплохая подборка, о многих наслышан. особенно про Коша, Зыкова и Громыко. Но пока не читал.
По Кошу фильмы снимать надо: интересней Гарри Потера...
Возможно. Я жду, когда "Ремесло выйдет сборником (уже внешний вид издания видел) и тогда наверняка куплю. О нём хорошо отзывались те, кто меня когда-то на творчество Пехова "подсадил" 
На аукционах книги можно приобрести.
Всё возможно, но я жду, когда в одно местном магазине появится, у меня там скидка пока ещё есть.
Это на минут 700 машинописного текста.:)Скор пис.
Вах. Не обязательно же описывать в подробностях. Лишь парочку названий написать.
Г.Гаррисон ,,Крыса из нержавеющей стали,,
Понятно. Говорят, хорошая космоопера. Я не читал, к сожалению. Зато читал у того же Гаррисона "Мир смерти", тоже неплохой цикл романов.
Для начала надо ознакомиться с первой частью в электронном виде. Это я уже запланировал, но пока читаю другие книги.
Стругацкие "Понедельник начинается в субботу".
Понедельник начинается в субботу уже охваченн
В каком смысле охвачен? А произведение-то известное, наслышан 
Вопросительный знак забыла... охватите на досуге.
Пока не охвачен. надо кое-что другое дочитать, и тогда непременно 
Азимов "Я-робот" и Буджолд "Сага о Форкасиганах"
"Я робот", как я понял, это цикл рассказов. Кое-что читал из него. "Барраярскую сагу" тоже начал читать с год назад, пока прочитал первые 3 части (начиная с "Осколков чести")
Приятно, что хоть кто-то еще читает такие книги
Читаю и при случае, людям советую 
могу другое посоветовать. фантастику не люблю.
а другое, что к примеру? детектив?
да. Б.Акунин "Азазель", "Турецкий Гамбит", сейчас читаю "Левиафан", все по порядку так как фигурирует один персонаж. раньше не читала книги, поэтому это все чем могу похвастаться.
Понятно. А я из этого цикла читал "Нефритовые чётки" они как бы вне хронологии, рассказы о разных годах жизни Фандорина. Прикольно. И читается легко. Возможно, когда-либо и буду читать по порядку данный цикл...
Мдаааа современную фантастика мало кто читает
По тому, что она скатилась в скопище похожих друг на друга боевиков.
нет я сожалению я не читала книги мне стыдно )))0
Всё нормально. Значит, есть другие увлечения.
это зависит от того, какие авторы нравятся вам
Приличное количество
Как я понял - 17 частей, это подцикл "Победитель". А перед ним ещё идёт "Звёздный взвод". Тогда уже больше получается, более 30 книг.
нет, Звездный взвод 17 книг, победитель (про потомка) -13, и, кажется, автор его не дописал. что-то не срослось с издательством.
Понятно. На сайте "Лаборатория фантастики" пишут, что 4 крайних романа серии "Победитель" были лишь сетевыми публикациями, то есть не выходили в печатном виде.
:(( Потому и забросил, сетевые публикации не оплачиваются.
Это да. Печально. Вот пару лет уже его и не слышно. То ли дописывает что-то, то ли забил.
Лоис Макмастер Буджолд «Саги о Форкосиганах».
Не в восторге на черновик и чистовик смахивает
Вот оно что. А я упомянутые вещи не читал. По этому, поверь на слово. Зато у П. Корнева есть цикл "Приграничье", тоже про параллельный мир, но на мой взгляд написано получше, чем у Лукьяненко. чуть жёстче в чём-то.
А мне у Лукьяненко Спектр нравиться .. вещь старая но шедевр
Тоже не читал, но в планы включил.
Я видел и сейчас туда же отвечу 
пехов "хроники сиалы", сальваторе "темный эльф"
Отличный выбор. "Хроники Сиалы" просто прелесть, Когда-либо перечитаю. А вот первая часть "Тёмного Эльфа" у меня тяжело пошла. Может, дело в переводе. Так-то мир классный и про самого Дзирта я от знакомых наслышан. Скоро должно выйти переиздание с новым переводом, прочту ещё раз, может, легче пойдёт.
может и будет полегче, я всю трилогию эльфа прочла на одном дыхании, затянуло, а Сиала - это та книга,при прочтении которой я визжала,пищала,переживала,злилась.радовалась...эмоций через край)
Понятно. Я просто сам удивился, что "Отступник" у меня тяжеловато пошёл. Ведь до этого я читал "Проклятие хаоса" (не зная хронологии цикла про Кеддерли) и оно пошло весьма легко. А про "Сиалу" да. могу согласиться. Много там прикольных моментов. Лично мне больше всего запомнился эпизод из первой части, где Гаррету снилась битва.
о да,сон про битву шикарный,я всю книгу переживала,потом села играть в игру , и когда слышу Гаррет,то сижу и улыбаясь,представляю,что скоро встречу героев книги)
А я в игру "Вор" не играл. Знакомые говорили, что там мало общего с книгой Пехова. Только некоторые локации и главный герой. Из стелсовых (где приветствуются скрытные действия) я играл только в "Dishonored", тоже вещь неплохая.
сам Пехов говорил в каком-то интервью,что просто вдохновился атмосферой и взял персонажа ...это напоминает когда Лорел Гамильтон начала писать свои вампирские детективы,наигравшись в Вампайэр Блудлайнс) впечатлительные писатели)
Ну, так, чувствительные души 
А зачем книги? в них ты точно не сможешь понять
Дак его и не обязательно понимать.
Ну ина что это был намёк? Я должен разозлиться? Или устроить дискуссию о постижении сверхъестественного?
Прости, не хотела тебя злить, а почему ты в это веришь?
Да ладно, пустяки
Я не говорю, что прям дико верю. Просто в жизни была пара случаев, близких к чуду. По этому, некоторые основания верить есть. А фантастика мне просто нравится. Она чуть более насыщенная (на мой вкус), чем обычная проза. Но из прозы я кое-что читаю. Исторические романы, например. "Реквием каравану PQ-17" Пикуля перечитал раза 3.
Мне кажется что Ты более опытен в вопросах высшых сфер, да?
Куда мне. Я же не священник какой-либо и не философ. да и вообще, верить или не верить в сверхъестественное - личный выбор каждого.
всегда хотел почитать нормальную фантастику..
Что понимается под "нормальной"? Классика? Или просто чтобы было интересно и с долей юмора?
ну че нить захватывающее, литературно написанное..
Это значит, без крепких словечек и обилия интимных сцен?
точно задолбал трэшак этот(
Ну. тогда всё же лучше классику, типа Гаррисона. Там и литературно и юмор есть, в меру и не оторваться, пока до конца не дочитаешь. Лично у меня такие были ощущения от "Мира смерти" (цикл из трех романов). Можно ещё "Человека в лабиринте" Силверберга прочесть. Необычная вещь.
Айзик Азиев,Рей Бредбери,Илья Варшавский и пр.
Про Варшавского первый раз слышу. остальных упомянутых немного читал. У Азимова рассказы хороши.
У Варшавского в основном рассказы.У Азимова романы классные
И всё же ничего из даже из рассказов Варшавского мне в руки не попадало. А романы Азимова я включил в планы. По крайней мере "Академию" точно.
Непременно. В домашней библиотеке есть приличный его сборник.
Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"
Стругацкие - Понедельник начинается в субботу
Понятно. Пока не читал. Но очень много знакомых людей рекомендовали.
Интересно и с хорошим юмором
Понятно. С юмором, это хорошо, это мне нравится 
В.Головачев вся серия"ЗАПРЕЩЕННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ"
Понятно. Я пока только фильм видел. С первоисточником планирую ознакомиться позднее.
Напрасно,фильм не о чём,книги в миллион раз лутше
Всё может быть, тогда тем более, включаю в планы на прочтение.
А. Беляев - "Властелин мира", "Продавец воздуха".
С творчеством Беляева пока не знаком, только по наслышке.
"Голова профессора Доуэля" - слыхал?
я вот однажды что откопала http://www.proza.ru/2012/11/02/2106
Понятно. Спасибо. Прочту чуть позже, хоть рассказик и маленький. Ссылку сохранил.