Лукьяненко. Да, дозоры хороший цикл.
Берроуз Эдгар и его книги про марсиан)
Нет, увы, обычные, белые с серым 
ну главное что не черные с черепом)))
Кто знает, жизнь доведёт, может и череп намалевать придётся 
ммм..интрига))теперь еще поинтереснее стало)
Пиратская романтика меня никогда не привлекала. По тому и говорю, что если бы и занялся чем-то подобным, то лишь вынужденно.
Я больше по фэнтези:) панов,лукьяненко
Про учителя, приехавшего в несколько отсталый край и нанявшегося в местную школу. Недавно выходила экранизация с Хабенским в гл. роли.
Я лучше с книжки начну:) а то потом читать будет н возможно:)) песнь льда и пламени читали ?!
Увы, не читал и сериал смотрю лишь урывками и кусками. К сожалению, не зацепил. Вот, сняли бы новый вариант "Ведьмака"... В прочем, я и польский-то сериал не весь смотрел.
Попробуйте скачать и посмотреть нормально:) меня он урывками тоже не зацепил, а теперь слезть не могу :)) правда пока только сериал. Книгу н читала
Если иметь в виду "Песнь льда и пламени", то сейчас как минимум три варианта изданий на русском языке. Так что, с доступностью в продаже проблем быть не должно. Лично я слишком погружен в чтение намеченных книг, чтобы ещё и сериалы смотреть. Знаю, что другие как-то время находят, но у меня вот так получается 
почитай метро,дневной дозор, ночной....
продолжение "Мастера и Маргариты"? Не слышал, чтоб такое было.
Булгаков. Не может быть :0
только называется подругому))))
поисковик - гугл - продолжение мастер и маргариты)))
понятно. попробую, но позже, пока что пора спать
Братьев Стругацких и Станислава Лема.
Не очень много. И рад бы больше, но техника чтения не очень высокая.
Счастливый вы человек! Сейчас не много кто ищет удовольствие в чтении...
Куда там, счастливый... А удовольствие в чтении, это да, всяко лучше пьянок-гулянок 
Гулянки, птенчик, тоже нужны, - но конечно же культурно, в меру, с уважением к друзьям-товарищам...
В меру и участвую. Например, если в боулинг коллектив пойти надумал.
До черта всего прочитал, если честно...
Ну а такого, чтобы прям больше всех запомнилось и даже сподвигло к перечитыванию, не было?
Было, разумеется. Желязны. Бредбери. Берроуз. Саймак. Муркок. МакКефри. Сальваторе. Перумов. Стругацкие.
Тоже внушительный список.Я читал книги едва ли половины из них.
Дерзайте.
Анатолий Машковский...В ЮТ печатался...
Понятно. Сейчас этот журнал достать сложно.
Я рассказы в инете нашёл)))Как в детство окунулся)))"Пятеро в звездолёте" и " У начала времени".
Ок. Скачал один из упомянутых рассказов. чуть позже прочту. Спасибо 
вероника иванова трилогия "Отражения"
К сожалению, не читал. хоть и видел в продаже. Мне из той серии (из фэнтези, выпущенного издательством Армада) больше книги Пехова и Круза понравились.
мне самому фантастика узкой направленности нравится, типа 1984, о дивный новый мир, 451 град по фаренгейту и тд, а отражения подарили и, скажу честно, книга не настолько фантастика, сколько философия. сразу видно, насколько начитан автор и то, что он занимался искусством, а не дешевой порчей бумаги, как многие современные писатели.
Упомянутую классику я не читал. Про "Отражения" понятно. Я выяснил, то это часть ещё более длинного цикла. Пока не решил, включать ли это в планы на прочтение. А так, я сталкивался с книгами, в которых была отражена профессия автора. У Перумова, например, в дилогии "Империя превыше всего".
дуглас адамс"автостопом по галактике"
попробуй почитать Александра Беляева
Непременно. Классик всё-таки.
Гарри Гаррисон. Цикл о Стальной крысе.
Этого я пока не читал. У Гаррисона я читал только цикл "Мир смерти", хорошая вещь.
головачев,керстен ли рубиновая книга.
Понятно, особенно по части Головачева. А "Рубиновую книгу" и цикл "Таймлесс" вообще, лично я считал чисто подростковой литературой. Возможно , что ошибался.
дааа,обожаю "Империю ангелов" и "Бриду"
А я даже их описание не читал. Лишь смутно предполагаю, что они скорее к мистике относятся. чем к научной фантастике, но это тонкости
В общем, понятно.
старая , Г. Мартынов "Звездоплаватели "
Наслышан, но пока не читал.
фантастика дикий волк автора не помню
Диксон, наверное. Не читал, но что-то слышал. На заметку возьму.
Не люблю фантастику. Читаю детективы.
Не так уж много, на самом деле.
Вы так похожи на моего одноклассника. Я когда впервые увидела фото,то сразу вспомнила его. Далеко живёт,поэтому видимся раз в несколько лет.
Если были большими друзьями, то факт столь редких встреч печалит.
Да,я согласна. Я виделась с ним две недели назад. Радости не было предела. Мы много говорили,но он приезжал в наши края по работе и уехал вскоре. Но настроение у меня поднялась от общения с ним.
Это здорово
А я, бывает, встречаю старых приятелей, если к нам в магазин заходят, а поболтать и некогда.
Толстой гиперболоид инженера Гарина.
Да, читал, абсолютно разные вещи
Вот-вот. Я, например, не понимаю, почему Тарковский на столько изменил сюжет.
Есть люди внешние. А есть внутренние. Тарковский относится ко вторым, у него самоуглубленное познание мира. То внешнее, о чем пишут Вайнеры для него не имело смысла. Поэтому он дал свое видение сюжета, а книгу братьев Вайнеров использовал как художник подоснову на холсте.
Не Вайнеров, а Стругацких. Но в остальном, видимо, так и есть.
Бывает. У Вайнеров зато детективы в какой-то мере культовые.
в детстве чилала бредбери и белЯева...
А я их практически не читал.Если не считать пары рассказов Брэдрери.
мне еще булычев нравилсЯ. бредбери мрачноват. а у белЯева мне многое нравилось. вообще раньше читали что было в доступе- сейчас возможностей больше, но читают меньше 
Понятно. К стати. про то, что было в доступе в советское время. Шекли же с Азимовым тоже были тогда доступны. Я читал их рассказы в изданиях 80-х годов. Сейчас, да возможностей больше. Но читают не так, чтобы меньше, просто в основном с экранов всяких планшетов, не в печатном виде. А так и среди книг современных авторов попадаются произведения, цепляющие за душу.
это точно. но Я почему то с планшета не получаю столько удовольствиЯ. печатаю на черновиках и читаю по старинке
но сейчас как-то больше по изотерике и что-то типа алхимика. иногда бред, а иногда супер
Понятно. Так с планшета, по идее и не получается такого погружения в книгу, как при чтении печатного варианта. Поосторожнее с эзотерикой. Главное, не окунаться в неё слишком уж глубоко.
у менЯ мозги наверно не так устроены. мне все нравитсЯ но не более 
братья Стругацкие "Пикник на обочине"
Читал эту повесть. Она полностью заслуживает свой культовый статус.
Но всё же, Стругацкими мир фантастики не ограничивается. Не уже ли, кроме них, больше ни чье произведение не понравилось?
а какие еще произведения Стругацких читали?
Больше ни каких. В остальном, с классикой фантастики знакомился через зарубежных авторов.
еще есть Понедельник начинается в субботу - просто отдыхаешь))
Начинал читать, но приостановился. Со временем дочитаю.
Бен Бова "Властелины погоды". Советую!
ОК, в домашней библиотеке есть советское издание. Надо будет ознакомиться 
Я перечитала раз 5. Все равно нравится.
Понятно. Днём искал, но бегло, не нашёл. надо будет предпринять новую попытку, попозже.
Думаю, не пожалеете потраченного на поиски времени.
Возможно. Бывает такое с некоторыми книгами. Нарочно не найдёшь, а случайно находишь.