Если б ты служил в армии, то знал бы, что пусть лучше будет безобразно, зато однообразно.
Организм - замкнутая система, способная поддерживать постоянство внутренней среды в меняющейся обстановке, состоит из органов.
Простейший организм - одноклеточный - амёба. Организм более высокого уровня - многоклеточный - лук, медуза, Влад Какой-то там Ангел. Организм ещё более высокого уровня - Род, племя, нация. Потому все мы такие разные, что являемся разными клеточками одного организма. Как в организме Влада Непутёвого Ангела каждые 2-3 месяца происходит полная замена всего клеточного состава, но организм Влада Какого-то там Ангела продолжает жить года, так и поколения людей сменяют друг друга, но организм Рода живёт века и даже многие тысячелетия (как наш, русский). А организм сохраняет жизнеспособность ТОЛЬКО тогда, когда он сохраняет единство внутренней среды. Вот для этого и существуют нормы поведения, Человеческие Рамки, системы нравственных ценностей. Без этого этот Род, нация гибнет, становится навозом для других племён.
Есть организмы и её более высокого уровня.

Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Вот тебе пример, я атеист, но атеист мирный, никого не трогаю и живо себе спокойно. Есть такие люди, как воинствующие атеисты - они могут прийти в церковь, прикурить от свечи, слушать музыку в храме, оскорблять верующих и т.д. и т.п. (и при этом, не всегда они правы). Но, когда их ставят на место, то тут же начинают выть, что их права притеняются, орать про дискриминацию, несоблюдения их свободы. Лично мне их визжания непонятны, т.к. они напрочь лишены логики, т.к. они, получается, ноют от того же, что неоднократно сами совершают, когда их это не касается, то всё нормально - чистейший эгоизм! А когда отпор дали, тогда в слёзы (очень похоже на "двойные стандарты"), отсутствие анализа своих действий, наглость - до добра ещё не доводила...

Иногда стоит задуматься: "А что было бы, если Я - другой человек, к примеру, мой оппонент, и "Я - настоящий", сказал ему "то-то и то". Очень помогает.

Так или иначе человек крайне социальное существо. И без толпы существовать не может в принципе. Даже если по твоему ты мыслишь уникально. То далеко не факт что где-то на планете нет человека который мыслил бы точно также. Он обязательно есть и даже не один. Таким образом вы уже грубо выражаясь мыслите толпой. А теперь о нормах адекватности(или попросту общественной морали) это закладывается ещё с детства и берёт своё начало от воспитания и обратной связи общества на те или иные поступки, подобным обзором у нас формируется самосознание, а также восприятия общественных моральных норм.

ты правильно мыслишь, как на свои 22 года, я думаю, здесь большинство были такими же как и ты в свои 22, но это было в том возрасте, а сейчас, жизнь заставляет мыслить по другому, время все расставляет по своим местам, и те кто делает какие то выводы по жизни теперь мыслят по другому, так , что не переживай , время и тебя поставит на нужное место, конечно , если ты дружишь с головой, так что , всему свое время, а твое время на твои 22 , которые буквально завтра станут 50 годами и ты вспомнишь эти слова, так что дерзай , пока живешь еще сего дня

Кстати)))) Где-то читала, что свобода есть разная..Если НАСТОЯЩАЯ, то есть человек себя ведет полностью естественно, без стереотипов (ну вообщем только своим умом,как в первобытное время,ну не знаю как сформулировать точнее, вы поняли думаю), то он сам будет вести себя НОРМАЛЬНО ... А если же человек "демонстрирует" свободу (штаны снимает на улице, образно говоря , или лозунги за свободу кричит ,или матерится, дерется, итд....)-это кстати очень даже НЕСВОБОДНОЕ поведение)))) (даже неадекатность появилась с цивилизацией , не так ли? )))

Мы живём в обществе. В обществе есть правила. От ПДД и противопожарной безопасности до этикета и УК. Вы можете их нарушать, это ваш выбор, но тогда будьте готовы заплатить за это. Например, нежеланием людей общаться с вами, если вы чавкаете за столом, или тюремным сроком, если воруете. Относятся ли правила к "стереотипам"? Это вам решать, как воспринимать оные.

Почему сейчас в голове сидит мысль о догхантерах... Для них же это тоже норма – убивать. Следуя Вашим словам, они будут стрелять в животных средь бела дня на глазах у детей, уродуя им психику (а есть ведь и такие кадры), издеваться над собаками (и такие есть) и черта с два им за это будет. Возможность, я сморозила сейчас не в тему, но мысля примерно такая.

"Лучше быть психом с сдвигом по фазе, чем мыслить толпой.." - а чем лучше то ?? сможете ответить ? а вот второе какраз таки легче , дешевле , безопаснее. да и в конце концов - общедоступно !! мычать под шансон и лыбиться под попсу - тут же не надо всяких консерваториев кончать ...

много и не совсем ясно, кроме первых 2,5 строчек. Пора понять, что жить в обществе (даже животных) и быть независимой от них -в принципе НЕВОЗМОЖНО! И не силах кого-то это изменить- так устроена природа!

Ага, я тоже люблю в маршрутке тщательно изучить содерживое носа... Жить в обществе и быть от него полностью свободным невозможно, и совсем не обязательно мыслить с толпой. Это совсем другая сфера...

И видят они не то!!! Или точней не видят и НИКОГДА не увидят!!! И будут только на таких как "Мы" смотреть и принимать то. что мы вслух ебашим)))))!!! А сами думать и создавать ни хера не могут!!! Я прав?

Дело в том, милейший, что, когда вы живете в социуме, будьте добры соблюдать установленные в нем нормы морали. Хотите быть индивидуальным, езжайте в тайгу.

Забавно. С вами ща насоглашаются, и соберутся в одну согласную толпу. ОПЯТЬ. Все такие индивидуалы, все поголовно психи, такие разные, что одинаковые!

Нормы как жить зафиксированы в законах. Есть понятие прав и свобод человека, но они имеют естественный ограничитель- это права и свободы других

Я согласна.)) но вот пристает ко мне одна тетенька с уверениями что второе замужество грех.. Вот что с такими делать, ведь прибить же охота?)))

Нормы должны быть,а то так далеко можно зайти,а именн ,,убивать,насиловать,,при чем безнаказанно,не допускать этого это и есть адекватность

Правильно сказал. только непонятно, до кого вы хотите докричаться. ведь своего ума никому не вложишь, оставайтесь собой, это замечательно.

твоя речь- парадокс для самой себя. Если полностью придерживаться всех утверждений в этой речи, то она не должна была быть сказана...

Не нужно усложнять. И отталкиваеть так не похожих на вас людей, нужно суметь их понять. Если ты понял их то стал куда мудрее.

Странно, похож на адекватного....а так это мой стереотип, а так у вас сдвиг по фазе, всё теперь понятно....врачей вам ласковых!