Цену замужеству набивают мелодрамы и бабки-сплетницы? Все это мне напоминает рекламу макдональдса: опасно, вредно, но красиво подано))))

да да. фрукты и курогрудь с овощами никто не рекламирует и не упаковывает. а распродаются всегда

А рекламируют в основном дерьмо. вот появилась сейчас реклама шифера. Они так и говорят:-Товар проверенный временем. Он действительно проверен временем и время показало, что это самое вредное покрытие крыши потому что в нём содержится асбест...за границей шифер давно уже везде запрещён...Так и с продуктами. Хороший продукт в рекламе не нуждается, его и так купят...))))))))))))

в основном рекламируют предметы роскоши, которые и в голову пойти купить не придет: духи, косметику, вечерние платья, дорогие машины

ажиотаж вокруг выхода замуж чрезмерен. больше проблем, чем толку

Ну да. Понтов много. Вообще не всем это надо, и каждый имеет право жить, как ему хочется.

Вообще это стадный инстинкт - заводить семью, и пропаганда государства: чем больше семей - тем больше детей, работников и налогоплательщиков, солдат в армии...

согласна. стадный инстинкт и неправильно отношение. штамп в паспорте - это только финансовые отношения: алименты и имя для детей, деление имущества после развода пополам и т.д. это прям на загсе нужно писать крупными буквами. штамп к любви не имеет никакого отношения. сегодня муж/жена, а завтра посторонний человек и общение только через судью и пристава.

Насчет штампа в паспорте я не совсем согласна: юридическая защита интересов матери и детей - это да. Но и ещё - свидетельство доверия между мужем и женой, ответственности за семью, и осознание своего союза как общности, как ячейки общества - то есть в принципе, взаимной любви супругов.

возможно, если так считают оба супруга. личные отношения людей в нашей стране не регулируются, как сказал Медведев в своем выступлении. если развод возможен в любой день работы загса или суда, то штамп не является гарантией сохранения семьи и заботы мужа о детях. по закону ребенок прописывается по месту регистрации матери, алименты взыскиваются хило с очередью по пол года. минимальная сумма алиментов 500р. Делаю вывод, что в нашей стране мужчина к детям не имеет никакого отношения и ответственности никакой не несет.

Ну получается так...

любовь без денег не существует. иллюзии. вся любовь за чей-то нехилый счет

проституция она и в Африке проституция

в ситуации выхода замуж/женитьбы всегда кто-то больше платит. жить каждый в своей норе - это не брак

счастливый брак - взаимные уступки, нищета убивает любовь...

вот вот. нищебродам не нужно жениться

умничка что понимаешь а до некоторых не доходит

все в зависимости от ситуации. в наше время все слишком сложно

нет просто тв зомби ящик забил мозг

и идеалогия дейтелей от злого правления

материнский капитал - это вообще атас

дети назад не засовываются

никто не мешает развестись

Согласен... но не наши енто методы

да,родители тут играют немаловажную роль.

не знаю как другие, а я разврат сына с малолетними шалавами не собираюсь ни поощрять ни оплачивать. все женитьбы допустими только за счет сына. вот пойдет работать, сможет заработать на жилье, питание и т.д. семьи, тогда пусть и женится. пристраивающиеся дочки уборщиц и пьяниц из трущеб мне в квартире не нужны. воспитанные девочки нормальных родителей в юном несамостоятельном возрасте развратом не занимаются

поддерживаю.только сын это тоже должен сам понимать.А не потому что мама так сказала.Иначе это будут обиды на маму,ты испортила жизнь и т.д.Встречал такое.

для этого нужно воспитывать

учит нас жизнь на личном опыте. объясняет жестко, но доходчиво. я не хочу, чтобы ребенок постигал жизнь на опыте простатита и хронического сифилиса. лучше именно воспитывать

олько сегодня мимо мака проходила. такой вкусный запах картошки фри. чуть не зашла

была. больше не хочу. для меня очень большая нагрузка получается

я против обмана женщин при нынешнем законодательстве, когда развестись выгоднее, чем содержать семью

Я вас умоляю! Ни один закон не гарантирует вам крепости семьи. Дело не в законодательстве, а в воспитании!

ну не я же так мужиков воспитала, что им только кекс интересен и жить за счет баб

Соболезную. Вашему окружению не позавидуешь. А по поводу воспитания - до детсада воспитывает мама, потом воспитательница, потом учительница, потом классная руководительница... Так до 18! И если повезёт, только потом их перевоспитывают отцы командиры. Вернее корректируют. Так, кто же виноват?

вот вот. такие мужики, которые живут рядом с женой и детьми как соседи никому не нужны

Неверный вывод. Этих мужиков тоже кто-то воспитал... Причём, по обозначенной мною схеме. Нет, проблема здесь гораздо глубже! На уровне государства. Нельзя такое ответственное дело, как воспитание МУЖЧИН, отдавать в женские руки.

нет. понравилось быть не замужем

так развелась давно и не выхожу

вот именно. в моих. я в этом хорошо убедилась. поэтому муж альфонс, коих сейчас пол страны, не нужен. если все только за мой счет, то нет смысла жениться. котика чтоли завести или 2-метрового ребенка усыновить?

вот именно. в моих. я в этом хорошо убедилась. поэтому муж альфонс, коих сейчас пол страны, не нужен. если все только за мой счет, то нет смысла жениться. котика чтоли завести или 2-метрового ребенка усыновить?

а зачем мне кого-то искать? кому нужно, тот сам меня найдет. а кому не нужно, тот и мне не нужен

Есть одно но в твоем глупом ответе. Кто сидит и ждет получает то что осталось от других. Так что делай выводы и не обижайся на меня за грубость

этот лозунг подходит для мужчин и ни в коем случае не для женщин. если мужчина за мной не ухаживает и не дай бог за него еще нужно сражаться с другой дамой, его женщины в другом дешевом месте (трущебы, кабаки дешевые и т.д.) нормальные женщины ни за кого не сражаются. предпочитаю сохранять достоинство и никого не завоевывать. вы прям такой ажиотаж развели вокруг замужества, что все превратили в абсурд

согласна. здесь везение самое важное. не угадаешь что в голове у другого