Что такое ошибка? Что это за процесс, познания или врожденная черта?

есть врожденные свойства - мы им часто противится не можем..
но в основном это приобретенные или наоборот, не приобретенные навыки правильно поступать..

Это и есть проявление времени. Время - разрушитель

не соглашусь.. оно условно говоря, существует не зависимо от чего или кого либо.... выше я вроде уже говорил что время это условность, ни кто не знает и не может дать точного определения этому понятию... физики указали что это промежуток между событиями который мы называем "время"...
оно не может создавать или разрушать... просто есть "отрезок" возможностей....
старость это физический износ чего либо или кого либо в условиях эксплуатации (в том числе и наш организм)
хоть физики и говорят (вроде это уже зафиксировано) что "время" идет по разному у земли, на уровне головы и на вершине гор по разному, но что это такое не знает ни кто... пока

Но мы отсчитываем часы и секунды

это условный момент - он ведь тоже явно для наших глаз фиксирует поворот прямой - стрелки - и мы может отсчитать количество поворотов стрелки - это и называем условно временем...
Время — форма протекания физических и психических процессов, условие возможности создания и изменения. Одно из основных понятий философии и физики, мера длительности существования всех объектов..
обратите внимание - мера длительности - но состав и суть чего-то...

как бы да... но опять таки, все зависит от системы отсчета...
вот как это подается в классической физике:
1) в классической физике время — это непрерывная величина, априорная характеристика мира, ничем не определяемая. В качестве основы измерения используется некая, обычно периодическая, последовательность событий, которая признаётся эталоном некоторого промежутка времени. На этом основан принцип работы часов.
2) в термодинамики замкнутых систем: в термодинамике время необратимо, благодаря существованию закона возрастания энтропии замкнутой системы.
3) квантовая физика: в квантовой механике: несмотря на квантование почти всех величин, время осталось внешним, неквантованным параметром.
4) релятивистская физика:
а) Скорость света в вакууме одинакова во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга.
б) Законы природы одинаковы во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга.

Также используется постулат причинности: любое событие может оказывать влияние только на события, происходящие позже него и не может оказывать влияние на события, произошедшие раньше него. Из постулата причинности и независимости скорости света от выбора системы отсчета следует, что скорость любого сигнала не может превышать скорость света. Эти постулаты приводят к заключению о том, что события, одновременные в одной системе отсчёта, могут быть неодновременными в другой системе отсчёта...
Извините за много слов, но это укороченный вариант )))))
Думаю понятие "непреклонный" - есть относительное.)))

значит плохо старались

понятно что все в идеале, у человека никогда не получается...

не так уж и никогда

зачем говорить об идеале - задача бывает решена или не решена

согласен... но некоторые требуют идеала, а если не получается, требуют возмещение ущерба - так как не идеально(())))))

от кого требуют?

от работников, от друзей...

хм.. почему не желание? чем подкреплены такие выводы?

Ибо глупец будет наступать на одни и те же грабли бесконечное множество раз

я видел и не глупцов, ходящих по граблям... (прям как Шекспир ё, моё

)))) значит все человечество невменяемо...)))

о жизнь суровый учитель.. все находит...

вероятно да.. )))) очень взаимосвязано...

да трудно не согласится... но что делать что бы их не было

Говорят-На ошибках учатся!

ну понятно - хоть это может и стать сюрпризом))))

вы просто игнорируете это источник,ища его где то,перебирая авторитетность,и надёжность,но это никогда не там

вы имеете ввиду что источник в нас? или речь о чем то другом?

вы чувствуете как надо,а думалка она только в гроб,игнорирование ощущений тела,есть потому что надо(но не хочешь),делать потому что сказали(а не хочешь),всё против природы,против себя,против эволюции силы только тают,а неудовлетворённость накапливается,руководствуясб другими- получите тоже что и они

вы и есть все эти люди,все эти деревья,всё на свете

ну общая концепция мне ясна....

на своих только на своих учатся. никакие советы тут не помогают

но фактор на пустом месте не бывает!!!

вот и я склоняюсь к этой мысли....

в целом да... это не безопасно...

я тоже склоняюсь к этой мысли... хотя...

то что это имеет отношение к познанию...

ну каждый пишет сам свою "книгу жизни", я решил попробовать сам - естественно с оглядкой на того кто сверху )))))

рад что у тебя все получилось - у меня пока тьма

я еще в движении.. получается. не все конечно.. но прогресс есть.. у тебя тоже может получится....

надеюсь - Надька то умирает последней - хотя такое очучение, что сдохла давно

)))))))))))))))))))))))))))))

в целом согласен..
а как вы отнесетесь к такому выражению:
нет правильного или не правильного выбора, есть выбор и его последствия..

Я так не думаю.. Сделал зло-получишь зло. Сделал добро- получишь добро.

тоже вариант (хотя к сожалению за добро в ответ зла больше)...
я думаю что этот тезис "нет правильного или не правильного выбора, есть выбор и его последствия.." верен, за исключением одного момента: кто-то должен определить что в выборе можно считать положительным...
как пример, в одной древней книге есть слова: закон определил, что есть хорошо, а что плохо...
пока нет определения, то сложно или даже не возможно это определить - это делает каждый для себя сам...

законодатель такого закона должен быть выше всего человеческого...

Причем тут это? Достаточно просто осознавать..

Все осознавать. Всего доброго...

ладно... как скажете.. всего доброго...

ну вопрос не что с ними делать, а что это такое?

я думаю что нужно все познать

нужно не нужно, но приходится ))))

вы сами ответили на свой вопрос

мой ответ мне известен.. интересно может есть свежие мысли у людей.. или может кто справился так что живет без ошибок... а?

Мы ошибаемся каждый раз по пустякам

спасибо.. стараюсь и вам успехов

согласен.. а как понять что есть правильный?

Методом проб... кто не ошибается, тот не живёт.

в целом то это понятно... а вот в деталях.. можно ли делать так что бы ошибок не было?!

Наверное нет... но, очень хотелось бы.