Вопрос примитивный , на первый взгляд ... Мучает меня всю сознательную жизнь ...
Почему мы в жизни не разговариваем так , как в наших любимых романах ?
Чем речь натуральная отличается от печатной ?

Господь совершил для него тайное чудо: немецкая пуля убъет его в назначенный срок, но целый год протечет в его сознании между командой и ее исполнением. От растерянности Хладик перешел к изумлению, от изумления - к смирению, от смирения - к внезапной благодарности. Он мог рассчитывать только на свою память:
запоминание каждого нового гекзаметра придавало ему счастливое ощущение
строгости, о которой не подозревали те, что находят и тут же забывают
случайные строки.
Он трудился не для потомства, даже не для Бога, чьи литературные вкусы
были ему неведомы. Неподвижный, затаившийся, он прилежно строил свой
незримый совершенный лабиринт. Дважды переделал третий акт. Выбросил слишком очевидную символику - бой часов, музыку. Ничто ему не мешало. Он опускал, сокращал, расширял. Иногда останавливался на первоначальном варианте.
Ему стали нравиться дворик, казарма; лицо одного из солдат изменило
представление о характере Ремерштадта. Он обнаружил, что пресловутые
какофонии, так тревожившие Флобера, - явления визуального порядка,
недостатки и слабости слова написанного, а не звучащего... Он закончил свою
драму. Не хватало лишь одного эпитета. Нашел его. Капля покатилась по щеке.
Хладик коротко вскрикнул, дернул головой, четыре пули опрокинули его на
землю.

Печатная речь, это речь прошедшая цензуру! Порой не одну! А разговорная речь, не цензурная! То есть цензор ты сам, твоё воспитание, интелект, порядочность и эмоциональность! Поэтому печатная мысль сдержана, выверена, и доходчива! Живая тирада, нецензурная, эмоциональная, не всегда понятная, и в целом сумбурная!

Тем и отличаются талантливые литераторы от нас, литераторов посредственных, что имеют манеру литературно выражаться. А за ними всего не запомнить.

Романы создаются для впечатлений/чем сильнее захватьвает,тем лучше\ а в жизни----все создается----для жизни и обихода в ней!

Разговариваем мы нормально. Просто литература - это маяк, светоч..хорошо что она у нас есть и есть на что ориентироваться

Есть даже выражение типа "книжная речь", "Книжный оборот". Это слишком правильная рчь. В жизни говорят упрощенно.

аля тут такоое я приведу пример у нас с женой так дома мы молчим а на улицу выйдем начинаем болтать обо всем

у во первых у каждого свои любимые романы. а во-вторых - натуральная речь спонтанна и не подлежит правке

Цель создатель романа-привлечь читателя слащавыми речами. РЕКЛАМА... Так что -не надо обольщаться.

Понимаете Аля..слишком сложно обьяснить литературной речью как вставить шпиндель в загогулину))

Хороший вопрос. Меня тоже напрягает речь состоящая из штампов и хамских выражениях.

Простой ответ... в реале, надо отвечать мгновенно, а в литературе, можно и подумать...)

Всё предельно ясно! Чем больше погружены в прекрасное-Тем более ему соответствуем!

Потому что язык литературы от языка разговорного отличается. Это два пласта языка

Меньше обдумываем что сказать ведь тогда делали бы длинные паузы,а это не красиво.

Дело привычки и среды формирования. Я говорю так же как пишу. Разница минимальная.

Простотой, прямотой и доходчивостью не допускающей двусмыссленных толкований...

В коммунизм из книжки
верят средне.
"Мало ли что можно
в книжке намолоть!"

она более кратка !! пока начнеш паспинаться тебя уже пять раз ктото пошлет

Тем,что она придумана.И в жизни всё совсем не так,как в книгах,или в кино))