Исход 22:1 - "Если человек украдет быка или овцу и зарежет их или продаст, то он должен возместить ущерб, отдав пять быков из своего стада за быка и четыре овцы из своей отары за овцу." Исход 20:15 - "Не кради."
вопрос это крамольный. Если человек начал такие вопросы задавать, то он опасность представляет. Для разных гос. деятелей. Дескать, у олигарха можно украсть, так получается ?..
хорошо, поставлю вопрос по другому - является ли вором человек укравший то, что украли у него? ))
Ну давай рассуждать! Если вор что-то украл, значит у него права собственности на эту вещь нет. А как можно у кого-то что-то украсть, если это ему не принадлежит ?..
логично, но взять без ведома = украсть, не зависимо принадлежит вещь жертве, или нет...
Скорее всего воровство тоже.
если он украл, чтобы вернуть тому, у кого эту вещь украли, то - нет, а если просто украл, не зная, краденная она или нет, то да
если украл, зная, что краденная, причем у него самого...
не вор по человечески, а по Божески всё равно вор 
Да. Отвечать надо за себя,а то,что украл у вора-не оправдание.Каждый отвечает за СВОИ поступки
воровство оно и есть воровство, даже если вернул или раздал в благотворительных целях...
экспроприировавший экспроприированное - вот более политкорректная формулировка))))
Солнце - это Солнце. Небо - это небо. Добро - это добро. зло - это зло. вор - это вор.
Смотря какой состав данного деяния....или Вы хотите замаскировать хищение ? 
да я ничего не хочу, просто интересно мнение других))
вором считается взявший чужое (не своё) без спроса и не вернувший обратно
а если свое, но без спроса?
По определению вором не является. А по Путину "...у нас есть презумпция невиновности, ее никто еще не отменял!.."
По уголовному кодексу - однозначно, а по совести - настигшая месть
Укравший - ВОР! Не имеет значения каким путем появился предмет(
Если от много взять немножко, то это не кража, это дележка)))
Конечно! Это взять без спроса то, что тебе не принадлежит!))
робин гуд-национальный герой,зависит кому потом отдашь
Укравший уже вор и не важно при каких обстоятельствах. )
? возможно и нет, нужно уточнить в криминальном кодексе
по ук - является, а я спрашиваю по совести, особенно, если он украл то, что украли у него!
судят не по совести, а по ук
Как там батенька Ильич говаривал: "Грабь награбленное!"
Да, т.к. факт кражи воровство ворованного не отменяет)
неважно что крадешь или у кого- ты ведь тоже крадешь!
а если украл то, что украли у тебя?
справедливость штука хорошая - но мое мнение -это все равно воровство
Однозначно!вор должен сидеть в тюрьме!(чьи строки?)