Согласен....Но, увы, очень часто общаюсь с нытиками, тоскующими по СССР.....
Это люди-неудачники, которые продолжают жить с убеждением, что им все должны.
Нет. Хотя если считать успехом достижение цели чужими стараниями, то да.
смотря же в чем. стать секретарём горкома - чем не успешная карьера тебе?
спасибо социализму. что помог тунеядцу Гагарину в космос слетать..

Я примерно такую аргументацию и ожидал. А что ещё можно сказать, если нет аргументов...
Очень трудно разговаривать с человеком , не желающим тебя слышать
Ну почему же? Я услышал. Услышьте и Вы меня. Гагарин оказался в космосе на 2 недели раньше - это факт. Американцы живут в сотни раз лучше, чем россияне - это тоже факт. А в космос слетали и те, и другие - третий факт. Только в Америке никто от этого не надувает щёки.
"Факты какие-то нелогичные
Нелогичный факт - это отличное выражение, я это запомню.
Ну, несмотря на это, они факты, никуда не деться.
Капитализм заставляет человека эволюционировать в социальном плане.
Может быть, но в России уже нет социализма и не настал еще капитализм
Капитализм это чистый обман не только государства но и всех рабочих
Золотые слова ! Рукоплещу вместе с Байденом и Европарламентом стоя !
успеха можно достичь при любых обстоятельствах, нужно лишь желание
Нет, идиот, скопировавший цитату. Он подходил идеально для алкашей.
Нет. Социальную справедливость и при капитализме никто не отменял.
вы забыли основной признак социализма- кто не работает тот не ест
А что он ест, когда работает? Что КПСС даст?
и второй- от каждого по способностям, каждому по труду
Я не могу поверить, что я мог достать сосиски только по блату. Неужто мне это по труду было?? А, товарищ коммунист?
Я комсомольцем то был плохим, а коммунистом не был не смотря на неоднократные предложения. нам всего не хватало но в холодильниках было всё т. либерал- демократ
Как говорят в Одессе, не делайте мине смешно под мышками. В холодильник у них было все! ))) где же, интересно, был я, когда вам всего хватало?))) Внукам своим эту лабуду расскажите, а мне 64 года и я жил там.
Да. Только при этом иметь возможность что-то делать. Шанс маловат.
Если пристрелит пару человек!
Это черный юмор? Нет!
Homo homini lupus est!
Ну да, ну да. А при социализме человек человеку ТОВАРИЩ волк, в этом разница!
Товарищ? Да!
Что дал капитализм России?
Я про экономику, стройки, рабочие места говорить не буду!
Так что же?
Железные двери в квартирах! это почти у 100% городских и поселковых жителей!
Двухметровые железные заборы из гофрожелеза тоже почти у 100% владельцев 6 соток!
Охрана в форме и половина из них с оружием при входе в гос учреждения, школы, учебные заведения, крупные больницы, магазины!
По числу занятых охрана на первом месте и заняты в ней здоровые, сильные мужчины!
А что было при «проклятом социализме»?
Банда обманщиков при любом "изме" будет жировать за счёт других.
Не во всем с вами согласен, это система и та и та она не для людей
ни одна форма правления на земле не делает человека счастливым.
Капитализм естественная среда обитания .ВЫживает сильнейший ...
Нет не согласен..как могли бездельники построить Сверхдержаву?
Главное в твоих высказываниях-это местоимение "Я"..поэтому тебе и не понять социализма,а объснть тебе что это такое-долго и нудно,да и слушать ты всё равно не будешь..бывай.
Конечно, главное- это я . Если ты это не понимаешь- тогда социализм точно для тебя. Но поскольку социализм против человеческой природы, то он приказал долго жить .
Вот смотри..возьмём ген.Власова и ген.Карбышева..один за сало и табак Родину продал,а второй,хоть ему предлагали все условия и хорошую жизнь.предпочёл мученическую смерть в концлагере..Вот такие как ты и есть-власовцы..ты хоть это понимаешь?..(кстати-ген.Карбышев-бывший царский офицер,закончивший пажеский корпус,дворянин имеющий прекрасное образование и прекрасное положение в царском обществе)..это тебе так-для справки..
Хоть ты уже и большой дядя,а мыслишь ты на уровне малого ребёнка,которому дали леденец и он рад и счастлив,или просто тихо счастлив что пописал..
Социализм это коллективный успех, капитализм индивидуальный.
Вот именно. А человек по природе индивидидуалист.
Я бы больше склонялся к тому что человек социальное животное. Живёт стаями, подчиняется водку, распределение обязанностей в коллективе вместо универсальности ну и тд
