И ко там у нас благородные дамы, которые все из пуха и ванили?
"Как оформить отношения собственности на квартиру, чтобы квартира осталась мне после смерти мужа? Я вышла замуж за разведенного мужчину и переехала жить в его квартиру. У мужа есть двое детей от предыдущего брака.
Пожалуйста, поясните, стала ли принадлежащая мужу квартира при заключении брака совместно нажитым имуществом или она все-таки является раздельной собственностью моего мужа?"
Насколько мне известно для этого должен быть зарегестрирован официальный брак. Пример тому кипишь поднятый Малаховым в который был втянут Караулов из-за того, что какой-то там знаменииый певец накануне своей смерти расписался с женой, с которой уже до этого долго жил и все не решался расписаться
И вот теперь его детки пытаются его жену лишить жилья и т.д. Короче говоря от них поперло столько говна, что не в сказке сказать ни пером описать.
Так то обычное дело нынче. Достаточно мужчинам перестать питать пирамиду матриархата своим потом и кровью и паразитки просто передохнут. Природа очистится.
Женщины тысячелетиями паразитируют на мужчинах..
Нет , имущество приобретённое до брака будет его личная собственность и наследниками будут дети и его мать . Ну если только ваш супруг пожелает и оставит вам в наследство, хотя это очень мало вероятно .
Ни одна дама не хазотела увидеть суть. Речь не о хате вооьбще, речь о том, что все дамы, кто ответил-хотели бы хапануть то, что им не может принадлежать. Квартира мужчины и его детей. НО дамам же всегда хочется поживиться, особенно голодранкам.
Вы просили ответить , я вам ответила , при чем тут все остальное . Мало что там дамочка хочет , это не значит , что она получит.
"И кто там у нас благородные дамы, которые все из пуха и ванили?" Вот так звучал вопрос. В каком, кажется в 6 классе изучают тпст. Содержание, главную мысли. Всегда поражает качество образования. Оцени есть- образования нет. Я не про юридические тонкости спрашивал. Они везде разные. Но везде так или иначе направлены в любой сфере против мужчин, Но не об этом речь. Речь о том, что я написал выше. И отношение к квартире, опять зависит всего лишь от того, на какой стороне дама.
ВСего доброго.
Если дети несовершеннолетние то часть обязательно детям, если взрослые и не оставлено мужем завещания то тоже часть детям. А вообще по совести не вами нажитое...то чего голову морочить, честно!
Это все ясно, но речь не об этом. Дамы не замечают.
Если квартира была до брака, то она не считается совместно нажитым, а вот если вы ее приватизировали во время брака, то тогда считается и не смотря на то что это была квартира мужа
Квартира вообще ни при чем. Но женщины не видят сути, ибо такие же: как дамочка, написавшая письмо в газету-алчные и лицемерные. Вопрос был самым первым, а квартира так- иллюстрация.
Да знакома ситуация, когда всю жизнь просидят не работают на иждивении мужа, а при разводе, это все мое, твоего ничего нет
Ага, я детей растила и воспитывала. Где? в салонах и бутиках? Жениться на в молодости, и всю жизнь. А если вторая, третья и так далее-никаких брачных отношений. Более того, в свой дом не пускать, Квартира. И брак гостевой.
Эта квартира не является совместной собственно́стью.Пусть напишет завещание на вас,другого способа нет.Еще может подарить в завещании,тогда дети не смогут претендовать на 25 %.
ВОт поразительно как дамы не замечают суть. Причем все. Дело не в квартире, а в том, как бы хапануть то, что изначально чужое. Не видите, или не хотите видеть?
Мне лично ничего хапать не надо,у меня все свое есть.Был вопрос и на него есть ответ.
А мы говорим о вас? Откуда это вечно переходить на личности
Оттуда,откуда и такие некорректные вопросы.
И вот опять. Аргументов нет, но начинается хамство.
У вас постоянно что-то начинается.В чем причина?
https://rus.postimees.ee/7971303/politik-ekre-situaciya-huzhe-chem-pri-tiblaokkupacii-v-magazinah-nuzhno-zakatyvat-skandaly
И никто от власти не осудил, и воплей эстонцев не слышно. Значит именно так и думают. 125 концлагерей было, юденфрай. А сейчас дали отмашку... Ведь идут по пути украины. Все то же. И закончится быстро и для них плохо.
Я с вами согласна. Я считаю, что если нет специального завещания, то собственность мужа по закону д.б. разделена между наследниками первой очереди. (жена, дети)
Это вы не понимаете. При заключении брака квартира , находящаяся в собств. мужа не будет нажитым имуществом жены, поэтому, в случае смерти мужа, его собственность (квартира) будет наследоваться по закону, если нет особого завещания.
Дааа, клиника полная. Что надо сделать? Чем-то по голове дать. РЕЧЬ НЕ О НАСЛЕДСТВЕ И КВАРТИРЕ!
Я поняла, речь о дамах из пуха и ванили, я бы их назвала хабалками. Я сразу же об этом написала в первом ответе. Прочтите первое предложение. О клиническом случае в отношение меня вы заговорили зря.
В первом - юридический аспект.А моральный - кто она эта жена? Никто. А потому нужно обязательно. завещание, которое не смогут оспорить алчные дамы, Постоянно сталкиваюсь с ушлыми адвокатами, которые пытаются строить свою стратегию на том, что завещатель недееспособный
Это все известно, как они поступают. Много знаю случаев из жизни. К сожалению, мужчины не всегда думают о своих детях, не пишут завещания на них, причем, чем раньше, тем лучше, когда человек в полном здравии, и новая жена не смоет оспорить его, ссылаясь на недееспособность.
Кв. не совместно нажитое. Тут всё зависит от мужчины. Если ему пофиг на своих детей, то сделает так, как скажет жена. Тем более мужчины ещё любят мстить бывшим )
Это не про меня. Зачем желаемое за действительность? Кого обманывать? Смысла не вижу.
Вот это про вас.
Еще раз перечитать не хотите, что я написал? Где я сказал, что про вас?
Я за всех отвечать не собираюсь. Ответила за себя. В ролике мать себя ведёт отвратительно. Вообще не понимаю, зачем собственных детей так унижать. Обними, дай конфетку, скажи, что доча самая лучшая на свете.
Дело не в том. И опять не понимаете.
У нас с вами как этот диалог))) Я вас не понимаю)
Квартира была не ваша до вашего прихода. И если вам её никто не дарил, то она и осталась не вашей. Особенно если её муж уже отписал своим детям.
А речь вообще не о квартире. Но дамы же видят этого.
Откуда мне то знать за кого вы там переживаете.
В первом предложении все ясно. Нот ведь дамочки не видят этого.
Ваш же вопрос. Ко там.. Так что хотите, то с ним и делайте. 
То, что у мужа было в собственности до брака с вами, так и останется его личной собственностью. Вы к ней отношения никакого не имеете.
Речь не об этом. Но стоит посмотреть это
Это уже не новость. Сто лет назад видела.
Трудно с дамами. Вы не понимаете о чем. Я не о том, что вы видели. И, главное, речь не обо мне.
Ответ был на цитату, а не лично про вас.
Читайте вопрос. Видео на эту же тему
Имущество, приобретенное каждым из супругов до брака, является его собственностью и не является совместно нажитым имуществом...
Мадам. Тема о другом. Это очевидно, это секрет Полишенеля, и об этом все знают. Вопрос как стоял? У меня всегда еще один вопрос. Чем в школе занимались учителя словесности, если люди во взрослой жизни не видят сути, смысла текста, главной мысли=проблемы с функциональным чтением.
"Приобретённое до брака" рассматривается только при разводе. А здесь наследник первой ступени-жена
Браки должны быть между равными, чтоб у всех было своё жильё, нафиг этих нищебродок пригревают, а потом по миру идут
Именно так. и никак иначе.
Ну вот
Ну так она же не разводится, а стала вдовой. Она в первую очередь все наследует и не важно, когда он купил квартиру.
Вот если есть завещание, тогда да. Но она может попытаться только его оспорить в суде. Но супруг/супруга - это наследник 1й очереди, а потом уже идут дети. Я видела случай, когда законная жена узнала, что муж составил завещание имущества на сына от 1го брака и сразу от него ушла.
Бесполезно. Еще раз, вы исходите из обывательского.А вообще, надо думать. Какие могут быть вторые,третьи и прочие браки. Зачем?
И вот ваш ответ на вопрос. Дамыф совсем не такие курчавые и белые. Ушла, как поняла, не светит. Алчные. Все обычно.
Ну он был далеко не молод, старше её лет на 20-30, а то и больше. Ей тоже с ним не айс было жить. Не каждая захочет. И характер у него сложный. Этот его поступок её оскорбил тем, что она на него свои силы, молодость потратит, и останется ни с чем.
Дададада.... Мать Тереза, кстати на поверку оказалось вовсе не той.
Ну и он тоже не прав. Ну вот понравилась ему молодая женщина, взял её в жены - жил бы и радовался... Хотя может он боялся, что она его в могилу раньше времени сведёт?) Лучше он тоже себе не сделал.
нет, не стала. Это ДОбрачная собственность. Но при наследовании будет делиться в равных долях на детей и жену.
Не о собственности речь
А о чем?
Об алчности дам.
ой, жаднее мужиков никого нет!! Альфонсы и дармоеды
Ну-да, ну да. И зачем дамы все замуж хотят.
давно уже не хотят!! только молодые дурочки, белое платье, праздник. А потом быстро на развод подают.. и второй раз мало кто в это ярмо хочет. устарели данные
Мечется баба меж двух мужиков —"Умная баба" — меж "двух дураков."Первый — законный, Второй — ненаглядный —Ложь телефоновИ слежка в парадном, Лица соседейИ взгляды детей Сколько в газетеПроблемных статей! — Их не читая, уж много веков —Мечется баба меж двух мужиков.
Если у мужа эта квартира была до брака с вами,то это его собственность и его желание с вами делиться или нет.
Мадам, а вас не учили, что указания давать неприлично?
Это не указания ,а совет.Указания надо исполнять,а совет по усмотрению.
Ну да, повелительное наклонение-не указание. Проблемы и с образованием.
У вас проблемы? Срчувствую.
Возраст теток предполагает, что можно хамит, учить и указывать. аки нет. И еще потому, что ссвоих паучат нет, а вот посторонним-наплевать. И если вы такая крутая психологиня-что скажете о скамейке
Когда стоит вопрос о недвижимости, то о каком благородстве может идти речь...Особенно в не юном возрасте)
И всегда подсознание-как обобрать мужика.
Ну а как иначе? Если мужчина привел себе женщину домой, то должен понимать во что это ему выльется.
Если не понимает-идиот.
Ну что же вы так категоричны....может у него любовь...мозги отключились...так бывает...и у женщин тоже...
Химический процесс можно и остановить.
А мужчины в таких случаях берут трусы и уходят?))) Всегда раздражает мужской шовинизм и глупость)
Почитай русские традиции, даже к Богу обращаются на ты, а ты кто? Царь, просто царь?))) И типа ты не вылазил? Кесарево было?)))
Традиции и бог. а море продукты вкушаете..СМешно.
Недавно попалась статья как раз про ВЫ. На Руси всегда было ты, даже к князю или царю обращались не иначе как на ты. Вы, это от сатаны как раз, гордыня во множестве, один Вы, это опять с запада нанесло)))
Ага, историк все знают, как там в 12 вке к князю обращались. Они го спустя такого напишут, как будто мы не жили тогда. А уж ка историю переписывают. Одна Катя Великая, что стоит.
Не в таких мелочах
Желание алчной стервы. Уже и мужа при жизни похоронила, и детей хочет обобрать.. Противно.
Вы вторая дама, которая поняла суть. Действительно, противно. И ведь не постеснялась публично спросить эта алчная хуторянка.
А где она задала этот вопрос?
Мне тоже интересно.
Эстонка, газета Маалехт-Сельская газета по-русски. Где-то здесь было https://maaleht.delfi.ee/viimased/
Неее... Открывать не буду. Я Вам верю.
Закон надо смотреть. Но жаль , что семья для Таких начинается с вопроса о наследстве.
Речь не о хате вообще
Насколько знаю - пролетишь ты, подруга, после смерти мужа, как фанера над Парижем.
Все так. Только вот суть в том, что дамочки только и думают, как поживиться.
ок.
Еще не умер , а квартиру уже поделили! 
Людей испортил квартирный вопрос!!!!
И суть в том, что выходила за квартиру. Надеюсь, мужик прочитал это письмо в газету и обезопасит себя.
