Хуже или страшнее - не то же самое. Самоубийство страшней по рассуждениям о невозможности раскаяния в таком грехе. Но хуже оно или лучше убийства другого человека - в этом нет определенности. Ибо и убийство разное бывает.
То и то плохо, но убить себя грешно с точки зрения совести и логики. Люди рожали, растили, и вообще тебе повезло, что ты появился на свет, ведь все мы временно. Убивать себя после такого - глупо, малодушно и невротично
а убить другого - умно, великодушно))
Нет, я же написал, плохо. Но это есть и у животных. Есть глобальная причина: выжить. Да, другого убить умнее, чем себя, с этим не поспорите
Насчет великодушия - мир цветной, все относительно. Можно убить насильника и предотвратить убийства детей. А вот себя убивать - это форма умственного расстройства. Не берем религию, это дело каждого. Я не призываю убивать, всего лишь хочу быть точным и не переупрощать где не нужно
В случае убийства человек является инструментом прекращения жизни для другого человека, не более того, в руках Судьбы и подсознания убиваемого, а в случае самоубийства он отрицает Жизнь, как таковую вообще.
Убийство бывает связано с самообороной, с защитой жизни третьих лиц (про военную службу уже не говорю). Суицид же всегда -- неспровоцированное уничтожение жизни Божьего творения. Мне ка-то так представляется
Это убеждение внушило нам церковь,а церковь изначально создана как посредник между народом и государством,чтобы ему было проще порабощать народ.Поэтому только государство может управлять жизнью человека
Тоже это удивляло всегда. Как и то, что чревоугодие смертный грех. Ясно, что обжерство не очень хорошо. Но прям на одну ступень с убийствами и прелюбодеяниями. Чем настолько плохо чревоугодие?
меня тоже сей вопрос занимает.. что плохого в хорошем питании?
Богословный канон полон загадок. Думаю это следствие того, что его разные люди писали. В разное время.
видимо)) плюс надо же было чем-то приучать людей не роптать в голодухе.. хорошо-то особо никогда не жили...
Это была первая задача, чтобы народишко не роптал. Удивляет, что так противоречиво, и не всегда логично.
Так потому что разные и в разное время писали)
Люди, самые ирациональные существа на планете. )
Это - да)
в том то и дело что по религии, в замысле Бога вы не имеете права распоряжаться жизнью подаренной вам Богом, а вот убийство это уже стечение обстоятельств. потому и считается меньшим грехом
Какое интересное стечение))) злая воля
ну пусть будет злая воля))
Это воля, лишившая жизнь, и это воля лишившая жизнь. А наказания разные
только жизнь это испытание для души, и вы не имеете права самостоятельно это испытание прерывать. это как в спорте, за несанкционированное прерывание соревнования вас ждет дисквалификация
Ладно.. жизнь это дар? Подарок Господа?
Нет, не типа. Подарок? Господь дарит жизнь человеку?
Грех есть грех. Его нельзя расценивать по тяжести, ибо плата за него одна. Однако последствия греха разные. Как к этому отнесется Бог. Как не уважение к Его подарку. Суд не нам принадлежит.
Он считается страшным не во всех религиях. В Японии, например, ритуал Сепукку считался священным. И вообще ещё надо понять, откуда писатели "божественных" книг взяли что это именно грех...
вот-вот.. откуда и с какого перепугу
Щас иеговцы набегут и скажут, что иегова так надиктовал)
они порасскажут))))
тьфу, тьфу)))) хотя... я б хоть посмеялась бы))))
Не, они забавные, но в основном только в начале беседы... А потом скучнеют, сами не пишут, а только копируют-вставляют)))
ээээх))) даже не потролить)))
МЫ НЕ МОЖЕМ РАСПОРЯЖАТЬСЯ В ЭТОМ СМЫСЛЕ НИЧЬЕЙ ЖИЗНЬЮ - НИ СВОЕЙ,НИ ЧУЖОЙ...ОНИ НАМ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ...НАМ ДАЛИ ЖИЗНЬ И ОТПРАВИЛИ НА ЗЕМЛЮ ДЛЯ ТОГО,ЧТОБЫ КАЖДЫЙ ВЫПОЛНИЛ СВОЮ ЗАДАЧУ....
и я о том же. однако, взять чужую жизнь и извиниться - норм. а свою - ужас-ужас
убить - нормально? это уж перебор...не зря же кровная месть существует...
по библии. если убийца покаялся - ему даруется прощение.
прощение даруется ТАМ...а здесь ему бы дожить...
а здесь мирской суд, а вопрос именно о высшем)
я очень надеюсь, что нас простят....не хотелось бы ещё и там страдать....
поживем - узнаем)
Грехов нет, есть только наш выбор, поступок и его последствия, с которыми нам же и работать. А распорядившись своей жизнью сгоряча можно сломать жизни своих родных
наложить руки на себя грех и отнять чужую то жизнь тоже грех да собой в этом нельзя ни при каких жизненных ситуациях себя лишать жизни это большая глупость
Осторожнее с этим. Самоубийство не входит и в семь смертных грехов, и в десять заповедей. О грехе самоубийства писали церковные иерархи, что не одно и то же
тут есть догма!!! лишить другого жизни, это нужда или случайность. А себя это неблагодарность. Жизнь вам дали просто так(халява) и не вам её уничтожать.
аааа... а убийца пошел лечиться????
ну да их ловят лечат а он опять его опять лечат а он опять
и смысл в таком лечении? Человек не хочет выздоравливать. Сам. Сознательно. За что же его прощать?
значит, это неправильный закон. Если человек не хочет выздоравливать и решает этот вопрос радикально - наказание. Если человек не хочет выздоравливать и сознательно вредит людям - наказание в два раза сильнее.
НУ МЫ ЖЕ ГУМАННЫЕ? И МОРОТОРИЙ БЛЮДЁМ!!!! Хотя я, убил бы и без суда!!! а меня пусть судят по их тупым законам, один хрен через месяц выйду.
После убийства обе души все равно имеют "шанс" на спасение через покаяние, прощение и т.д. Если же человек сам губит себя он "осознанно" отказывается ...
нет просто совершая самоубийство мы впадаем в уныние.. и гордыню в небывалых масштабах тоесть самоубийство это квентэсенция всех грехов сразу..
Ты ваще придурок? Совершая самоубийство ты сдыхаешь
ты просто не въежжаешь о чем я тебе толкую..)
ясно..)
благодарю за столь доброе пожелание..) за полвека ваших лет ума так и не накопили только лишний вес....
Это философия вместе с психологией. Когда забираешь чужую жизнь, есть виновный, а когда сам, то страховку за вас выплачивать ни кто не будет.
а потом тот, кто убил приходит и говорит - я больше так не буду) и все - страховку опять платить некому) и резон?
а у нас разве не так происходит?
именно так. только одного прощают, а второго нет)
И что вы хотите от меня? это философия вместе с психологией.
чет мне кажется есть в этом какой-то подвох и выгода0
У всех всегда есть свой интерес.
наверняка
Это философия вместе с психологией. Когда забираешь чужую жизнь, есть виновный, а когда сам, то страховку за вас выплачивать ни кто не будет.
Грехи не делятся на страшные и не страшные. Они делятся на Тяжкие и не тяжкие. Вот пример. Блудить - грех. Изменить жене\мужу - Тяжкий грех!))
хых.. тогда получается, т.к. 90% пар не венчаны, а стало быть перед Богом не муж и жена - они все блудят) а это меньший грех)
Да но это имеет значение только для тех кто верит в бога. Для тех кто не верит, не будет не греха ни наказания!
отлично)))
Посмотрел ваши фото. Хочу сделать вам комплимент! ВЫ очень красивая и эффектная женщина!)))
благодарю) приятно)
Самоубийство «по степени греховности» не страшнее убийства, например. Проблема в том, что человек не имеет возможности покаяться
а в чем покаяться-то? в том, что он сам распорядился СВОЕЙ жизнью, которую ему дали в ДАР, а не попользоваться?)