"Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. " Многие или забыли, или даже не слышали, или говорят - "Это я (он) сам заработал". ( Ничего не спрашиваю, но благодаря жалобщикам и блюстителям правил сайта вынужден дописать ) - А Вы помните ?
про неоплаченный труд не помню
Да,Маркса еще никто не отменял!
Экзамен по экономике сдаёшь ???
Пытаюсь людям кое что показать, в другом свете.
На том свете будем и узнаем не приближай это
А дети ? О них кто подумает ?
То то и оно.
Карл Маркс был не совсем прав.
Да, не обосновал, не обозначил разумно - допустимо - реальные пределы человеческой работоспособности. Не сказал, что зарабатывать по миллиону в месяц - это всё равно что поднимать штангу, весом в одну тонну. Есть предел человеческой работоспособности, всё что выше - обыкновенное воровство и обман, и эксплуатация.
да, помню и ещё знаю, про ндс
нУ ЭТО , ВРОДЕ ИЗ ДРУГОЙ ОПЕРЫ.
Налог на добавленную стоимость. На ту самую, которую капиталист присвоил.
Только не капиталист, а государство - тоже в не малой степени работодатель. Налог государству. Если перевести понятие прибавочной стоимости в производственную бухгалтерию, то это получится что то вроде ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ = ЗП КАПИТАЛИСТА + ЗП РАБОТНИКОВ. Вот если отнять из получаемой, фактической ЗП КАПИТАЛИСТА её настоящую, истинную, положенную цену ( меньшую, чем получаемая ) - то как раз и получится та самая ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ.
изучала политэкономию в вузе
изучала политэкономию в вузе
Марксизьм давно сдан в утиль
И даже этот закон о прибавочной стоимости ?
Конечно. Прибыль, которую приносит гидроэлектростанция, откуда берётся?
Не из этой области. Вы плохо себе представляете , что этот закон - об отношениях между людьми. Природные ресурсы , их использование , прибыль от них - это уже распределение не результатов труда , а природных богатств.
Так откуда берётся прибыль? От эксплуатации кого? Падающей воды? Бедная вода...
Я же говорю - этот закон про эксплуатацию человека - человеком , а Вы снова привязываете его к распределению имеющихся богатств , ресурсов , если хотите.
Вы так и не ответили. Ну да ладно! Прибыль берётся совсем из другого места. Отнимать чужое умели и до капитализма
Это Маркс, Энгельс или Ленин?
Маркс, Капитал.
Так он же его вместе с Энгельсом писал. А на фига все эти заморочки?
А чтоб не забывали люди, помнили что к чему.
Вряд ли кто из молодежи знает эти фамилии, а уж их труды и подавно. Только разве историки, да экономисты.
ВОТ ДЛЯ НИХ - В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ !!! Им жить дальше.
Капитал Маркса уже не читают
Вот потому и решил.
да нет конечно. забыла давно
Один человек вспомнил !!!
это из истории? учебник
Обществоведение, 8 класс.
понятно
А может и по истории , вот это вот забыл тоже. )))
да ладно не страшно
Помню, и что с этим поделать?
Знать. Знание - сила.
Знаю почти 50 лет. Нет выводов.
Вывод 1 - человек беден не потому, что он пьяница, лежебока, мало работает, халявщик и т.д и т.п , а потому что его обдирают....
Действия-то какие? Это просто факт... И не во власти дело, а в СИСТЕМЕ.
Это самое первое, что должен знать каждый человек. Действия будут и возможны только после и от того и от того, кто осознаёт - дело вовсе не в холопском происхождении , в каком то неумении работать или несовершенстве мозгов, а совсем - совсем в другом.
Был такой постулат у Маркса.
Закон, ясный как солнечный день !
прав тот,у кого больше денег
Хотели капитализм-получили.
а что..модер марса запретил?
а кто определил цену труда?
Т.е. речь идет о прибыли?:))))
Чистая прибыль + оплата труда = прибавочная стоимость.
Вообщем капиталист не прав.:))
Не справедлив - точно.
Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма.:)
цени свой труд и цену знай
