"Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. " Многие или забыли, или даже не слышали, или говорят - "Это я (он) сам заработал". ( Ничего не спрашиваю, но благодаря жалобщикам и блюстителям правил сайта вынужден дописать ) - А Вы помните ?

Политическая.

Помню значит неплохо училась.

Раньше это знал каждый школьник.

Более чем !

Именно. Но насколько морально и человечно относиться к занятости человека - как к вопросу спроса и предложения ? Купить машину - или купить труд человека - неужели это то же самое ? Хорошо, чем тогда отличается рабство ? Довёл человека до определённого состояния - и покупай его. Почему - покупать его целиком безнравственно, а покупать труд, стоимостью 10 единиц за 5 единиц - нравственно ?

Капитал Маркса.

удивительно. есть всего два вида эксплуатации и мы сознательно эксплуатируемся, хотя любыми законами и конституциями ЭТО запрещено и подпадает под статью- МОШЕННИЧЕСТВО!!!

Один работает на другого - какой ещё может быть вид эксплуатации, кроме этого ?

А. Подумал было..... один ПРИСВАИВАЕТ часть ТРУДА ДРУГОГО. Заставляет работать больше за туже "зарплату", или не доплачивает за исполненный труд, и ссудный процент как вид эксплуатации, и оба эти действа подпадают под статью МОШЕННИЧЕСТВО.

Ну да, если человека ВЫНУЖДЮТ лезть в долги , и кормить тем самым ростовщика - никакой разницы где у него отбирают труд ( деньги ) - на рабочем месте или за стенами предприятия, нет. Просто когда на предприятии - явно: этот работает на этого. А когда к ростовщику приходит клиент - хрен его знает - работяга он, которого эксплуатируют, или такой же обдирала , как и этот ростовщик ?

а. утопист-социалист

Для знаний.

Поздновато , могли уже этого и не слышать.

И слышал и экзамены сдавал

Классика ! Пока существует эксплуатация человека - человеком - до тех пор этот закон будет жив.

Ну в Америке хоть что то люди получают. Не всё уходит на еду , квартплату и одежду ?

Украина,ВПН-иначе никак(ай-пи плавающий,поэтому и Америка)))На одежду с потугами хвататет

Ну у вас хоть какая то движуха, хоть какая то надежда есть.

Можно было не отвечать. ))) Это для жалобщиков - жалуются, что по правилам сайта у меня не было вопроса. И первый вариант (без знака вопроса ) удалили без моего ведома.

Он!

Что делать?, но не Чернышевский...)))))

Актуально. Вечно ! Классика .

"Для подчинения не обязательно применять физическое насилие. Достаточно сформировать мировоззрение человека таким образом, чтобы он просто не имел представления о своей свободе."

Аппетитная какая девушка !!! )))

))) Нет. Но похожее есть.

Я и не забывал.

Отчисления государству в виде налогов - отчисления тому же работодателю ( более высокого уровня ). Только если непосредственный работодатель всю выручку забирает себе, государство - и себе и возвращает часть тому же народу ( пропорции - сколько чиновнику / сколько гражданину совершенно волюнтаристские ).

Нас е..ут, а мы крепчаем....