Совсем недавно в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences вышла статья, в которой Бенджамин Домэн (Benjamin W. Domingue) из Колорадского университета в Боулдере и его коллеги сообщали, что супруги часто оказываются похожи не только по социопсихологическим критериям, но и по генетическим. То есть романтические свидания имеют тем большие шансы закончиться браком, чем больше похожи ваши ДНК.
значит, всех заносить в базу со схемой ДНК?
вполне вероятно. днк это уровень сознания.
Он давно найден - это биология плюс химия...
Не думаю. А как-же тогда межрасовые браки?
А это уже другая статистика. На 80% - неудачны.
Но есть 20%--погрешность слишком большая, или же это исключение. Но у родственников очень большая схожесть ДНК, однако о счастливом браке в инцесте или инбрединге говорить не приходится. По-моему Бенджамин Домэн своими исследованиями готовится к выдвижению на Игнобелевскую премию.
Про инцест - это уже чистая отмазка. Даже обсуждать не будем. Ни в одном серьезном исследовании речи об этом и быть не может. Тут вопрос конкретно об этнических маркерах. Да, 20% - это уже не просто погрешность. То есть любовь (по-научному "социопсихологический критерий") всё-таки прорывается через любые рамки. А что касается меня, то я считаю что и в остальных случаях не менее половины обусловлено именно этой самой социопсихологией. Только не уже любовью, а национальными общественными шаблонами. Плюс разница менталитетов, В общем, ДНК тут играет весьма незначительную роль, как я думаю ))
Совершенно верно. Социопсихологический критерий прорывается сквозь любые рамки. Поэтому роль ДНК в данном случае играет незначительную роль. Лучше в таком случае обратиться к теории "волнового генома" П. Гаряева.
Был у меня тут вопрос про волновую генетику )))
Вспомните, зададите его, постараюсь Вам ответить.
Я ДУМАЮ, ЧТО СЕКРЕТ ЛЮБВИ НЕ ТОЛЬКО В ЭТОМ
Подозреваю, что Вы - человек несчастный...
Какая любовь,коль пару по ДНК подбираешь
Когда люди похожи, они счастливы в браке.
Ну или как минимум путь к нему указан...)))
Ответ на эту тему далеко не однозначен...
давно читал что у многих пар. днк схожин.
Нет никакого секрета...на кой его искать
...английские ученые.....да да все в курсе
Здесь ещё проверять и проверять надо
Соглашусь с этим. В этом что то есть
по поводу президентства, это название навязанное, здесь же со временем отфильтровалось лишнее
Так почему и кем навязанное-то? Саое надо ж иметь..эдак многое что навязано-бакс, курс его и прочее. И при этом складывая в стопочку эти баксы, на чем свет костерить америкосов. Нелогично и лицемерно. Или я блин идеалистка какая то.
вот это и есть информационная война и СНГ пока эту войну проигрывает
Странно. Попробуй мы навязать что то америке...а нам можно выходит. Очень странно.
мы ей тоже много чего навязываем, их политики от нас совсем не в восторге
Как бы еще понять похожи или нет
А вот это и есть главный вопрос... Независимо от ДНК )))
Ага. Учёные так старались! А всё-равно ничего не понять )
за каждый анализ надо платить....
Что-то в этом есть, чес- слово!)))
Я думаю, это не последняя версия ))
Каждые 200 лет род пересекается
Интересно... А откуда такие сведения?
Элементарный подсчет,и я неодинока в этом выводе
А то, что генетические маркеры показывают сроки до нескольких тысяч лет подсчет не учитывает?
Ну примерно,этож не комп а просто голова и это от безсонницы
А можно узнать методику подсчета, и какие данные в нём используются?
Я прикидывала бабушек и дедушка и вот так вышло
По-моему, это уж слишком узкий выбор базы для подсчёта. Даже если взять известные фамилии по миру, с чётко прослеживаемой генеалогией, то в 80% случаев глубина рода будет больше тысячелетия...