На самом деле орбита движения и величина спутника Луны являются физически почти невозможными. Если бы это было естественным, можно было бы утверждать, что это крайне странный "каприз" космоса. Обусловлено это тем, что величина Луны равняется четверти величины Земли, а отношение величин спутника и планеты всегда во много раз меньше. Расстояние от Луны до Земли является таким, что размеры Солнца и Луны зрительно одинаковы. Это позволяет нам наблюдать такое редкое явление, как полное солнечное затмение, когда Луна полностью закрывает Солнце. Та же самая математическая невозможность имеет место и в отношении масс обоих небесных тел. Если бы Луна была телом, которое в определённый момент было притянуто Землей и обрело естественную орбиту, то ожидалось бы, что эта орбита должна была быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой.
На самом деле орбита движения и величина спутника Луны являются физически почти невозможными. Если бы это было естественным, можно было бы утверждать, что это крайне странный "каприз" космоса. Обусловлено это тем, что величина Луны равняется четверти величины Земли, а отношение величин спутника и планеты всегда во много раз меньше. Расстояние от Луны до Земли является таким, что размеры Солнца и Луны зрительно одинаковы. Это позволяет нам наблюдать такое редкое явление, как полное солнечное затмение, когда Луна полностью закрывает Солнце. Та же самая математическая невозможность имеет место и в отношении масс обоих небесных тел. Если бы Луна была телом, которое в определённый момент было притянуто Землей и обрело естественную орбиту, то ожидалось бы, что эта орбита должна была быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой.
На самом деле орбита движения и величина спутника Луны являются физически почти невозможными. Если бы это было естественным, можно было бы утверждать, что это крайне странный "каприз" космоса. Обусловлено это тем, что величина Луны равняется четверти величины Земли, а отношение величин спутника и планеты всегда во много раз меньше. Расстояние от Луны до Земли является таким, что размеры Солнца и Луны зрительно одинаковы. Это позволяет нам наблюдать такое редкое явление, как полное солнечное затмение, когда Луна полностью закрывает Солнце. Та же самая математическая невозможность имеет место и в отношении масс обоих небесных тел. Если бы Луна была телом, которое в определённый момент было притянуто Землей и обрело естественную орбиту, то ожидалось бы, что эта орбита должна была быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой.
весьма непохоже на то. Искуственность предполагает некоторую функцию объекта заданную разумом. Скажите на милость какую такую функцию выполняет 70 миллиардно терратонный булыжник покрытый космической пылью который крутится вокруг земли? Ну приливы отливы да он создает. Но если бы некий разум нуждался бы в этом, то он решил бы эту задачу оптимальнее. Ибо скажу я вам запускать чертовых 70 миллиардов терратонн материи с первой космической скоростью вопруг земли ради этого.... не самое удачное решение) Того же эффекта можно добиться банальным провоцированием сейсмической активности. Если же вы видите некую иную возможную функцию скажите)
Планета Луна — пуста. Факт этот есть основное открытие, совершенное в ходе серии полетов американских кораблей «Аполлон» к Луне в рамках одноименной программы NASA (1969 – 1972 гг.). По итогам сейсмических изысканий, осуществленных в ее рамках, Луна есть пустой металлический шар.
так секунду) вы где это прочли или услышали?)) Тут в общем то несложно понять насколько это бред) Что мы знаем о Луне? Ее масса 7 помножить на 10 в 19 степени тонн. Луна это почти что шар диаметром 3.5 км. допустим это полая сфера из металла как вы говорите. Самый тяжелый металл иридий или осмий имеют плотность 22 тонны на кубометр. Т. е. мы можем получить где то 32 на 10 в 17й степени кубометров. Это как бы больше обьема луны( 17.9*10 в 10й степени). Т е... на семь порядков больше. Т е метлл должен быть как то пипец сильно чем то сжат. Это не может быть самогравитация иначе это было бы естественное образование без полостей) Так что боюсь это непохоче на правду. Возможно я где то и ошибся в рассчетах предлагаю вам пересчитать.
А я несу тебе ромашки
Душа ликует и поёт
Луна бездомною дворняжкой
Бежит за мной, не отстаёт
Петляет в тёмный переулок
Но я упрямый, я найду
В какой из каменных шкатулок
Он скрыл жемчужину мою
ПР: В огромном мире я и ты, мы оба ждали этой встречи
И я дарил тебе цветы, а звёзды падали на плечи
Все тайны я свои отрыл, ты зазвучала нежной скрипкой
Ты озарила целый мир, своей жемчужною улыбкой
Зажгла свечу моя отрада
На стол поставила букет
А мне другой любви не надо
Другой такой на свете нет
И приютив луну дворняжку
В проёме тёмного окна
Ты улыбалась, как ромашка
И полыхала, как свеча
Андрей Бандера - Я несу тебе ромашки
Почему если...луна-это планета-механизм, т.е.искуственно созданная,появилась она на небосводе относительно недавно,около нескольких миллионов лет назад,населена она в основном эфирными и астральными существами,по сути луна это база для корректировки земли,наблюдению за людьми и многое многое о чем мы даже не догадываемся!
а она и есть искусственный спутник только даже не спутник а корабль огромного масштаба. Там для маскировки и для защиты от метеоров насыпали немного грунта. Проводили исследование и бухнули там заряд на луне. Так сейсмичность показала что она пустотелая а оболочка металлическая.
однажды маленький школьник на уроке физики по теме спутники в 7 классе сказал, что луна -это спутник, все долго смеялись))), но учитель, дождался , когда стихнет смех и сказал, что луна это спутник, правда естественный, но я думаю все таки искусственный..... .
Пока наукой доказано, что это естественный спутник. Хотя, если люди - результат экспериментов внеземного разума, то все возможно, но это надо доказать. А возможности нет т.к. исследование космоса - это штука очень затратная, да и сам космос мало изучен.
Пятибрат,пишет,что это корабль инопланетян сломался..а чтобы им поддерживать его работу,они придумали систему "Судьба",которая моделирует неприятности и беды,т.к. этот корабль подпитывается за счет отрицательной энергии
а мне кажется, что она защищает нас от ещё больших бед)
Так докажите это!!! И получите Нобелевскую премию. Лично я доказывать это не берусь, так как Луна - не искуственный спутник. Таких спутников только в Солнечной системе до полсотни наберётся. Их что, тоже люди сделали?
ну и чо? что конкретно от этого изменится? ну наблюдает за нами какой то автомат, про который все давно забыли, я в ужасе конечно, но вынужден смирится с неизбежным ожиданием когда у этого гада сядут батарейки!
надеюсь не сядут, потому что вряд ли он гад, раз столько времени нас терпит
что значит терпит? он автомат! его задача фиксировать и анализировать! действовать не его задача....
вы его видели?) какого он поколения? И вообще его задача защищать Землю)
как минимум третьего, а защищать)))) от чего? это не может входить в его задачу
Вы Даниеля Дефо на сон грядущий начитались? В какой-то из четырех стран Гулливер столкнулся с такой теорией. Кажется, в Бробдингнеге (если правильно пишу название этого города, который под Лапуту находился).
Вы ошиблись. Гулливера написал Джонатан Свифт, как памфлет и язвительную сатиру на Англию, её политический строй и имперские замашки.
Блин, - спросонок. Виноват, виноват, виноват!!!
Казните меня публично, - у меня второе высшее - литературное (критика поэтических переводов), чем часто кичусь. И вот такой ляп...
Возможно, оттого, что с сыном на выходные читали 3 часть "Мэри Поппинс". Там в одном из приключений они Пятницу встречают, вышедшего из раскрытой книги
не переживайте, у меня тоже бывает. Это от переполненности информацией происходит!
))))) Спасибо за понимание и за прощение. Свифта раз 10 читал в детстве, - как хорошую книгу. И пару раз во взрослом возрасте - именно как памфлет. Я хорошо в курсе, кто там Гладстон, и кто там Дизраэли... А когда в школе стали проходить их дебаты - я прямо сразу всего Свифта наизусть и выложил нашему историку...
весь мир искусственный спутник... уже привык)
есть версия, что наша Галактика вообще искусственно создана и у каждой планеты конкретное назначение: например Юпитер защищает Землю от метеоритов, меняя траекторию их полета своим гравитационным полем)
я Вам скажу что это не так! не буду утверждать посмотрите в интернете видео ролики есть что почитать! Вам расскажут как появилась вселенная и там вы поймете как появилась наша галактика и наши планеты!
кто расскажет? такие же сказочники, придумывающие теории появления галактик и планет))))
теории большего взрыва так то))))) и лучше этому верить чем реальным сказкам! они хотя бы от чего нибудь отталкиваются!
значит вы призываете меня верить какой-то одной из теорий на том смутном основании, что она там от чего=то отталкивается!!!!... интересно... а если я верю другой теории....
а в какую теорию вы верите??? если вы утверждаете что сказкам не верите вообще!
я понял бы если вы утверждали наоборот! но в это ничего не смыслите! А несете чушь типа созданную искусственный спутник земли! Вы сами не считаете это бредом!! я хотя бы придерживаюсь теориям Энштейна!
Выводы, которые сделаны, основаны на изучении очень органиченной части вселенной, Как известно, часть не может гарантировать нам понимание целого. Поэтопу спорить бесполезно. Люди делают в исследовании космоса то, что им доступно. Но часто ограничивают свои возможности посредством ими же созданных рамок мировоззрения. Поэтому не надо так нервничать. Вы можете фанатично придерживаться чего угодно. Я предпочитаю прислушиваться к "бредовым идеям". Эйнштейн тоже так поступал, иначе не был бы Эйншейном.
да все нормально кто бы говорил что нервничает вы же пытаетесь доказать на оборот! ))))) с одним соглашусь то что бесполезно спорить, вы считаете что вы правы флаг вам в руки!)))) я спорить не желаю, есть земные проблемы а которых надо думать! Ну все же вы несете чушь)))))) Пытаетесь с умничать, но ничего у Вас не выходит!
Прекрасно. С достижениями научно-технического прогресса многие загадки будут раскрыты, но много будет и появляться, нельзя стоять на месте, движение-жизнь, прогресс общества и т.д.
это давно уже знают, высший разум и большой звездный корабль притащил на буксире спутник (А может в самом спутнике есть свой мощный двигатель) и поставил в работу для земли матушки
ЧТО БЛЯТЬ? ТЫ ХОТЬ ПОНИМАЕШЬ ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ПОСТОРОИТЬ ТАКОЕ НЕБЕСНОЕ ТЕЛО НУЖНО БОЛЕЕ 825 ТЫСЯЧ ТОН ГИДОКСИЛИОНА И КАРЬБУРЯТ НАТРИЯ! ЭТО 768 ДИДАКТИЛИОН ДОЛЛАРОВ! ЭТО БОЛЕЕ 29 НОЛЕЙ!
Это действительно искусственное небесное тело. Создано Иномирянами именно для того, чтобы "уравновешивать" вашу планету, не давая ей развить скорость и уйти по спирали в никуда.
да и еще они эти иномиряне точно поставили луну так точно чтобы мы могли смотреть солнечные затмения