А что, если Луна - искусственный спутник Земли?

сочувствую Вам, надо лечиться, если боитесь даже предполагать)

Вам тоже. Предполагать заведомо неверное - не только глупо, но и вывода из этого никакого не будет.

Лучше бы задумались вы, какими нас увидят или мы увидим внеземные цивилизации...

Копернику, Галилею, Бруно и д.р. тоже говорили "глупо", помахивая факелом инквизиторского костра)))

Они видели картину в целом. А вы заведомо предполагаете то, чего быть не может. Они, в отличии от вас, не могли знать что творится на Луне. Но и при том делали правильные выводы. А вам Луну на блюдце подают, даже грунт лунный дают потрогать, а все не верите.... Вам так повезло жить в век более развитой науке чем у них тогда. Предполагая глупости вы оскорбляете их.

это Ваши иллюзии, особенно по поводу развитой науки в наше время

Мда... как у вас все запущенно.
Скопирую пацанам, пусть поржут...

ага! удачи! Пусть поржут над Оппенгеймером, знавшим санскрит))))

видимо, не выдержали испытаний)

Сами и разрушили. Хрущёв и на Луне-Месяце хотел взорвать водородную бомбу. Просто не было летательных средств, чтобы эту бомбу на Луну отправить..

пожизненно) спасибо за интересный ответ

я тоже много читаю и смотрю, и интересуюсь, что читают и смотрят другие. Это не зазорно. Истина разлита в мире

потому и нужно её собирать по крупицам отделяя мусор от алмазов

вот только способности человека ограничены, и часто чувствуешь как бъешься лбом о невидимую стену!

Можно найти обходные пути , быть гибче.

нужно учить раздвигать рамки... гибкость здесь не поможет... мир слишком большой

а из грунта выложили Кавказ

но вредные привычки зависят от степени контроля над либидо)