Началось с того, что я вяло отбрыкивался, потом отшучилвася, потом стихами стал давить в обратку (почему стихами, потому как этот ... чел считал себя офигенный стихоплетом). Ах да, это был мужик. Потом снова игнор. Потом конкретные люли когда он снова пришел. Потом сарказм. Потом глухая оборона - изматывание противника))) Потом контратака с вовлеченим дружественных сателлитов и отвоевывания территории у противника. Потом преднамеренный перерыв с целью дать противнику право хода, который он сделал в неверном направлении - оступился. Вот так он и продолжил оступаться до тех пора пока куда-то совсем не исчез)))

Рай и ад это довольно условные понятия. В буддизме ещё добавляется 4 мира. Ассуры, люди, животные и голодные духи. А Гурджиев утверждает, что в раю в принципе больше трёх дней делать нечего. И в разных религиях эти самые "раи" и "ады" разные.
Что более или менее верно, так это то, что трансформировать нужно собственные реальные (а не вымышленные) страдания, чтобы не применять силу, нужно её для начала иметь, и принципе нужно уметь контролировать как положительные, так и отрицательные эмоции.

«Благими намерениями выстлана дорога в ад». Да, если намерение не основывается на правильных усилиях, то, конечно же, под намерением пойдут дальше усилия, но неправильные, которые приведут к большим осложнениям. И тогда возникает такая глупая поговорка, за которой уже можно усматривать вообще ненормальную жизнь, где будут отсутствовать всякие добрые пожелания. Зачем они нужны, если они всё равно в ад ведут? Так можно здорово себя загнать.

Вы были бы правы если бы было бы сказано "Дорога в ад вымощена ДОБРЫМИ намерениями"...Антиподом слову ЗЛО является слово ДОБРО,но ни как не слово БЛАГО.А БЛАГО это всё то что удовлетворяет жизненные потребности людей,доставляет им удовольствие и это ну ни как не добро,это может быть только частью добра и то далеко далеко не всегда....и очень часто,да и почти всегда по этому, благо в ад и ведёт.

В Библии есть и более интересные моменты. Первые дети Адама и Евы понесли дары Богу. Старший был земледелец и принес хлеб. Младший - скотовод, принес мясо. Бог не принял дары старшего, придрался что они не от души. Со зла старший убил младшего... А вот бывший сборщих податей, Петр, раз в жизни запустил в нищего коркой хлеба и ему зачлось это как благодеяние и он стал святым!

Многие почему-то считают, что эта фраза является синонимичной к фразе «не делай добра — не получишь зла» или «хотели как лучше — получилось как всегда». Хотя в оригинале фраза должна звучать так: «Преисподняя полна добрыми намерениями, а небеса полны добрыми делами», или как вариант: «Благими намерениями вымощена дорога в ад, благими делами дорога в рай».

Мостить дорогу благими намерениями это образное выражение. Когда сознание начинает всю вселенную делить на хорошую и плохую половины. Так появляется язычество. Язычество это многобожие. Многобожник не сможет любить и воспитывать окружающих как своего ребенка иногда наказывая его любя а иногда лаская его в своих объятиях.

Философы утверждают , что оказывая человеку помощь без его просьбы, мы вмешиваемся в его совершенствование или прохождение его личного пути, потому эти наши действия не приносят добра и лишь усиливают негатив. что в свою очередь плохо отзывается и на нашей жизни.. как вы помните" Не делай добра.. не будет..."

Конечно)) иначе почему церковь так желает чтобы каялись)) не согрешишь не покаешься, значит церкви важнее грешные а не святые))) Всех обвиняя, ища самых грешных и привлекая к себе в качестве покаявшихся собирает далеко не самых возвышенных, благочестивых и так далее, ведь верно?))

Дорога в ад вымощена благими намерениями в том случае, если дальше благих пожеланий и намерений дело не пошло, а они остались витать в воздухе. А грязные помыслы и злые намерения, особенно если они осуществлены, тоже хороший дорожный материал для строительства дороги в ад

Это не заблуждение . Все что делает человек , противно Богу. Совершая "благо" он думает только о своей выгоде в угоду своему Эго (эгоизму).. Основная задача человека: дана Богом - возлюбить ближнего.... Пока этого не будет, все что делает человек, будет отдалять его он Господа

Так как мы злое и грязное не делаем, то по сути - это можно просто при ровнять - не делаем. А данную поговорку можно проще выразить. Не просили - не делай. Так что любой действие которое вас не просили скорее всего будет той самой дорогой.

Нина..Добрый День! знаете... легких дорог не бывает... да и судя по рекламным проспектам - в Аду более теплый прием и нескучная компания...хотя и в Раю-"за все уплачено"....а так если -то и "туда и сюда" безвизовый въезд...Поживем на Земле!

добрых намерений значительно больше, чем добрых дел, поэтому люди, имеющие добрые намерения, но не осуществляющие их, не могут считаться праведниками и таким образом ещё не могут рассчитывать на попадание в рай....

Мне кажется что это стоит понимать как, какая бы благородная цеель у тебя ни была, если не выбираешь средства, то она потеряет смысл. Оценивать надо не по мотиву, а по поступкам которым к нему идут.

Женщина на приеме у врача:
— Доктор, почему вы сказали, чтобы я высунула язык?
Я уже давно это сделала, а вы на него даже не смотрите?
— В тишине удобней знакомиться с историей вашей болезни.

Нет, тут все несколько иначе, на мой взгляд. Все дело в том, что это лишь намерения, а не действия... Человек знает как сделать правильно, но делает наоборот, допустим потому что ему так удобно.

Лишь преодолевая трудности ,соблазны и коварные замыслы,и т. д. находишь путь к справедливости ( в своей душе, а не вы мире) и к алтарю веры, а в ад или рай это как ты этот путь прошел....

так в этом то и суть . покайся и прощен будешь . что праведнику каяться ? был бы у Бога закон - убей негодяя и подлеца и тебе семь грехов проститься - давно бы уже все счастливы были .

Забавно, но неверно. Есть иное выражение, поясняющее первое: "Преисподняя полна добрыми намерениями, а небеса полны добрыми делами". То бишь мало думать, надо делать.