Как думаете, почему немало людей считают, что высадки астронавтов на Луну не было?
куча тому доказвтельств , моё любимое это , как насранавты после 6 суток брдренькие толкают речи на авианосце сразу по приводнению, когда наши космонавты приземляются , то не в состоянии самостоятельно передвигаться и их встречает группа врачей
ваша логика впечатляет...
да это не моя логика, есть увлечённые люди обладающие хорошим аналитическим мышлением , я проанализировав лишь соглашаюсь с ними , а безфактичных верунов отсеиваю
Вроде, мышцы слабеют от долгого нахождения в невесомости, астронавты были в полёте всего 8 дней
(Википедия, Аполлон - 11).
всего ?! ,это очень долго 8 суток и проект аполлон из той же серии что и лунный т.е. враньё
Дубль 2. Держи привет. А теперь попробуй немного подумать. Оставим тгт период в покое. Вопрос вощниксет у меня один. Прчему туда сейчас никто не летает? Ни Россия ни США ? Что мешает? 50лет ппошло, техника уже бооее продвинутая. Что ж мешает?
Привет.
А зачем летать повторно...
Смысл был в том, чтобы быть первыми
Для изучения. Самой луны.
Пото му что была тогда космическая гонка между СССР и США, мы первые вывели в космос иск спутник, первые наши белка и стрелка улители, потом и Ю Гагагарин, ну им уже не чем было ответить, решили сразу, масштабно брать, на луну прилетели))
Да, Михаил, на Луну прилетели.
Удивляет, что многие продолжают утверждать обратное
Дак может все это монтаж, не было луны, все это гонка кто куда быстрее, просто тот факт что они досих пор на наших двигателях летают, какая там луна
1969 год, не так далеко от нас, ещё есть живые свидетели. Астрофизики подтверждают записанное в Википедии,
(Аполлон- 11) астронавты оставили на Луне уголковые отражатели и привезли много лунного грунта для исследований.
потому что не изобрели двигатель, чтобы до Луны и обратно, в СССР был изобретён двигатель для ракеты в 70-х годах, которого хватило бы до Луны, но обратно довезти он бы не смог..
так летали американцы, видимо они и изобрели
не, не были они там. Иначе и сегодня бы летали..
На первый взгляд кажется ваше мнение очевидным.
Однако, астрофизики говорят, что это дорогостоящее мероприятие...
Смысл полёта был в том, чтобы быть первыми.
СССР первым отправил человека в космос.
США первыми высадились на Луну.
дураки они, когда душа отрывается от тела там те ещё скорости..
Какая связь полёта в космос с отрывом души от тела....
потому что американцы от земли оторваться не могут без российских двигателей.а то ещёё на чем то до луны долетели.если бы так и было мне кажется уже б и на юпитер бы слетали.
На луне следы пребывания людей могут сохраниться тысячелетиями. Возможно в США не хотят иметь репутацию "космических грязнуль".
Интересная версия...
Думаете за 2 с половиной часа пребывания, можно много наследить....
Вообще-то официально астронавты высаживались на Луне 5 раз.
очень много)... при том что спускаемый модуль с космонавтами оставил бы огромные следы.. как и сами космонавты...истина посередине как всегда..
Моя версия такая: просто астронавтам инопланетные цивилизации "погрозили пальчиком", чтобы они "не мусорили". Нынче мало кто вспомнит, что в полете астронавты видели сопровождающие их "неизвестные объекты".
следы есть там. можете найти в инете. их сфоткали с орбитальных апппаратов чужих стран
Тогда споры о том, были астронавты на Луне или нет получили ответ. Спасибо за интересную информацию, с Новым годом!
С новым годом)
потому,что про это событие есть документальный фильм и они его посмотрели.там было подтверждение стэнли кубрика про съемки.
сударыня, вы хоть как ниб то на комменты реагируйте.и не только на мои.
Как вы относитесь к информации в Википедии? там изложены факты ("Аполлон 11").
я сказала о тех фактах, которые видела сама.предпочитаю видеоматериалы а не статьи.
потому что не дают себе труда ознакомиться с фактами и аргументами.Им лень, а выгоднее (по какому-то ) верить в то что верят
Так-же как и я пойму, что вы не обманываете меня...)
а в чем я вас обманываю, например?
Я не вижу обмана с вашей стороны)
ну я неправильно выразился. Конечно вы меня не обманываете. Я имел в виду другое: для чего придумывать причину, которую невозможно доказать/опровергнуть. Т.е. для психического равновесия разве что...А вот если мы хотим изучать природу - то есть смысл добывать факты
Всё можно как доказать, так и опровергнуть...при желании.
Моя мысль была в том, что всякий дом строится кем-то, а построивший всё есть Бог.
Если вы думаете иначе, то интересно было бы ваше мнение...
В частности потому что и сейчас не существует достаточной для этого противорадиационной защиты.
А разве было? Они ж до сих пор на наших ракетоносителях в космос летают на сколько мне известно.
в Википедии изложены факты ("Аполлон 11").
В отсутствие собственных успехов единственный выход не поранить самолюбие - отрицать чужие.
Наши с Луны привезли 147гр грунта и с многими поделились США 140кг и никто их не видел.)))) и тд
Наши - это какой экипаж был на Луне?
Это наша станция сама автоматически брала грунт. не помню какая...
Аааа, понятно.
Просто, речь шла о высадке на Луну
Добавлю людей обмануть просто..Но спецов очень трудно..Почему то исчезли оригиналы съемок на Луне..ДЛЯ СПЕЦОВ было бы ясно сразу по фону радиации .))) итд..
а почему некоторые считают что земля плоская? просто они неучи и идиоты
Американцы похоже досняли немного на Земле , чтобы было интереснее.
Потому что теории заговоров вообще популярны. Магическое мышление.
Много неясностей в самих снимках, несоответствие Лунным условиям
Потому что им так приятнее. Вера всегда приятнее и удобнее фактов
Лично для меня, то что 50 лет назад могли, а сейчас не могут.
Верят тем, кто пытается переписать историю прогресса
Поцреотизьм не даёт возможности с этим смириться.