Она его рожает потому что... А мужчинам редко когда дети нужны, потом они заводят новые семьи и о детях практически не вспоминают
Ну так это все перечисленно тоже чисто женская вина)
Мужчина под сердцем дитя не носит, в муках не рожает и грудью не вскармливает...это так, к слову...а права,конечно, равные)))
У вас) Потому что вы асболютно уверены в обратном) Но наицоимеем массу очевидных заблуждений)
Всё)))...разбежались в разные стороны...останемся каждый в своём мире. Они, к счастью, не пересекутся никогда)
Ну а как иначе? Вы смотрите на все совершенно неадекватно))
Реальность у людей разная. А вы все меряете выдуманным шаблоном нормы, по соответствию ему судите живет человек реальным или нет))) считая что только одинаковая реальность определяет соответствие вашему шаблону)) Ну бред же?)))) Жутакий бред.
Жизни у людей рахзные, условия разные, ситуации разные. Это реально. А не ваши шаблоны, фантазии и стереотипы которыми оцениваете всех вокруг.
Вот! Перечитайте свой последний ответ...это дословно мой ответ вам.))))
))))))
Суду надо ориентироваться на мнение и желание самого ребенка (и предоставить ему это право не с 10 лет, а намного раньше)
ПОТОМУ, ЧТО ЖЕНЩИНА НОСИТ РЕБЁНКА 9 МЕСЯЦЕВ ПОД СЕРДЦЕМ И МУЧАЕТСЯ, РОЖАЯ ЕГО...А МУЖЧИНА СДЕЛАЛ ДЕЛО И ГУЛЯЕТ СМЕЛО...
Вопрос действительно не простой.. Но на практике мужчины крайне редко проявляют желание оставить ребенка себе...
оттого, что если женщина САМА отдаёт ребёнка мужчине, её называют кукушкой, а мужчину никогда так не называют.
мужик женится роди с другой еще ребенка и этому дитю не поздоровится, а женщина чаще свою дитя в обиду не даст
Значит не надо близко подлпускать к себе с чужими детьми) Да и нет смысла, внимание всегда будет меньше, конфликтов больше, лучше одному чем с той у кого чужой ребенок) едиснвенный выход только в том варианте где ребенок девочка и лет 16-18 и старше)) и жить втроем)) иной семьи нормальной не получится в принципе.
точка с этим вопросом.
Расходится надо тогда ,когда вырастили и выпустили во взрослую жизнь ребенка, вот и не будет никаких проблем.
маленькому ребенку лучше быть с матерью....он к ней привязан....а более старший подросток может решить и сам...
Один маленький сперматозоид не дает права мужчине называться отцом и при разводе требовать ребенка себе.
вот когда и мужчина сможет забеременеть , выносит и родить ребенка-вот тогда о равных правах и поговорим))
А раз вы против равных прав то МОЛЧАТЬ И НА КУХНЮ!)))
Уважаемый читайте внимательно-когда сможете рожать тогда и будем на равных. ..)
Неуважаемая, у тебя нет голоса)
Нет справедливсоти в этом мире)) У меня есть, а у тебя нет)
Ага) в мире нет а у тебя есть.. где взял?)
А мои права это не справедливость) это несправедивость!))
Не всякий мужчина обладает достаточной женственность характера, чтобы воспитать человека личностью...!
Ну во первых это точно не енок женщины)) а во вторых, остаётся тому, кто может больше дать ребенку
считается традиционно, что ребёнок ближе к матери, но разные ситуации бывают и разные женщины
мы не можем быть равны............9 месяцев....2 сердца бились в унисон-.........их нельзя разрывать.........
Тогда молчите, раз не равны.
так мы и молчим...........ребенок не шкаф,чтоб его делить........
думаю с женщиной ему лучше.... но если у вас хорошо с деньгами. то надо было брать адвоката....
Мать для ребёнка это все, мать вынашивает, кормит, растит, ночей не спит... А что папы!!?!!!!
Многие раньше и людей ели) Так что вас это не оправдывает.
Моя жизнь, моё дело, поверьте, мой сын живёт так, что многим и не снилось
Нет. Ребенок - это уже не твоя жизнь.
Он другой человек. Ты не властна над ним и его судьбой. Смирись.
Смотрю кто то очень обижен судьбой ))))
Ребёнок не должен быть с мамой если она его содержать не сможет, иначе какая она мама.?
Мама - та которая может содержать ребенка?
Не только.
Ребенку лучше с мамой! Отец так не обиходит! Материнский инстинкт сильнее отцовского!
Женщина же слабый пол и ей нужно уступать)кто же тебе мешает помогать ребенку)
Женщина как сабый пол должна уступать мужчине)) И содержать ребенка)