При каких условиях, вбрасывая в толпу слухи и сплетни, она начинает принимать их за свои мысли, отключая критическое мышление, логику и здравый смысл?

Кто ищет, то найдёт

принцип сплетни.. Но его заткнет большинство.. и он умолкнет.. НО БОЛЬШИНСТВО его ПОЧЕМУ ТО не затыкает.. а поддерживает и распространяет слухи.. искажая их.. ПОЧЕМУ?

Ну искажение , это понятно ..недослышал , недопонял.. Не затыкают , потому что авторитетов больше нет.. а самому всё знать невозможно..и включать мозги лень..Поэтому и верят , самому невороятному..Любой фейк , становится " правдой " , потому что слышал , видел в интернете , читал..Прививка тому пример..

Что гебельс писал о пропаганде? Я помню он считал что надо лишить человека всех благ, и когда он научится жить без них, возвращать ему минимум, и человек будет это воспринимать как манну небесную.

тоже есть такой фактор.. но он был не психологом... а писателем..

То есть теоретик, но не практик

ну практик тоже не плохой судя по результатам но много он не знал.. факт.. Но это им не помешало собственно.. ХВАТИЛО и этого..

Честно, не мне судить

Вам например

чьего СМИ..? Есть два типа..

интернет....... именно вбрасывает..

а какими качествами должна обладать такая масса людей.. ну условно говоря ..толпа..?

Серость толпы и склонность к анализу через уши и глаза, минуя голову, показатель давнишних исследований который действует, лишь единицы предаются анализу ...

В другой раз глаза устали уже ..простите

Я не профильный специалист, когда изучала психологию интернет ещё не был так развит

вот сегодня это актуально... более чем..

Ну изучи этот вопрос, если интересно

да было бы где.... я ж только тут в основном тусуюсь.. не пишу докторскую

Я думаю в нет полно на эту тему информации

Есть технологии, но не на всех они действуют. Читали Стругацких, там на планете Саракш стояли вышки, внушающие голодного народу, что они стыты и счастливы, и только у немногих от этого излучения начинались дикие головные боли, и их считали "выродками", так и у нас, происходит, только их инагентами называют.

иноагентаими называют тех, кто работает внутри страны за валюту другой страны, против своей.. По сути это предатели.. Тут то речь о слухах и вбросах и почему толп принимает их за правду не включая критического мышления и логики...

Против это как? Правду горькую говорят, или обманывают? Если можно на примере Дождя или Медузы, или о комитете"против пыток"

в основном фейки.. и вбросы.. доказухи там не бывает. расчет на пустую веру.. Банальный механизм переворотов и становление своих наместников.. уже не первый год все это видят знают как это работает.. Еще с Деголя.. который из нато хотел выйти.. Лулумба, Кадафи, Хусейн Асед.. Украина.. псхология новой войны.. не оружием а словом.. перекодирование масс, индоктринация - замена доктрин и ценностей.. Создание новых мод и тенденций.. Вытеснение конкурентов с рынка и зарождение нового спроса на свои товары.. а толпа это всегда пластилин.. главное внушить что КАЖДЫЙ в ней уникален.. и думает сам.. И тогда КАЖДЫЙ бкдет считать других тупым стадом.. думая что он один не управляем и избранн.. но это и есть один из рычагов управления.. ЭГОЦЕНТРИЗМ и ИНДИВИДУАЛИЗМ..

Ух, многовато слов, давайте про комитет против пыток и в подтверждение документальный фотослив из тюремный больницы. Тоже фейк и вброс?