С юристом трудно спорить. Ты ему слово, а он тебе.... ?

Почитай кодексы и будешь разговаривать на равных. Прибежала как то Управляющая компония с юристом. Суют под нос бумажку, с печатью и подписью судьи. Вот судебное решение надо выполнять. Я ему посоветовал, валить с ней на ... , в общем в сторону. или свернуть в трубочку и засунуть себе в.... Юрист начал устраивать провокации типа:"Вы хотите обвинить меня в мошенничестве" Думал, что с горяча лапну:"Да", и на крючке. Я сказал:"Подозреваю тебя в преступлении против правосудия. Выдаёшь бумажку за вступившее в силу решение суда". Заткнулся. Ну небыло на бумажке подписи председателя суда с печатью "Решение вступило в законную силу". Аппеляцию позднее выиграли. Читай кодексы.

Почему говорят про статью, УК РФ и т.д. Все просто юрист если он с головой, ведёт разговоры и просит привести основания сказанного собеседником. Работа накладывает отпечаток на жизнь поведение. Многие люди не обладая никакими знаниями в юриспруденции спорят с о ней с профессионалами не обращая внимание ни на что, обоснованно или нет относительно или нет, допустимо лил нет все в одной куче. То есть в кухонных разговорах все юристы.

ДАААА УЖ ЭТО РЕАЛИИ СОВРЕМЕННЫХ ЮРИСТОВ. ЗАКОНЫ НАСТОЛЬКО НЕСОВЕРШЕННЫ И НАСЫЩЕНЫ ДЫРАМИ И ЛАЗЕЙКАМ, ЧТО СОЗДАЁТСЯ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОНИ ПРИНИМАЛИСЬ ДЛЯ ТЕХ, КТО ИХ ПРИНИМАЛ.

А зачем с ним спорить, особенно, если спор правовой, а Вы - не юрист. Переключитесь на Вашу специфику, в которой он не специалист (это если уж очень хочется спорить)

Да не только поэтому. Романо-германская система предполагает систему толкования . Так то получается что по закону негр и белый равны а по толкованию разные

Счетчик включает...каждое слово стоит определенную сумму...особенно при переводе документов + счет за документ в целом + апостиль (штамп)...и т.д. и т.п. ....

Если вы грамотный человек, то его можно убрать буквально парой определений! уж поверьте, не все юристы учились на юриста и закончили с отличием

Получи красный диплом на юридическом факультете, научись общаться и спорить с людьми не Он-лайн, а Тет-а-тет и будет всё - О кей!!!

постарайтесь увести его на нейтральную тему, спорт, там все равны, природа, любовь, животные, там можно спорить сколько угодно.

пфф.. любого юриста можно переспорить.. Было бы желание....
Некоторые аткие тупые валенки.. Столько ошибок находил в договорах..

Миллион ,сложно подчиненых ,распрастраненных с кучай вводных слов и тучой причастных и деепричастных оборотов, предложений.

Давайте будем дискуссировать в пределах правового поля с точки зрения правоприменительной практики)))))))))))))))))))))))))

с юристом спорить не надо у меня 2 подруги 1я зам прокурора 2я адвокат встречаемся на даче болтаем о жизни никаких дел

... Извините, наша защита развалилась. Ну, ладно, не расстраивайтесь, ведь 3 года поселения - это не так уж и много!

Обоснует неправильность посылки одного слова и будет говорить об этом долго со ссылками на нормы закона.........

И уголовный кодекс перескажет, все доказательство в бумагах предоставит, и еще тучу печатей на них поставит.

с философом труднее,а юрист -знаток закона.,зная их можно с ним спорить.А вот философ ..ещё тот "фрукт"

Не нужно спорить с юристом, он передаст... Вы ему о своём, а он передаёт закон, потому и передаст........

а он тебе кучу малопонятных терминов,после которых ты становишься дебилом с травмой на всю жизнь

А он тебе кучу непонятных слов, номеров статей УК, ЖК, РФ и всевозможных практик по этому вопросу.