"Вера в Бога" термин какой то сатанистский безсмысленный)))
Для атеиста верить в несуществующее нельзя тут и так понятно.
Но для верующего говорить я верю в бога это ересь, т.е. получается что он сомневается в силу и возможности бога?, как на футболе верю в капитана но допускаю что команда может проиграть.
Так говорят не те, кто верит в Бога. Так считают некоторые. Вероятно, вы не совсем правильно поняли вопрос. Или мне нужно было более подробно (или как-то иначе) его поставить. Но, если продолжить вашу мысль, то "термин" атеиста "я верю в себя" тоже можно считать сатанинским и бессмысленным? Ведь не сомневается же человек в своём существовании?
для атеиста (и для верующего тоже) как раз "я верю в себя"
вполне богоугодное выражение.
а вот для верующего "вера в бога" это звучит как сомнение и недоверие богу.
"Эмоциональный костыль" - это форма самообмана, который побуждает человека игнорировать реальность и лишает его способности мыслить здраво. Можно ли тоже самое сказать о вере в Бога? Вот так надо понимать мой вопрос.
однозначно
Я вас услышала.
Что есть Бог знает и сатана.А вот поверить Богу это зрелость души нужна .А костыли тысячи лет подносят .уря снесем неугодных.и понеслось войны смерти.итд.опять придумывая идеологии вот где костыли ..тысячи лет одно и то же уже роботы убивают людей
Спасибо за ваш ответ. Я тоже убеждена, что "верить В БОГА" и "верить БОГУ" это две большие разницы. По-видимому, вы знакомы с Писанием, где об этом прямо так и сказано: "Ты веришь, что Бог — един, и это хорошо. Но и демоны верят и трепещут от страха". А вот, чтобы верить всем обещаниям Бога, действительно, надо хорошо Его знать и быть духовно зрелым.
Духовность опоеделяетс зрелостью души..что ищет человек..Заметил тут всем достаточно библии .забыв о втором приходе.
Я прочитала в одном источнике, что духовность - это глубокое желание и готовность угождать Богу и мыслить так, как мыслит он. Если человек стремиться так и поступать, то его можно назвать духовно зрелым. Как вы и написали, "ищет".
Не поклонения жду а исполнения..Богу напридумывали человеческих качеств...но Он Совершенен ..не думает.а Творит..а о духовной зрелости это единичные случаи.Челрвека надо менять полностью.Причем н кто никогда не слышал и не услышит Бога.Он вне материи.Только Христос специально был послан.все остальные или ктнтактеры.или фантазеры.
...в детстве когда бабушка задерживалась на работе и я спрашивала у деда, где она, дедушка каждый раз смотрел на меня и очень серьезно говорил : " на ней волки в лес срать уехали". я плакала а он смеялся...
Правила сайта
Запрещено размещать:
— рекламу в любом виде;
— эротические материалы;
— просьбы о материальной помощи;
— оскорбления и ненормативную лексику;
— вопросы про политику и религию.
Вера в Бога - это организация жизни вокруг мифологии
Wlad Korn
Правила сайта.... где вы об этом прочли?
В левом нижнем углу:
О проекте · Правила
Помощь · Служба поддержки
Спасибо. Прочла. Как-то пользователи "спрашки" о сих правилах имеют мало представления. Ненормативная лексика, увы, распространена, а также мало кто прочёл правила задавания вопросов. Вы - первый, я - вторая. Сплошь и рядом анекдоты, картинки без вопросов, пожелания доброго дня, стихи, фразы ни о чём... Так что, не будем слишком категоричными.
Главное - это дружелюбное общение. А если тема не нравится, можно и не отвечать...
Эмоциональные костыли, это качели, причём могут сорваться в любой момент, а своя вера, это стойкий иммунитет ко всему, самый сильный и устойчивый твой личный интивирус, *троянский конь*..))
да были они.до крещения этого.род был.ну он и есть.богов ек.мара поди да хель.никого не чую.даже девок на кладбище.ну если интересна тема глянь троны папы римского.борьцы с ведьмами.клоуны.
Скорей всего. Люди слабы, по своей сущности. Поэтому им и необходима вера во что-то что им может как-то помочь. И я совсем не против. что люди верят в Бога.
Хм. Тоже интересный ответ. А как быть с тем фактом. что бог изначально не запустил нужный алгоритм всего лишь для двух людей. ..которые дескать и создал? И как тогда смог что-то привнести миллиардам людей? Он что? Суперкопьютер? )))
Когда я написала, что Конструктор "запустил алгоритм процесса", я имела ввиду рождение детей у первой человеческой пары. Пока ребёнок растёт, родители должны его обучать, наставлять и воспитывать. И, если с темпераментом мы уже рождаемся, то определённые черты характера, или качества, могут сформироваться в ребёнке по мере его роста. Что касается самих первых людей, то они не были рождены младенцами. Они уже были созданы взрослыми, и у них было всё, для того чтобы эту взрослость показать на деле.
Да ну , какие сведения.))) А то я не читал. Детка, кого ты собралась учить.? И что-то мне вдалбливать Вспомни лучше о Каине и Авеле. Может до тебя что-то дойдёт. )))
Знаете, совершенно не собираюсь этим заниматься. А читать даже одну и ту же книгу тоже можно по-разному. Вы свои выводы сделали, я - свои. На том и закончим, пожалуй. Мне ваш тон не нравится.
Извини, если обидел. Просто хотелось на нужные мысли натолкнуть. Но, видимо, они тебе просто не нужны. 
Нет!!! Вы бы лучше волшебною силой искусства,Храма веры открыли б тяжёлые двери.А,без веры им страшно,тоскливо и пусто.А,без веры-не люди они и не звери.
А когда вы читаете детективы, полные насилия, убийств, предательств, вы к ним тоже относитесь как к гнусным книгам? Если лешие и домовые такие "родные" миляги, что ж их задабривать всё время надо?
Я не читаю детективы-это раз.Во вторых,пирожок-лешему,это не задабривание и не жертва.Вы просто,пришли в его дом и принесли угощение.Можно прийти и без пирожка.)))))
Пусть так, вы не читаете детективы. Но мой вопрос был понятен. Книгу, в которой всё это описывается (а в детективах часто описываются и смакуются подробности, чтобы читателю было интересно), вы посчитаете гнусной?
Разумеется!!!)))Такая книга-ни уму,ни сердцу.))))
Правильно! Потому что там, в детективах, мотив и посыл другой. Ещё и не накажут, а оправдают безобразия всякие. А в Библии это всё написано, как констатация факта: да, люди это вытворяли. И насилие было, и инцест. И написаны последствия таких поступков. Для чего? Всё, что с ними случилось, служит предостерегающим примером и записано для нас, тех, кто живёт в конце этого времени.
Рабство собственным воображение. Иеговисты из Казахстана по сотню акаунтов зачем создают, если не умеют в полемику и бросают в чс, удалив ответы?
Кому-то он нужен. Особенно когда кажется, что ты сам слаб и бессилен. Когда почувствуешь себя увереннее - отбросишь все костыли.
Да, формулы предъявить могут. И эти формулы всего лишь описывают уже существующий материальный мир и его законы. А кто создал эти законы? Люди их только попытались описать и сформулировать.
А вы лично абсолютно уверены, что знаете, кто создал эти законы? Может, они само-создались, без какого-либо автора их создания? Вдруг прав я, а не вы?
Трудно представить, что сложнейшие механизмы появились сами собой, без участия конструктора. Даже элементарные вещи сами собой не появятся. "Каждый дом строится кем-то, а устроивший всё есть Бог".
Трудно представить бога, однако вы его как-то же представляете? Или нет?
Честно говоря, нет, не представляю никак, если говорить о какой-то внешности. Бог - духовная Личность. Но я знаю, что Бог обладает качествами, присущими Личности.
Костыль? Костыли это когда очередной раз обманули власти и ты ищешь опять кто за народ будет))))
Ну, ясно... как в поговорке: "у кого чего болит, тот о том и говорит"...
Нет. Это все,что должно наполнять человека. Особенно сегодня. Когда зло заполонило все вокруг
Ваши слова согласуются с тем, что записано в Библии: "А без веры угодить Богу невозможно", а также "Счастливы, осознающие свои духовные потребности". Люди понимают, что надо наполняться духовным. Вопрос, из какого источника?
Не знаю
Как насчёт Библии?
но, дело в том, что сейчас верят не в Бога. верят в Господа, который был подмастерьем у Творца
Я тоже верю в Сотворение. Но я узнала об этом из Библии. "От создания мира невидимые свойства Бога — Его вечная сила и Божественная природа — вполне могут быть поняты через рассматривание того, что Он сотворил".
Послание к Римлянам 1:20
Мира, извини, но Библия - это собрание сказок
...хотя, доля правды там есть. но она ничтожна
Так многие говорят, пока не познакомились с доказательствами её истинности и достоверности.
солнце моё, ты слепа, от того и веришь Библии 
Пусть так. "Но Бог избрал глупое мира, чтобы посрамить мудрых, и слабое мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное, и незнатное мира, и то, что мир презирает и считает неважным, Бог избрал, чтобы обратить в ничто то, что мир считает важным. Всё это для того, чтобы никто не хвалился перед Богом".
Это спасение души , а не костыль. Не пишите такие вещи про БОГА! Зачем вам проблемы?
Я забыла взять в кавычки фразу. Это была цитата. Задавая этот вопрос, хотелось узнать, есть ли искренняя вера, не меркантильная? Ведь бывает часто так, что кто-то проявляет "веру", только, когда что-то случается. А потом живёт, как всегда. Потому и "костыль", что нужен только на время. Вот и с верой - так же. И спасение души, по мне, из этой же серии: вера какая-то потребительская получается.
Всё в мире живёт согласно выгоде, и вера в Бога тоже выгодна. Она позволяет увидеть и, главное, почувствовать Единство всего со всем и стать немножно (или множко) счастливей от этого. Но я лично против "слепой" веры или фанатизма, основанного на догматах церкви. Для меня лично - Бог в каждом живом существе и возникающее уважение к каждому - результат этого восприятия. Получается, это не вера, а ощущение Творца во всём. Какая религия может это объяснить и одобрить? Религиям нужны последователи, тупое стадо и "святые" пастухи.
БОГ не занимает место в пространстве и ни в кого не вселяется. Правильная вера - дар БОГА! Каждый отвечает за себя.
Да, в Писании есть такие слова: "Каждый из нас даст за себя отчёт Богу". Но вот понятие "правильной веры"... Что вы под этим подразумеваете?
Единобожие!
Хорошо сказали
. Да это дополнительная опора, успокаивает душевные метания
Какой у вас позитивный настрой! Но, вообще-то, любой костыль - много хуже здоровых ног. Так и с эмоциональным костылём - это форма самообмана, который побуждает человека игнорировать реальность и лишает его способности мыслить здраво.
Каждый волен сам во что ему верить. Главное чтобы это не мешало окружающим...
Да, я согласна, что каждый волен выбирать, во что верить. Тут главное не ошибиться с выбором, чтобы потом не разочароваться. А по поводу помехи окружающим... мне кажется, верующий человек должен "любить ближнего", а не мешать ему 

К сожалению многие верующие в наше время стали не в меру агрессивны...Стоит только выразить им сомнение, как тут же чуть не в драку кидаются...
Ну, от выражения сомнений вряд ли верующий человек станет кидаться на других... иногда сомнения бывают искренними - например, человек искренне не понимает какие-то религиозные учения и хочет разобраться. А вот если это едкий сарказм, издёвка или глумление - то, скорее всего, реакция будет именно такой - агрессия, ведь задеты их чувства. Кстати, "сарказм" происходит от греческого глагола, который буквально означает "рвать мясо, как собаки". Можно понять верующих, когда они слышат такие обидные насмешки!
Так ведь обидно бывает и другой стороне...Мне понравилось как однажды сказал на это один известный артист: Я ничего не имею против бога, но я не признаю посредником между им и мною...
А в чём обида "другой стороны"? Я не совсем поняла....
Вы же сами сказали про обидные насмешки над верующими...Когда они не могут логически обосновать свою веру то злятся и опускаются до оскорблений...
Вот это неправильно - опускаться до оскорблений. Не знаю, как в других религиях, а в христианстве Иисус подал пример, как говорить с другими о вере: когда его злословили, он не злословил в ответ. Также и его ученики призывались защищать свою веру с кротостью и терпением. Думаю, что вы не совсем конкретны. Скорее всего, дело не в обосновании веры, а в банальном замечании типа "зачем вы мне на башмак плюнули?" Ведь любая вера - основы нравственности и морали.
Эмоциональный костыль - это рюмка водки. Не путайте божий дар с яичницей
Когда легко принимается на веру всё.
Это про дурачков, наверно
Зачем же так сразу? Просто люди над этим не размышляют. Возможно, действуют по привычке, по традиции, как "бабушка научила".
Для меня это близко к тому, как я написал
Что вам помогает не быть легковерным?
Каждый выбирает верить или не верить.Так что ваш вопрос не к месту....
Согласна. Только мой вопрос не о том, чтобы делать выбор. Просто человек может считать себя верующим, и при этом его мало интересует, а на чём она, его вера, на самом деле основана?
Ну если только сходить свечку поставить и быстренько помолиться чтоб Бог помог и бегом из храма.
Это, как раз, один вариант. Но есть ведь и искренне верующие люди, которые не хотят нарушать требования Бога, чтобы Его не огорчать.
хуже... по разрушительной силе сильнее некоторых запрещеных веществ
Что интересно, когда говорят о вере, часто упоминают Библию. Но никто, почему-то, не вспоминает о том, что она не поощряет к легковерию или наивности. Не потворствует она и лености ума. Более того, тех, кто верит всякому слову, она называет неопытными и даже глупыми (Притчи 14:15, 18). Действительно, как глупо было бы принять какую-либо точку зрения, не проверив сначала всех фактов! Это все равно что с закрытыми глазами переходить улицу с оживленным движением только потому, что кто-то сказал нам это сделать.
Не эмоциональный, моральный. У кого своей нет - подсасывает у церкви.

