гиперсема, или архисема, - это родовая сема, обозначающая класс объектов, а гипосемы — это видовые семы, являющиеся семами конкретного характера, которые выявляют дифференциальные признаки предмета, действия, признака и др. и различают объекты одного и того же класса.
Разложили по полочкам
Если бы то или другое приносило бы пользу обществу ( кроме головной боли ) мы могли бы на эту тему поспорить . Я бы большее предпочтение отдал сантехнику дяде Пети , чем подобным как вы специалистам - никчемным труженикам страны !!!!
И зачем это здесь демонстрировать....
Архисема-общая сема объединяющая единицы определенного класса(Муж-женск.Действие -состояние ипр.)...Гиперсема-понятие ребенка родовая часть интенсионала,понятие предмета или явления.
Ну, в принципе правильно. А демонстрируем свои скудные знаньица в сфере профессионализма
Экзосемой. Но вся фигня в том, чтобы частота повторения эндосемы не была меньше отношения 1 к 7-ми. Иначе можно попасть под часть 3 статьи 126 УК РСФСР.
Ого. С законом не связывался
А извините, соврал. Вчера связывался - двум веселым ментам помогал машину из снега вытолкнуть
Это что-то из области лингвистики, объединение слов по классам и видим. а вот в чем отличие одной от другой ....
Да, Геннадий, точно
это даже я знаю! АрхиСема - это Семен Семеныч; ГиперСема - Семен Семеныч Семенов... т.е. отличается фамилией.
Ну почти
Архи- это любимая морфема Ленина! Надо в его тезисах посмотреть, нет ли ответа на ваш вопрос!
Архиважно и архинужно - как говорил мМягков в образе Ленина
Вот именно!
а можно сказать и "гиперважно"
Предположу, что архисема - первычный смысл чего-либо. А гиперсема - расширенный
Да, так и есть
Дааа, узкоспецы жгут. Ну просто они больше ни в чём не разбираются ))
В том то и дело
не знаю..Встречно-чем отличается колонна с энтазисом от обычной?
Вот, началось) а вот не знаю. Честно
Мы не можем знать всего.И это нормальноА спец вопросы на сайте...Нуууу.Люди порой любят блеснуть,повыёбываттся...Это тоже нормально..Человек слаб.
Думаю, архи - это уж сема так сема, но гипер - всё ж ещё семее 
Ну направление мысли у вас архигиперправильное
Что-то связанное с лингвистикой. Прикинул- сема, семантика.
Интересно, насколько это имеет практическую ценность. Или это наука ради науки.
Да,это теоретически, скорее, интересно
А доход это даёт? Или это типа хобби?
Если завоевать имя вне России...то очень прибыльно) стать академиком и все такое
Но платить будут, как понимаю, из бюджета. Самоокупаемость-то нулевая. Как говорится, из архисемы шубу не сошьёшь
Примерно как форсировка от кампаундирования наверно
Точно, близко
Я к тому, что свое я понимаю, а вот ваше не очень)))
Так и задумано) чтобы не понимали мене
Видимо, чрезмерным перебором размеров "СЕМЫ"...


Ага... Внутрицеховый профессиональный жаргон...

Вы не знаете из какой сферы эти термины?
Из лингвистики, конечно...
Точно
н л вы правы
Тогда значит решил уподобиться многим?
Поглядим.
Ага. Все употдобляются всем
Таков закон!
Но и тут есть место подвигу.
Выпендриваемся пока по носу не получим.
Мы же в шутку. Не позлому
Спасиьо. Удачи вам
Не надо идти по неверному пути Паниковского...
С чего бы это
Что-то подсказывает мне, что это одно и то же
Тогда спрошу как филолога, Вы не находите, что славянские языки имеют много общего? Например, украинец поймёт беларуса, беларус -- поляка, а поляк -- украинца
Павел,безусловно, ведь эти языки относятся к индоевропейской семье, славянской группе, да и фонетический строй у них почти идентичный. В белорусском языке собака пишется сАбака, корова - кАрова, все понятно, только сложно объяснить юным белорусам, почему корова пишется через О. С украинским и польским практически индентично, грамматика и правописания особо не отличается, некоторые слова идентичны, а йот особо не понимание слова. Однако, признаю, я не полиглот, и не всегда понимаю носителей иностранных языков, особенно когда они бытро говорят
Видите ли, работая в Польше, я обратил внимание на тот факт, что польский язык по структуре очень напоминает английский: подлежащее-сказуемое, но без местоимений. В польском роль местоимений выполняют глаголы. Например: "Jestem" -- аналог "I am", но без "Я". И так каждый глагол
Да, Павел, вы правы, я тоже рантше замечал это, просто не придавал значения. В английском нет рода, так ведь? А в украинском и белорусском практически также
В белорусском языке род присутствует всегда. Равно как и в украинском. В английском рода нет по отношению к неодушевлённым предметам или домашним животным. Вернее, они всегда имеют средний род "it". В остальных случаях, когда речь идёт о людях, всегда говорится "He" or "She"
Вторая из будущего, первая из прошлого
Что-то вы пропали
На фото? или именем?)...ты же угадал) теперь надо новый ребус))
Именем) ого, ребус) я прямо горю желанием
Пусть будет Света)...пока) а ребус я придумаю ещё раз есть желание разгадывать....просто внимание занято другим пока
Есть есть. Когда вам удобно. 
Как это применить на практике в быту?
Достаточно знать это, чтобы правильно производить ремонт и монтаж, или любые изменения, не требующие согласия жека

спасибо за ваш ответ-вопрос, я даже не сразу нашел, что ответить
У меня в моей профессии тоже много разного чего не знают люди с ней не связанные.
У всех это есть есть, термины. И знают их только представители профессии
Верно.
Семки жаренные и семки пережаренные
Никакого аналога с семечками
Да я шуткую

я понял. И тем не менее


