Взрывчатое вещество действительно не металл. Но сама по себе взрывчатка много вреда не принесёт. Оглушит взрывной волной и всё. А мину или бомбу делают заряжая кроме взрывчатки металлические шарики, гвозди, болты и прочее в качестве поражающих элементов. да и корпус где всё это собирается металлический. так что металл в бомбе есть и много.
это так, но в Афганистане были мины которые не видел миноискатель
ну не совсем, посильнее испуга будет
Такова инструкция и те кто её исполняют, никогда не задумаются об её абсурдности. Туда думающих не берут, иначе система начнёт сбоить и в конечном итоге совсем заклинит. Для устранения террора (ужаса), необходимо всего два условия выполнить: обнаружить и устранить заказчиков, создать информационный вакуум.
Основной поражающий фактор взрывных зарядов - осколки металла, которые "разбрызгиваются" на десятки-сотни метров, в зависимости от силы заряда... Но на входе метро стоят не просто металлодетекторы... смею Вас уверить...
а если камни и пластик использовать???
Пластик ввиду легковесности, как поражающий фактор - слабоват. Камни - объём большой, а толку - мало, у камней удельный вес меньше, чем у стали-железа примерно в 3 раза.
Понятно, интересно, спасибо!!! Но вроде бы в Афганистане моджахеды применяли мины без металла. На них не срабатывал миноискатель???
На камни металлоискатель тоже не срабатывает. Намёк поняли?
У нас с вами - будто ликбез по бомбопроизводству. На стекло "рамка" не реагирует, а как поражающий фактор, битое стекло - ого-го!!!...
как-то в магазине охранник хотел изъять ножик складной, викторинокс небольшой...
так его, охранника- "дебила", не убедили доводы, что сразу на входе в ТЦ продаются охотничьи тесаки, сабли, арбалеты, ружья и пистолеты...)))
в кремль на экскурсию с перочинным ножом не пропускают ))
а поражающие элементы (гвозди, шарики,если самодельное взрывное устройство) рубашка гранаты, мины или другого устройства ? от одной взрывчатки только пук получается ну оглушит пару -тройку зевак и любопытных
Да про Карбышева я знаю, на морозе его водой поливали. Вам спасибо большое, очень интересно!!! А Правда, что в Афгане были мины которые не видел миноискатель??????
Значит можно обойтись без металла??
пластид сейчас гораздо обладает большей взрывной мощностью, чем старый тротил и он не определяется металлоискателем вот в Москве в метро да и вообще последние 30 лет только его и применяют а рамки в а/п на вокзалах так одна ширма , но дисциплинируют народ вот в а/п проверяют более тщательно путем просвечивания да и на вокзалах тоже это все равно оправдано
Значит там где не просвечивают там могут пронести, так получается???
да проще подкупить обслугу у нас ведь общество последнее время падко на деньги а моральные качества отброшены за не надобностью, к счастью не всеми ,но все же...
Один из элементов комплекса мер защиты, как физического, так и психологического воздействия. Пример терракт метро Рижская, где взрывник испугался проверки и вышел наружу.
В метро металлодетекторы для обнаружения оружия. Холодного и огнестрельного. И гранаты обнаружит. Взрыватели, без которых ни одно ВВ не сработает, тоже.
взрыватель можно и отдельно принести
Его обнаружит металлодетектор.
да ну мелочь из кармана не выгребают
Кстати - в любой самодельной мине в качестве поражающих элементов используют гвозди, болты, гайки, металлические шарики и т.п. Так, что металлодетектор обнаружит это всё.
А если заменить поражающие элементы на камни и стекло????
Вы профессиональный диверсант?
Что кроме взрывчатки нет оружия из металла? Яркий пример США . Там террористические акты и без взрывчатки проходят , расстрел из огнестрельного оружия.
То есть взрывчатку значит можно пронести
Т.е как правило у взрывчатки есть детонатор и сама по себе она перемешана с железными болтами и так далее. Невозможно пронести. Но и это даже не самое страшное. Самое страшное легализованное огнестрельное оружие . Которое можно пронести с разрешающими документами. Этого нужно остерегаться.
Окей
Да, но оружие в основном металлическое и многие детали взрывного устройства. Кстати, уже есть приборы, реагирующие на запах взрывчатки. Тоже в метро.
Но народу очень много и поток идёт постоянно. Может детектор не успеть среагировать????
Сама взрывчатка никого не убьёт кроме владельца, убивают поражающие элементы, а это чаще всего железо ( гвозди, болты, арматура) , его и ищут
А если заменить на камни??? Ещё в Афганистане были мины которые не видел миноискатель!!
Наверное можно, но у камней не тот пробивной эффект, плюс должны быть примерно одного размера иначе получится коммулятивный взрыв
Ну корпус или начинка металлическая в большинстве, так же мины или гранаты и другое оружие из металла, ( я так думаю не специалист конечно)
Успокаивают.а вот дамы с собачками могли бы прогуливаться ненавязчиво)и не в форме как мужланки всех до обмарока доводить саоим видом
Поражающие элементы металлические. Плюс камеры снимают как человек нервничает когда срабатывает сигнал,.. и пошло слежение дальше.
А если метал другой понесет??? Да и что нервничать , быстро если пройти??
А если я на кнопку раньше нажму, а рюкзак на Вас? Они всегда нервничают, к счастью.)
Народ сплошной стеной идёт на м
Нет возможности проверить всех
Да. И органы расслабляются со временем.
а кто тебе сказал что это металолдетектор ? там скорее всего встроен и газаанализатор и термодатчик
как несёшь что либо металлическое сразу проверять начинают
катану дома оставь , когда идёшь на детский утренник
и ключи от дома и консервы тоже
извините тут перебор, я пытаюсь объяснить что им умные датчики поставили. а не сотрудников)
Взрывчатку начиняют металлическими поражающими элементами, а ещё проверяют на наличие оружия
а если заменить металл камнями???
Я не знаю, я не специалист)))) но там все равно есть металлические предметы
я бы вообще все это отменил, только неудобства. В Украине например нет такого и отлично всё
и я за это . только себестоимость проезда растет
А поражающие элементы - металлические. Провода - металлические. Оружие тож металлическое.
а, ет бро мой первый симулятор в году так
96-ом где-т, занимал он килобайт так 300 и был мега-крут в то времь (с того времени я так не один самолёт и не смог посадить

)
Вот чесна те скажу, у мну и в то времь была чуя, что управлять настоящим самолётом проЩ, а сейчас после просмотра тока усилилась
, чо скажешь?))))))
Дооо, у F29 графоний для 90х очень даже)) да и геймплей, похоже, занятный) Прост, я помню, как играл в свое время на пекарне в симулятор "Фланкер", так я там так и не разобрался, че к чему)) нинаю, в силу лапок или возраста, но скорее всего, возраста)) а настоящим самолетом управлять - это тебе не машину водить)) я думаю, что вот я например бы даже взлететь бы не смог))
По симуляторам я понял одно, взлетать однозначно проще



сама взрывчатка - не металл. а вот механизмы её активации - содержат металлические детали.
детонатор можно и отдельно пронести
Поражающие элементы металлические! Оболочки тоже! Да и оружия пластмассового не много!
Безопасности может много и не бывает, но только за чей счёт???? Можно везде таких наставить и тогда пенсии и к 80 кодам не видать
Я бы с вами пообщалась, если бы вы были бы рядом, с местами взрывов в метро! Тогда можно было бы обсудить сумму проезда, которую вы готовы выложить за возвращение из метро живой и здоровой.
А я бы посмотрю как вы без пенсии проживете . Лично я и копейки лишний не дам на это . Да и от авто народу гибнет на много больше чем от террористов, но авто же ни кто не запрещает.
Живите, а я не хочу без пенсии
Вот по-этому, у нас разные взгляды на безопасность...
..этотак написано для лохов а так-то они ничего не проверяют а просто считают по головам
