Несколько неубедительно звучит. Волк не выступает в цирке потому, что никто его туда не приглашает, рылом не вышел. Но если понадобится, будет выступать как миленький.

Волков одомашнили, а вот тигра и льва нет. … Их даже в зоопарке не держат! Я , честно, даже логики во фразе "Волк слабее льва и тигра, но в цирке он не выступает" не нашла...

Лев и тигр семейство кошачьих и во молоденчестве их приучить легко чем волка, а ее тигр и лев более интересное и грациозное животное

А что плохого, кормят, артистом сделали, какашки убирают, жизнь яркая красочная, а на свободе что? Серость, ёлки, осинки и голодуха...

А я гораздо бездарней Олега Попова и Юрия Никулина - и тоже в цирке не выступаю. Закономерность?)))

Во- первых, в данном случае "зато" пишется слитно, а , во- вторых, может, вторые просто общительнее?

Во- первых, в данном случае "зато" пишется слитно, а , во- вторых, может, вторые просто общительнее?

Как жаль, что в магазинах не продается мозг. Так хочется иногда сделать кому-нибудь подарок.

Волк, на то и волк, чтобы любить свободу. Ведь не зря говориться: Сколько волка не корми...

И что из того, что не выступает в цирке? В чём суть Ваших размышлений о сильных и слабых?

не все львы и тигры в цирке по своей воле они либо силой либо родились уже в цирке

на волка не интересно смотреть, собака как собака, а так приручить любого можно

там только сильным место,это во-первых,во -вторыр ,у волка нет чувство юмора

вот вам и ответ на ваш вопрос. он не потдается дрессировке, значит сильнее

Хоть он и ближайший родственник собаки, но дрессировки не поддаётся.

у тигра или льва меньше благородности.... нет простоони декоративнее

Как известно- среди волков, дураков нет самый умный лесной хищник...

Он вольный и дрессировке не поддается. Волк всегда был свободным!!!

Он гордое животное и ни перед кем и низа что не будет прогибаться)

Тут, видимо, приручаемость и желаемость со стороны зверя важнее