Какая по Эйнштейну единственная причина для существования времени?

фразу прочитала в одной группе на фейсбуке. думаю. она иронична..

А я думаю, что она вообще не Эйнштейна. Для начала - не его стиль

вообще дело не в авторе этой фразы.

Она и по сути странна. Если это хохма - то она мало смешная. Если она всерьез - она ненаучна

конечно. не анекдот. но тонкая ирония со смыслом. и всё.

Поспорю сразу про всё. Не тонкая. Не ирония. И без смысла, увы...

природа просто существует по заданной программе..
Единственная причина для существования времени по Эйнштейну — чтобы все не случилось одновременно.

это кто за меня знает. что я знаю и чего не знаю..

ироничная: чтобы все не случилось одновременно.

...это вы из анекдота вычитали?

вряд ли тут можно придумать что-то интересное

видно, наши фантазии по-разному устроены

не удивительно. мы ж противоположности по природе

а что же тогда ты в мои фантазии приходишь

не знаю.. это же твои фантазии

Да ладно , уже вообще-то поздно наверное , скажите ответ , я с теорией Эйнштейна не очень то

Единственная причина для существования времени - чтобы все не случилось одновременно.

Ну вот . Я же об этом сразу то и сказал , связь прошлого , нынешнего и будущего

не совсем то. но ладно.. старался. думал. писал..

Ну вот опять еле еле на три балла да?

Ну а за старание может хоть плюсик

Ну, и ладно, не больно-то хотелось...