за что критиковали Льва Николаевича Гумилева?

Лев Гумилёв предложил комплекс оригинальных методов изучения этногенеза, заключающихся в параллельном изучении исторических сведений о климате, геологии и географии вмещающего ландшафта и археологических и культурных источников. Основу его исследования составила оригинальная пассионарная теория этногенеза, с помощью которой он пытался объяснить закономерности исторического процесса.Теория Гумилёва не является общепризнанной, и ряд авторов подвергает её жёсткой критике. Одной из основных претензий к ней является её предполагаемое несоответствие критериям научности эмпирической теории. Некоторые авторы причисляют теорию Л.Гумилева к т.н.фолк-хистори.Некоторые аналитики полагают, что Лев Гумилёв несёт ответственность за придание доктрине русских националистов ореола научности. Некоторые политологи склонны считать, что «учение Гумилева может стать идеальным фундаментом российской „коричневой“ идеологии»

Критикой учения Гумилева занимались в основном его соратники по «научному цеху» и до сих пор на многих исторических кафедрах сидят люди, которые услышав про пассионарную теорию, воротят нос и восклицают: «Все это не научно. Гумилев лжеученый и интересен только для масс, а не для серьезных исследователей». В данной позиции поражают пренебрежительное отношение ко всем, кто не стоит на позициях кафедральных историков, возомнивших себя этакими брахманами, которые призваны Провидением, чтобы поучать неразумных и далеких от науки невежд.

за его философию жизни которая шла в разрес с политикой власти того времени

без понятия, у меня есть другие интересные темы для раздумий....

ЗА ТЕ НОВШЕСТВА В ПОЭЗИИ, КОТОРЫЕ ОН ВВЁЛ. НЕ ВСЕ ЕГО ПОНИМАЛИ

ой не знаю.что-то где-то читала ....увы забыла уже

..за не пролетарское-происхождение...

за прямоту, которую он говорил

Его обвиняли в антисемитизме

прости,но я честно не знаю

за теорию пассионарности

вот этого увы я не знаю...

Сегодня-же понедельник!

за пассионарную теорию

Зачем старое ворошить.

За яркое имя?))