... У волка спросили, любит ли он природу. "Не знаю",- ответил волк. Тот же вопрос задали вороне "Да!", - говорит ворона. Ну, для достоверности ответов их посадили по клеткам. Через некоторое время решили спросить, как дела-то без природы. Ворона прыгает по жёрдочкам, благоденствует. Нормально ей без природы! А волка спросить не успели - помер волк. Бедняга не знал, любит ли он природу - он без неё просто НЕ МОГ ЖИТЬ!

Практически во всех зоопарках, кроме контактных. Кормят, поют, от болезней и паразитов лечат. Другой вопрос - размножение. Вот тут почему-то природа схитрила... Раз животным напрягаться не надо - следовательно и размножаться (поддерживать вид) можно и не напрягаться... Удивительно)

В дикой природе все зависит от них самих. Их жизнь под собственным контролем. В зоопарке они и их жизнь зависят от человека. И в зависимости насколько человек ответственен за животное, то так оно и проживет. Думаю, что больший процент выживаемости все же в дикой природе.

В дикой природе ! Там за жизнь бороться надо !! А это укрепляет и дух и тело. Когда подбирали собаку для отправки в космос - Лайка, то выяснилось, что дворняги самые умные не болеют и дольше живут !! Порой голодные за то СВОБОДНЫЕ !!!

большинство животных на воле живут меньше, а вот львы в зоопарках чахнут, а некоторые виды отказываются в зоопарках размножаться. выходит, не каждому зверю хорошо в клетке, даже если это хорошая клетка с отменным уходом

У медиков есть присказка: больной человек дольше живет!! Почему? Он чаще обращается к врачам. Так и здесь. Кто то приспосабливается и живет припеваючи, а у некоторых тоска по вольной жизни. Да и ззоопарки разные

в зоопарке. их там лечат, кормят досыта, ухаживают. но вот некоторых не стоит держать в неволе, напримр у косаток деформируются плавники из-за маленьких вальеров

как фанатка Джеральда Даррела, уверена, что в зоопарке. и я сейчас про настоящие зоопарки, а не те камеры пыток, что создают исключительно ради зрелища.

..думаю в зоопарке, чисто логически, но при этом, они становятся слабее, то есть утрачивают способности к жизни в естественной дикой для них природе..)))

Смотря какие животные? Одомашненные животные,конечно в домашних условиях,а диким животным конечно лучше жить в их привычной среде,в дикой природе.

У нас, конечно, дольше. Но не все. Я не слыхал о слонах, дотянувших в неволе до 70-80 лет и 55-летних зоопарковских бегемотах. На воле это их обычный век.

По сути должны дольше жить в дикой,но там их могут сожрать,а в зоопарке их никто не сожрет,но на волю то они больше хотят....сложный вопрос

Ну млин я склоняюсь к зоопарку скорее всего..так как природа дикая там все может быть...а вот в зоопарке всеж таки кормят и следят и тд

быть может в зоопарке? а вообще, животное, наверное, тоже , как и человек, имеет свой характер, а потому раз на раз не приходится

Если не учитывать гибели от хищников, то в дикой природе. Климат родной, пища родная и не ограниченное движение

в природе полностью были бы истреблены из-за высоких вкусовых качеств и низкой скорости прыжков.

Это, как фишка ляжет. Могут и в природе прожить долго, а могут в зоопарке умереть совсем молодыми.

как правило в неволе дольше. особенно это касается тех, кто является кормом для других животных

Ну, доподинно известно, что в гаремах женщины живут дольше, чем в обычном, диком замужестве...!)))

мне кажется все живет дольше там,где нет людей-однозначно!!это большой вопрос -жизнь в клетке)