всегда ли любимые нами цитаты означали то же, что и сейчас? Вот несколько примеров того, как сильно может исказиться смысл высказывания, если вовремя не свериться с первоисточником.

О мёртвых либо хорошо, либо ничего.

«О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды», — изречение древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты (VI в. до н. э.), приведенное историком Диогеном Лаэртским (III в. н. э.) в его сочинении «Жизнь, учение и мнения прославленных философов».

«О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды», — изречение древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты (VI в. до н. э.), приведенное историком Диогеном Лаэртским (III в. н. э.) в его сочинении «Жизнь, учение и мнения прославленных философов».

Полностью фраза звучит так:"О покойных либо хорошо , либо ничего кроме правды"— изречение древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты (VI в. до н. э.)

Думаю что нет! Вот если например ах, но нет, то тогда выходит что вполне возможно что и не исключено хотя и мало вероятно!\\

Какой смысл злиться на того , кого уже нет в природе? Нужно все простить и отпустить в вечность.....

"о покойных либюо хорошо, либо ничего... кроме правды." - так и только так... и - ко всем

хотел бы уточнить либо хорошо либо ничего кроме правды

о покойный либо хорошо, либо ничего кроме правды

К Гитлеру не относится и к Сталину тоже...

Это смотря кого уже приговорил!)

К Чекатило я бы её не применил .

ко всем покойникам,да

Разумеется ко всем

Так или иначе - да.

нет.. не ко всем

Ко всем

Нет

Да!

да

Да