Почему Павел Третьяков запретил пускать в свою галерею художника Илью Репина?
Репин был художник размашистый, широкий. Ему ничего не стоило вместо того, чтобы поправить какое-нибудь небольшое место на картине, переписать гораздо больше. И переписывал он, как говорили знатоки, иногда и к худшему. На этой почве между Репиным и Третьяковым произошел серьезный конфликт.
Совершенно верно!
Хороший вопрос, Александ! ).... сначала подумала о нашумевшей картине Репина с Иваном Грозным и сыном... А потом полезла по полям интернета) и всё прояснилось... ( но в книге воспоминаний Репина мне пока не попалась об этом факте информация)
Репин любил подправлять свои картины, даже после того, как они были куплены и выставлены. Поэтому Третьяков велел швейцарам не пускать Репина, если у него в руках будет мольберт и кисти.
Совершенно точно!
Илья отказался писать собственный автопортрет даже за большие деньги....... Ильюха чёй бы портрет не написал...так тот быстро отправлялся на тот свет.....
Нет, он там другое откаблучивал - Паша аж зеленел.
откаблучивал не просто так....
Потому что художник И Е. Репин был максималист, он приходил с красками и кистью и правил собственные картины)
Репин слишком много исправлял и дорисовывал в своих картинах, не всегда к лучшему.
Совершенно верно!
Третьяков у Репина купил картину, но на ваш вопрос ответа я не знаю
И не одну купил. А Репин приходил с палитрой и правил, переписывал.
Картины Репина были дороги для Третьякова, может из-за этого?
Портил картины?
Третьяков считал, что да.
Он наверно подрисовывал другие картины, а Павлу Михайловичу не нравилось?
Зачем же другие? Свои собственные.
Не знал.
Тот вечно приходил с кистями и красками дописывать шедевры
Совершенно верно!
не понравился портрет,наверное,написанный Репиным
Одна всё-таки имелась. Репин являлся с мольбертом и правил свои картины, зачастую отнюдь их не улучшая.
интересный факт,впервые слышу
Занимательно! А вот улучшая или наоборот - это по мнению Третьякова, а как с правом художника на индивидуальное видение, тем более своей же работы!?
Очевидно, Михалыч считал их вполне завершёнными, тем паче они уже были куплены у Ефимыча и являлись собственностью Третьякова.
Если не просто выставлялись, а стали собственностью ,тогда юридически Михалыч прав!
Спасибо за вопрос)) с удовольствием прочла ответ!)))
По-моему, тот всё норовил свои картины подправить!!
Прочитала в ответах причину. Интересно. Не знала
Подумала, представила. А, ведь, я понимаю Репина
Невозможно не согласиться, Марина.
а тот при посещениях свои картины переписывал.
Именно так и поступал.
он там все дорисовывал что то.. перфекционист )
Может тому хотелось переделать свои картины?
Чтоб картинки не спис...ивал ...не шучу..
Он всё время пытался что-то дорисовать?
нaверное, тот продaл ему слишком дорого
Чтобы он не подрисовывал свои картины
Совершенно верно!