Оно просто само с собой... Мол принимать или не принимать... Бой
если бы..., тогда и добра бы не было.. его бы месили всегда..
Ещё как воюет, а то уже давно только зло и осталось бы.
Согласен.
Добро побеждает зло!а что бы победить, нужно воевать.
Попробуйте доброй улыбкой остановить хулигана.....
Я знаю , что это невозможно....поэтому зло может победить только добро....но образно..с кулаками ...Разница -всего лишь в цели....
Есть ещё одна версия: добро должно быть с кулаками
...не воюет просвещение ...добро и зло относительны
...стараюсь
А как бы оно тогда побеждало, если бы не воевало?))
А для зла, какое убеждение сильнее? )
Убийственное! ))
А как же постулат, что оно должно быть с кулаками?
Разве это постулат? Это поговорка
Почему? Напр Православная Церковь воинствующая
Оно с кулаками! Если понадобится, будет воевать!
Ещё как.. Не даром говорится - Добро с кулаками...
Ещё как воюет))) Добро защищает своё добро!!)))
А вы как думали?)))
О добре добра даже не думала))
)))
А кто же тогда со злом будет.....? Воевать?
Это же такую интригу нужно заварить....

Фантазия безгранична
дерзайте
ДОБРО ВСЕГДА ЗАЧИЩАЕТСЯ НО ВОИН НЕ БУВАЕТ
воюет . ради спасения души и даже личности
воюет.............принципы отстаивать надо же
если б не защищалось его б давно не было
Но оно должно БЫТЬ СИЛЬНЫМ И С КУЛАКАМИ!
По сути добра то и не существует тогда
Ну вы же сами сказали, добро на воюет)
Вот именно. С кем ему воевать?
Видать с другим добром) ибо человечество без воин не может)
Согласен, но против человеческой природы не пойти)