Чем же все таки было плохо язычество, что его вдруг нужно было поменять на христианство?))
Эволюция религии: 1. Светящиеся штуки в небе. 2. Коты. 3. Люди на небе. 4. Меньше людей на небе. 5. Люди, которые говорят, что они пришли с неба. 6. Опять коты? 7. Бабло!
это как наркотик...Один раз и все
язычество-поклонение ложным богам,значит самим людям,а христианство поклоняется только истинному живому Богу,который имеет прекрасное качество-любовь.
ой ли))) сделали жупило из распятого человека)))
вы наверное считаете Иисуса Христа Богом,но он является его сыном.
Иисусс был пророком...Смысла учения не поняли не то что его ученики, но и те кто тогда слушали...А те кто потом писали евангелия вообще его не знали и не видели...вот насчет того кто для кого отец и кто кому сын, это очень тонкая материя....Иисусс об этом говорит в благовесте от Иоанна гл.8 ст.41-45
сам Иисус всегда говорил,что Отец больше меня,и молился он всегда только своему отцу.Так что эта материя вполне понятна,хотя и очень тонкая.
в язычество много были и конечно делали себе гадости,сорились,даже дрались,а от ето люди страдали...а сейчась для все гадости,ответственост одного...
конечно...проще свалить все на одного....
У каждого славянского племени был свой бог. При объединении племён выбрали одного общего, чтоб не обидно. Владимир кр.солнышко предпочёл христианство.
нужно ли было это все затевать? думаю нет
Все вернётся. Уже тысячи сект разрушили чистую сказку христианства. А под китайскую дудку поддерживают буддизм, примериваются к масками обезьян, козлов, крыс... Я про 12 летний цикл!
Давайтй начнем с того, что чистая сказка как вы говорите, была не чиста с самого начала, а точнее с момента крещения...И во-вторых, люди изначально извратили саму суть идеи Христа..тем более что сами ученики не понимали того, что говорил им Исусс..Чтоже говорить о тех, кто не только егов глаза не видели, но и не слышали..
Каждый живёт со своим пониманием высшей силы...
конечно...Это абсолютная реальность..верить в то что считаешь важным
мне кажется, что языческие боги слишком были близки к людям..слишком человечны, объяснимы....нужно было задурить мозги посильнее, чтобы уж наверняка))
А еще- делится не захотели, куда как приятней сконцентрировать власть и деньги.
конечно...все себе любимому))
Язычество как известно это поклонение Богам, а христианство это вера в одного Бога и как известно Бог (один) и он не приветствует такого.
а кто знает что есть бог и что он хочет?)) все люди насочиняли))
на веру в единого Бога, таков путь человеческого общества от племен к государству с единым правителем и с соответствующей идеологией
о как)) все сочинено одними для управления другими...)) не более..К слову, на тот момент Киевская Русь как государство уже существовало))
и язычество постепенно ушло
оно не ушло даже тогда когда его заменили христианством
ну конечно не ушло, я говорю о формальной сторонедела
Христианство было более гуманно, там не надо никого приносить в жертву) Да плюс в том, что это способствовало объединению Руси.
пока не появилось христианство, никто никого никому не приносил в жертву
Это полный бред...Крещение Руси началось с уничтожения народа славян....И потом, какое к черту объединение, если все упиралось в единоличную власть...И приплели якобы божественность этой власти
Бабки другие... Как иначе было подорвать родовые корни-то? Русь сильна родами да корнями, фиг завоюешь, в рабов не превратишь..
правильно...по другому хомут не наденешь
Всю дорогу на славян дрочатся... И выхватывали не раз, и правителей своих нам навязывали...Всё как всегда - стоим пока...
Карма такая...Своих упырей кормить да чужим в рыло бить...
кто то должен же этим заниматься...если у остальных духа нет
Люди были слишком сильны и свободны, такими сложно было управлять. Понадобилась новая религия, чтобы превратить их в рабов.
дело не в плохо- хорошо... необходимо было единение племен. а ,не так ,что у одного племени главный бог один , у других другие.
отчего так депрессично)) что то более приемлимое есть?
не депрессично. я ,мед. работник.
а..ну тогда понятно)) все медики ценники))
.. типа того. а ,вы так и не пробовали В. Чивилихина -эссэ память почитать?
честно- нет...но я воспользуюсь вашим советом в ближайшее время.)
чем сейчас плох русский язык, русский рубль... что их нужно менять на американские?.. политика, безопасность, стадность...
можно подумать, что им что-то не мешает
без нас им и помешать нечего будет: чай не пьют, а колу заранее размешивают
в то время было модно ( это раз ) .А второе то, что припереходе на христианство Русь духовно объеденилась с Византией
и зачем нашу духовность с их помойкой мешать?))
поезд уже ушёл
конечно...Но новое это забытое старое)))
Разобщенностью в обществе с точки зрения правления, отсутсвия единой морали с точки зрения духовного развития.
христианство было призвано объединить РУСЬ(множество княжеств поклонялось разным идолам.....войны+войны и тп)
что за бред...объеденить чтобы потом вырезать тех кто не хотел принимать..это религия на крови построеннная..у нас особенно
так было везде и да сих пор религиозные конфликты самые кровавые
я вот что то нигде не могу найти того что язычество было таким уж необходимым элементом к его смене
история не знает сослагательного наклонения
ИСТОРИЯ ЭТО СКАЗКИ НАПИСАННЫЕ одними ЛЮДЬМИ в угоду другим.
если вы задаете вопрос имея ввиду Русь , то христианство появилось чтобы объединить народ в единое целое
оригинально..только что было объединять под знаменем новой религии..странно..Логичнее на общепринятой
была разлробленность Руси, царя не воспринимали и он решил путем христианизации объединить народ
царя тогда еще не была..раздробленность возможно была..И что же это за бред объединять не понятно под каким соусом...Это то же самое что кто то курит а кто то нет...И вдруг взять и отменить курение...что много будет довольных? Те более религия вещь более деликатная
Христианство более продвинутая тема для управления массами. Это как вышедшее обновление для Виндовса
Точно)))) апдейт и апгрейд провели в свое врея
Ктож его теперь знает....) Наверное как всегда, у кого то обострённое желание власти через завоевания...
По-моему у нас вся испория на этом построена!))
точнее...скорретированная на бумаге)))
Нельзя сказать однозначно, поскольку мы с Вами очевидцами не были!))
конечно...но историю писали немцы....а что до этого было тоже не известно..может тоже каждый под себя писал
Один Бог на небе, один царь на земле. Необходимость объединять народы и строить большие государства.
я бы сказал высший разум)) не хочу быть рабом)))...Народы бог и разделил чтобы под ногами не путались...зачем же большие государства..?
Военная и экономическая мощь государства зависит от размера
не всегда..Аристотель говорил, что государство сродни человеку...
Приведите пример обратного. Аристотель ещё и не такие глупости говорил.
вы считаете это глупостью?...кто же по вашему мудрец? вам из какого периода)?
Америка..если вы считаете что этомощная держава то заблуждаетесь...Фрейд вообще сказал, что Америка это ошибка..
Не стану спорить с очевидной нелепостью
много богов, много хозяев, а тут князь один, бог один, собирание земель и илюдей на них проживающих
ну да...чтобы собрать нужно миллионов так 8 укатать под землю..остальные не согласные призадумаются