Самолет начинает разгоняться по взлетно посадочной полосе, которая представляет из себя беговую дорожку. Синхронно с самолетом начинает ускоряться и дорожка по противоположному движению самолета направлению. Линейные скорости у самолета и у дорожки в любой момент времени равны.
Вопрос: взлетит ли самолет?

самолет будет разбегаться по дорожке при любой ее скорости.. и взлетит..

другие пробовали.. разрушители легенд..

Понятно. Там важен момент отрыва колеса., когда большая часть тяги передаётся уже не по земле, а за счёт воздушной среды. Для лёгкого самолёта - это пустяки. А вот тяжёлый лайнер долго тупить должен по идее.

по идее да.. но он движется в другой среде...

Ну бред же.

ну тоже версия... просто не учитывают что самолет разбежится при любой скорости дорожки...

Ладно, я ухожу в депрессию...

ушел в себя и не вернулся?

)))

канат к деревьям недвижимым... просто сила приложена не к ногам а к корпусу..

А деревья намертво привязаны к той же земле, что и дорожка.....вот если Вы её к воздуху привяжете.....

1) Сила тяги двигателей приложена к корпусу самолета.
2) Транспортер крутит колеса в обратную сторону, но при этом не возникает силы, которая была бы приложенной к корпусу в обратную сторону, поскольку колеса у самолета вращаются свободно.
Чтобы лучше понять что самолет 100% улетит, представьте что самолет маленький, и вы держите его в руках. Ставите на транспортер, который начинает раскручиваться. Вначале вы просто держите самолет рукой. Колеса будут крутиться, но усилия вы не почувствуете. Потом начинаете двигать самолет против движения транспортера. Колеса будут крутиться быстрей. Но это же не помешает вам двигать самолет??? Так вот рука в данном случае выполняет роль двигателей и прикладывает силу тяги к корпусу самолета. А лента транспортера просто вращает колеса.
И еще пример для понимания сути процесса:
К машине прикреплена тележка. Тележка стоит на транспортере. Машина стоит на земле. Машина начинает трогаться, а транспортер под тележкой крутиться в обратную сторону. Кто-нибудь будет возражать, что тележка поедет за машиной? Еще раз пишу самолет отталкивается от воздушного потока, за счет реактивной тяги двигателя, и ему до лампочки с какой скоростью будут крутиться колеса шасси. Значит разгону самолета ничто не мешает. Здесь работает только реактивная тяга.В нашем случае, когда колеса ВРАЩАЮТСЯ СВОБОДНО самолет уверенно начнет движение по ленте. Она начнет крутиться еще быстрей, тем самым вращая колеса быстрей, но самолет будет и дальше разгоняться. Лента будет крутиться еще быстрей, тем самым колеса будут крутиться в два раза быстрей, нежели крутились бы на бетонке, но самолет все равно будет разгонятся...

Ладно....мне надоело.....я ещё в августе Вам писал, что самолёт взлетит... просто интересно поспорить было ......не сниз

В смысле, не сердитесь, я шуткую.......

не буду спорить... у каждого свое мнение.

Мнение каждого не интересно.Интересно только мнение науки,и оно одно

так наука доказывает что взлетит

Наука или науч-поп канал? Эта задачка есть в олимпиадах по естествознанию всего-то за 6 класс... Ажиотаж вокруг задачи возник только после фейковой съемки на Дискавери. Какая сила поднимет самолет? Вращение колес? Что у Вас было по физике в школе?

вращение колес тут вообще ни при делах... я по молодости летал на планерах... и парашютным спортом занимался... так что аэродинамику изучал отдельно

2... самолет цепляется за воздух и будет разгоняться при любой скорости дорожки...

одна из самых обсуждаемых в инете.... даже разрушители легенд проводили эксперимент..

взлетит...самолет цепляется за воздух и будет разгонятся при любой скорости дорожки...

типа того... не хватает мощности мотора

т.е. по твоему только мотор создает подъемную силу?

планер сам не взлетит... много всего надо...

самолет - сложное техн изделие... скажем нам на планера.. на крылья просто ставили дощечку... и когда учились рулежке планер взлететь не мог.. так что и мотор и крылья и фюзеляж и тд и тп...

все, что нужно планеру для взлета это придать ему достаточное ускорение, это же элементарная физика, нужно что бы подъемная сила превысила вес самолета, тогда он взлетит... подъемную силу можно получить при помощи двигателя, и при помощи аэродинамических свойств крыла... аэродинамические свойства крыла создают подъемную силу пропорционально горизонтальному ускорению... если тот же планер просто поднять в воздух и отпустить без горизонтального ускорения, то падать он будет почти так же хорошо как кирпич...

Значит набегающий поток воздуха все-таки создается и я не понял насчет движения дорожки

http://kivvi.kz/watch/sxo8t8v738bd/ вот разрушители легенд

потому что у самолета двигатели - отталкиваются от воздуха, а не от дорожки. В отличие от колес автомобиля. Так что дорожка будет его немного замедлять (благодаря трению в подшипниках колес), но не более того. Прекрасно взлетит.

в машине двигатель передает силу на колеса.. а самолет цепляется за воздух...

так я и указал что не взлетит

взлетит... самолет цепляясь за воздух начнет движение.. а дорожка только будет раскручивать колеса... сила двигателя приложена к корпусы самолета..

нет. это примерно как машина на движущейся дорожке.

машина движется за счет колес... сила двигателя приложена к колесам окоторые опираются на землю.. а в самолете сила приложена к корпусу... на колеса он только опирается...

это сказка для детей

Спасибо!!!!!!!!!!!!

Ну,во первых задача не моя...Во вторых я на деньги никогда не спорю...В третьих - 1000000 для меня(да и для вас,думаю) сумма просто не подъёмная..Согласен на 10 000!!!!!

В споре один "дурак", второй "подлец". Предпочитаю быть "подлецом". Иначе никогда не спорю. В результате опыта полностью уверен. Если задача не ваша, повнимательнее вдумайтесь в условие! ЧТО заставляет самолёт НАЧАТЬ разгон, если он не ОТТАЛКИВАЕТСЯ при разгоне от дорожки??? Именно на этой логической ошибке и строятся неверные выводы! Всё дело в ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ тяги и движения!

А что тут думать-то????....И ребёнку ясно,что самолет двигает вперёд тяга пропеллера....И сообщает самолёту некую скорость относительно точки А в пространстве...Но по условию задачи самолёт находится на движущейся ему навстречу ленте,при чем скорость ленты ВСЕГДА РАВНА (РАВНА!!!!!) скорости ,сообщенной самолёту винтом..То есть самолёт движется с некоторой скоростью относительно ЛЕНТЫ,но лента перемещает самолёт с точно такой же скоростью назад...Самолёт движется только относительно ленты,а относительно точки А в пространстве он остаётся неподвижен!!!!!....Неподвижный самолёт не взлетает...

В самом условии задачи заложена даже не одна ошибка! По условию задачи, лента УВЛЕКАЕТ самолёт назад, чего не может быть в принципе, т.к. самолёт НЕ СОЕДИНЁН с этой лентой наглухо, а СВОБОДНО катится по ней. Есть и другие условности, очень уж притянутые за уши! Если уж это задача на знание и понимание физических законов, то условие задачи ДОЛЖНО соответствовать этим законам. Но такие задачки полезны, т.к. заставляют думать, находить заложенные или допущенные ошибки и находить ПРАВИЛЬНОЕ решение! Что касается Вашего утверждения: "неподвижный самолёт не взлетает". Есть определённые условия, при которых НЕПОДВИЖНЫЙ, относительно земли, самолёт, всё-таки МОЖЕТ оторваться от земли и ВЗЛЕТЕТЬ! Удачи.

Хорошо!!!...Я тоже так считаю,что вопрос некорректен....Слишком много условностей!!!...Удачи.

Да взлетит, конечно, он ведь не от дорожки отталкивается. Но если предположить, что дорожка бежит именно с такой скоростью, чтобы самолет не двигался относительно воздуха, тогда не взлетит.

взлетит при любой скорости дорожки

У него колеса отвалятся, если очень большая скорость дорожки будет))

мы берем все относительно.. и сила трения колес равна нулю

а в институте по другому учат... самолет движется в воздушной среде.. сила приложена к корпусу самолета а не к колесам.. будет разбегаться и взлетит при любой скорости дорожки..

Ваш самолет не движется в воздушной среде. Вы же сами говорите сила не к колесам приложена, и тут же пишите - будет разбегаться

мотор толкает самолет в воздушной среде а дорожка будет только раскручивать колеса...