Самолет начинает разгоняться по взлетно посадочной полосе, которая представляет из себя беговую дорожку. Синхронно с самолетом начинает ускоряться и дорожка по противоположному движению самолета направлению. Линейные скорости у самолета и у дорожки в любой момент времени равны.
Вопрос: взлетит ли самолет?

короче... перешли на личности? потому что крыть нечем? а признать ошибку гордость не позволяет... как в детстве.. - сам дурак... это старая задача и давно решенная... изучайте тут https://yandex.ru/search/?text=%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5&lr=213&clid=1955454&win=150

Я не признаю бредовые теории.Что спрашивается в вопросе?Линейные скорости у самолета и у дорожки в любой момент времени равны.Самолет стоит на месте.Двигаются шасси.С х.я ли он взлетит?Представьте что на дорожке не самолет а вы,вы взлетите?

нет такой скорости у дорожки что бы самолет стоял на месте... вот вы стоите на беговой дорожке намазанной маслом и держитесь за канат... то относительно земли вы стоите на месте... потом тянете канат и относительно земли начинаете двигаться... и вам плевать с какой скоростью движется дорожка... вы будете двигаться относительно земли с той скоростью с какой тянете канат... НЕЗАВИСИМО ОТ СКОРОСТИ ДВИЖЕНИЯ ДОРОЖКИ

А самолет за то держится?Еще теорию о летающих мухах в салоне авто на скорости свыше 100 км\ч задвинь,гений.

я рад что вы признали меня гением... а вам в 5 класс учить физику... или изучить вопрос в интернете... спросить у физиков и тд...

Приравнивать ВПП к самолёту нельзя. Они не зависимы друг от друга. Если самолёт будет стоять на месте, а поток ветра будет соответствующим для обеспечения подъемной силы то самолет стоя на месте (относительно земли) взлетит.

самолет взлетит при любой скорости дорожки...

там с разбегом... и с трамплина небольшого...с беговой дорожки - нет такого

Точно. С катапультой спутал.

Поверь моей женской логике, то был муж чина.

как я могу верить тому чего не существует?

))))Это типично тУпичная муж ская логика))) Я прав, потому что у меня сил больше)

прав тот у кого больше прав... мужчина спорит фактами а женщина выводами.. порой не правильными.. типа - лучше сам расскажи а то додумаю - хуже будет...

Не смотрите всякую там юморину с подобное с их убогими шуточками. Пусть в вашем окружении будет как можно больше женщин, среди которых вы бы чувствовали себя ФАКТическим царем.

проблема в том что я вообще не курю... и практически не пью... а задача очень интересная...

проблема в том что я вообще не курю... и практически не пью... а задача очень интересная...

Ну да, ну да) Действительно проблема:) Особенно с чувством юмора))

есть и чувство юмора... вы хотите об этом поговорить?

пусть крутится со взлетной скоростью самолета...

самолет делает разгон не колесами. а двигателями.. дорожка тут ни при чем..

да

ну он все знает... самая умная часть тела

Он умен тогда когда ему надо

ну он все знает.. самая умная часть тела...

Но ведь надо поднять у крыльев рёбрышки такие не большие. Воздух ударяется в них и самолёт поднимается. Думаю, что затея не очень. Можно начать на беговой дорожке, а потом всё же нужен разбег натуральный.

по моему не так.... дорожка будет двигаться... колеса будут крутиться в 2 -3 раза быстрее.. а самолет цепляясь за воздух наберет скорость и взлетит... можно рассмотреть на другом примере... дорожка намазана маслом.. вы на ней стоите.. . параллельно натянут канат... вы его тянете руками на себя и двигаетесь вперед... включили дорожку... ноги будут скользить больше или быстрее.. а вы тянете канат и двигаетесь вперед... по моему так.. можно и другие примеры привести

Николай. Я рада, что вы думаете об этом. Может чего- нибудь придумаете. Мне нравится с беговой дорожкой для самолёта. Сколько места можно было бы сэкономить. Эх! Нет. Не сэкономишь. Ведь надо тогда и посадку так же организовывать. Сложно. Хотя и при пасадке можно использовать беговую дорожку. Но надо всё же и натуральный пробег.

а если самолет будет взлетать с дорожки...- длинна разбега самолета не уменьшится.. а доп нагрузка на шасси.. могут не выдержать.

Вот о чём я и говорила. Нужен разбег, напор воздуха.

ну если уже дошло до 18 яка , то уж точно навряд ли полетит

самолет взлетит.. он движется в воздушной среде и силы приложенны к корпусу самолета а не к шасси...

глупоссти гововишь...сопромат там не работает.ю..

а сопромат тут не нужен... аэродинамика...

авиационный алюминий.... а самолеты АН-2 некоторые вообще тканью обтянуты были.. перкаль.. сейчас уже не знаю...

кукурузники...в то время титан не применялся)..хороший самолет!

нет уж это как бы прикол что ли

я тоже мужик так девки докапались же

так думай что пишешь генералу.. хоть и в отставке

хомо сапиенс - человек думающий... не думаешь - значит обезьяна.. на инстинктах..

так давай поговорим однако

а смысл разговаривать с человеком который не думает.. что умного он может мне сказать?

это ты живешь как скотина - инстинктами.. и думать не хочешь...

я вообще не курю.. да и толком не пью...

взлетит при любой скорости дорожки

от техники зависит... не все от пилота

Служба СД должна обеспечить.

не то... это задача по физике

Нет.

да.. тут действуют законы физики...

Да?)хорошо))подождите..самолет практически остается на месте,правильно?

не совсем... самолет цепляется за воздух и будет разбегаться как по бетонке.. только колеса будут крутиться быстрее...

разрушители легенд проводили такой эксперимент..

думаю что ни как он будет просто стоять как ***

первый ответ был правильнее... взлетит...

ну что же я рад за него рождённого летать

как это? может взлететь а может и не взлететь. выбор есть всегда