Самолет начинает разгоняться по взлетно посадочной полосе, которая представляет из себя беговую дорожку. Синхронно с самолетом начинает ускоряться и дорожка по противоположному движению самолета направлению. Линейные скорости у самолета и у дорожки в любой момент времени равны.
Вопрос: взлетит ли самолет?

чему там болеть.. это кость...

зато у тебя от таких загадок там походу кисель. идите в клуб юных физиков математиков

Да я шучу,что ж вы так серьёзно то восприняли ответ)

я понял... а как с самолетом?

тогда докажите что взлетит....

взлетит при любой скорости дорожки...

Это своевременно отреагировал и его спасательный вертолёт быстро достанет,а бывало,что и не успевали катапультироваться,самолёт вместе с пилотом под воду уходил...

там показывали именно супер пилота... но так он 2 самолета утопил...

В натуре "супер пилот" один колхозник нечаянно бульдозер в луже топит и ему чуть ли не пожизненно впаивают,а тут истребители с полным боекомплектом ХЗ на какую глубину...дааа-уж...с таким счастьем и на свободе...)))

так кто виноват что техника неисправна... авиатехник а не пилот..

Тут я даже спорить не стану и техника может дать сбой,и человеческий фактор присутствует,от этого никто не застрахован,даже погодные условия играют огромную роль,а это уже в небесную канцелярию нужно жаловаться,только адреса никто не знает

скорее всего..но самолет взлетает за счет подъемной силы.. разницы давления над крылом и под крылом...

1) Сила тяги двигателей приложена к корпусу самолета.
2) Транспортер крутит колеса в обратную сторону, но при этом не возникает силы, которая была бы приложенной к корпусу в обратную сторону, поскольку колеса у самолета вращаются свободно.
Чтобы лучше понять что самолет 100% улетит, представьте что самолет маленький, и вы держите его в руках. Ставите на транспортер, который начинает раскручиваться. Вначале вы просто держите самолет рукой. Колеса будут крутиться, но усилия вы не почувствуете. Потом начинаете двигать самолет против движения транспортера. Колеса будут крутиться быстрей. Но это же не помешает вам двигать самолет??? Так вот рука в данном случае выполняет роль двигателей и прикладывает силу тяги к корпусу самолета. А лента транспортера просто вращает колеса.
И еще пример для понимания сути процесса:
К машине прикреплена тележка. Тележка стоит на транспортере. Машина стоит на земле. Машина начинает трогаться, а транспортер под тележкой крутиться в обратную сторону. Кто-нибудь будет возражать, что тележка поедет за машиной? Еще раз пишу самолет отталкивается от воздушного потока, за счет реактивной тяги двигателя, и ему до лампочки с какой скоростью будут крутиться колеса шасси. Значит разгону самолета ничто не мешает. Здесь работает только реактивная тяга.В нашем случае, когда колеса ВРАЩАЮТСЯ СВОБОДНО самолет уверенно начнет движение по ленте. Она начнет крутиться еще быстрей, тем самым вращая колеса быстрей, но самолет будет и дальше разгоняться. Лента будет крутиться еще быстрей, тем самым колеса будут крутиться в два раза быстрей, нежели крутились бы на бетонке, но самолет все равно будет разгонятся...

я тупая и упрямая, МОЙ САМОЛЕТ не взлетит!

разрушители легенд провели такой эксперимент... взлетел самолет... наберите в яндексе - самолет на транспортере.. разрушители легенд...

http://kivvi.kz/watch/sxo8t8v738bd/

спасибо! только я одну их передачу смотрела прошлым летом. завязали одному глаза и заткнули нос, он не смог различить по вкусу разные какие-то ягоды. я различила. что-то еще там взрывали, интересно, конечно, смотреть

нет подъемной силы воздуха

сила двигателей приложена к корпусу.. самолет цепляется за воздух.. самолет начнет разбег при любой скорости дорожки и взлетит..

Я просто не догоняю почему. Ведь подъемную силу создает набегающий поток воздуха... а если самолет относительно воздуха неподвижен... ведь получается так.

еще раз... самолет будет разбегаться при любой скорости дорожки...

Так в вопросе написано, что скорости у самолета и дорожки одинаковые, а значит самолет относительно земли неподвижен.

все равно будет разбегаться... хоть запустите ее со скоростью света

я понял .... самолет то ..отталкивается от воздуха !!! ))

а на практике наверное да...

по моему не так.... дорожка будет двигаться... колеса будут крутиться в 2 -3 раза быстрее.. а самолет цепляясь за воздух наберет скорость и взлетит... можно рассмотреть на другом примере... дорожка намазана маслом.. вы на ней стоите.. . параллельно натянут канат... вы его тянете руками на себя и двигаетесь вперед... включили дорожку... ноги будут скользить больше или быстрее.. а вы тянете канат и двигаетесь вперед... по моему так..

Кому,как не вам знать,вы же лётчик,по-моему - полковник,я вас узнала.

оо какие комплименты... житие мое..

Если обозналась,прошу простить и по-любому вам добра!

сила трения и напряжения оооочень высока. и сильное притяжения создает сильное отталкивание

самолет движется в другой среде

ну как сказать))

точно... он движется в воздухе и отталкивается от воздуха...

Вряд ли.

законы аэродинамики одни для всех типов самолетов

Он заглохнет.)))

Не хватит набегающего потока.

он все равно разбегаться будет..

А как же..подъемная сила за счет крыльев.. которая возникает как раз при наборе скорости.. без нее же трудно будет

без нее самолет и не взлетит... но при разбеге самолет цепляется за воздух и будет разбегаться. а дорожка будет просто раскручивать колеса шасси...

точно. а я почему то задним умом решил, что в движение самолет приводят колеса, а не реактивный двигатель:)

взлетит... разбежится и взлетит...

самолет цепляется за воздух а не за землю...

быстрее?

так же... разбежится как всегда..

а вопрос, чтобы спутать?

А я решила, если задан подобный вопрос, то есть подвох

Каким образом??? Это тоже самое, что по водопаду вверх плыть на корабле

1) Сила тяги двигателей приложена к корпусу самолета.
2) Транспортер крутит колеса в обратную сторону, но при этом не возникает силы, которая была бы приложенной к корпусу в обратную сторону, поскольку колеса у самолета вращаются свободно.
Чтобы лучше понять что самолет 100% улетит, представьте что самолет маленький, и вы держите его в руках. Ставите на транспортер, который начинает раскручиваться. Вначале вы просто держите самолет рукой. Колеса будут крутиться, но усилия вы не почувствуете. Потом начинаете двигать самолет против движения транспортера. Колеса будут крутиться быстрей. Но это же не помешает вам двигать самолет??? Так вот рука в данном случае выполняет роль двигателей и прикладывает силу тяги к корпусу самолета. А лента транспортера просто вращает колеса.
И еще пример для понимания сути процесса:
К машине прикреплена тележка. Тележка стоит на транспортере. Машина стоит на земле. Машина начинает трогаться, а транспортер под тележкой крутиться в обратную сторону. Кто-нибудь будет возражать, что тележка поедет за машиной? Еще раз пишу самолет отталкивается от воздушного потока, за счет реактивной тяги двигателя, и ему до лампочки с какой скоростью будут крутиться колеса шасси. Значит разгону самолета ничто не мешает. Здесь работает только реактивная тяга.В нашем случае, когда колеса ВРАЩАЮТСЯ СВОБОДНО самолет уверенно начнет движение по ленте. Она начнет крутиться еще быстрей, тем самым вращая колеса быстрей, но самолет будет и дальше разгоняться. Лента будет крутиться еще быстрей, тем самым колеса будут крутиться в два раза быстрей, нежели крутились бы на бетонке, но самолет все равно будет разгонятся...

ну тому.

самолет приподнимает движение воздуха под корпусом, а его таки по условию задачи нет.

при любой скорости дорожки он будет разбегаться и взлетит