Вопросы с тегом «греф» · страница 3

Размышляя о достоинствах каббалы, Греф упустил, что вся его речь, по сути, антиконституционна. Парадокс, но одним из разработчиков Конституции РФ был руководитель кандидатской диссертации Грефа –экс-мэр Питера Анатолий Собчак.Какая бы она у нас ни была растреклятая, написанная под диктовку американских советников и т.д., есть там замечательный пункт в статье №3: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Нельзя забывать?

Итак, общая модель власти по Грефу такова: управлять людьми можно только в условии их неравенства и незнания. Для того, чтобы поддержать это состояние, нужно контролировать СМИ и проецировать эти модели в сознание граждан с помощью специально нанятого аппарата. Манипуляция, осуществляемая через этот аппарат, необходима для поддержания системы «страт»-то есть, некоего современного варианта кастовой системы, при которой до реальной власти допущен только один слой граждан, Чуете?

Итак, общая модель власти по Грефу такова: управлять людьми можно только в условии их неравенства и незнания. Для того, чтобы поддержать это состояние, нужно контролировать СМИ и проецировать эти модели в сознание граждан с помощью специально нанятого аппарата. Манипуляция, осуществляемая через этот аппарат, необходима для поддержания системы «страт»-то есть, некоего современного варианта кастовой системы, при которой до реальной власти допущен только один слой граждан, Чуете?

Итак, общая модель власти по Грефу такова: управлять людьми можно только в условии их неравенства и незнания. Для того, чтобы поддержать это состояние, нужно контролировать СМИ и проецировать эти модели в сознание граждан с помощью специально нанятого аппарата. Манипуляция, осуществляемая через этот аппарат, необходима для поддержания системы «страт»-то есть, некоего современного варианта кастовой системы, при которой до реальной власти допущен только один слой граждан, Чуете?

Размышляя о достоинствах каббалы, Греф упустил, что вся его речь, по сути, антиконституционна. Парадокс, но одним из разработчиков Конституции РФ был руководитель кандидатской диссертации Грефа –экс-мэр Питера Анатолий Собчак.Какая бы она у нас ни была растреклятая, написанная под диктовку американских советников и т.д., есть там замечательный пункт в статье №3: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Нельзя забывать?

Размышляя о достоинствах каббалы, Греф упустил, что вся его речь, по сути, антиконституционна. Парадокс, но одним из разработчиков Конституции РФ был руководитель кандидатской диссертации Грефа –экс-мэр Питера Анатолий Собчак.Какая бы она у нас ни была растреклятая, написанная под диктовку американских советников и т.д., есть там замечательный пункт в статье №3: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Нельзя забывать?

Размышляя о достоинствах каббалы, Греф упустил, что вся его речь, по сути, антиконституционна. Парадокс, но одним из разработчиков Конституции РФ был руководитель кандидатской диссертации Грефа –экс-мэр Питера Анатолий Собчак.Какая бы она у нас ни была растреклятая, написанная под диктовку американских советников и т.д., есть там замечательный пункт в статье №3: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». Нельзя забывать?

Опираясь на авторитет Будды, Конфуция и Маркса, Греф попытался доказать, что для власти важно народ целенаправленно отуплять и ни в коем случае не допускать до механизмов госуправления. Он подчеркнул, что власти необходимы страты - иерархически выстроенные группы, верхушке которых позволено все, низам - ничего. Получается, что никакого права на свободную информацию у нас нет и быть не может - потому что в противном случае нами будет трудно управлять, то есть манипулировать. Согласна?

Опираясь на авторитет Будды, Конфуция и Маркса, Греф попытался доказать, что для власти важно народ целенаправленно отуплять и ни в коем случае не допускать до механизмов госуправления. Он подчеркнул, что власти необходимы страты - иерархически выстроенные группы, верхушке которых позволено все, низам - ничего. Получается, что никакого права на свободную информацию у нас нет и быть не может - потому что в противном случае нами будет трудно управлять, то есть манипулировать. Согласна?

Опираясь на авторитет Будды, Конфуция и Маркса, Греф попытался доказать, что для власти важно народ целенаправленно отуплять и ни в коем случае не допускать до механизмов госуправления. Он подчеркнул, что власти необходимы страты - иерархически выстроенные группы, верхушке которых позволено все, низам - ничего. Получается, что никакого права на свободную информацию у нас нет и быть не может - потому что в противном случае нами будет трудно управлять, то есть манипулировать. Согласна?

Греф возвращается от Маркса на Древний Восток к Конфуцию и Лао-цзы: «Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе, а великие мыслители, такие как Лао-цзы, придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я»,самоидентифицруются, управлять ими будет чрезвычайно тяжело. Не так ли?

Греф возвращается от Маркса на Древний Восток к Конфуцию и Лао-цзы: «Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе, а великие мыслители, такие как Лао-цзы, придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я»,самоидентифицруются, управлять ими будет чрезвычайно тяжело. Не так ли?

Греф возвращается от Маркса на Древний Восток к Конфуцию и Лао-цзы: «Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе, а великие мыслители, такие как Лао-цзы, придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я»,самоидентифицруются, управлять ими будет чрезвычайно тяжело. Не так ли?

Не вдаваясь в подробности жизни и учения Гаутамы и даже не проверяя их на соответствие словам Грефа, можно спросить: а почему, собственно, буддизм? Почему не христианство, почему не православие, которое, хотим мы того или нет, уже тысячу лет существует в России. Возможно, дело в том, что учение Христа с его всепрощением и нестяжательством не вполне соответствует устремлениям российских властей?

Не вдаваясь в подробности жизни и учения Гаутамы и даже не проверяя их на соответствие словам Грефа, можно спросить: а почему, собственно, буддизм? Почему не христианство, почему не православие, которое, хотим мы того или нет, уже тысячу лет существует в России. Возможно, дело в том, что учение Христа с его всепрощением и нестяжательством не вполне соответствует устремлениям российских властей?

Греф реально сказал важнейшую вещь, с которой потом умело съехал: “Когда люди поймут основу (природу) своего истинного Я и с ним идентифицируются, управлять и манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело…” Кто это понял? нет шансов у народу и Греф прав 100 пудов!

Греф реально сказал важнейшую вещь, с которой потом умело съехал: “Когда люди поймут основу (природу) своего истинного Я и с ним идентифицируются, управлять и манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело…” Кто это понял? нет шансов у народу и Греф прав 100 пудов!

Греф возвращается от Маркса на Древний Восток к Конфуцию и Лао-цзы: «Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе, а великие мыслители, такие как Лао-цзы, придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я»,самоидентифицруются, управлять ими будет чрезвычайно тяжело. Не так ли?

Греф возвращается от Маркса на Древний Восток к Конфуцию и Лао-цзы: «Великий министр юстиции Китая Конфуций начинал как великий демократ, а кончил как человек, который придумал целую теорию конфуцианства, которое создало страты в обществе, а великие мыслители, такие как Лао-цзы, придумали свои теории Дао, зашифровывая их, боясь донести до простого народа, потому что они понимали: как только все люди поймут основу своего «Я»,самоидентифицруются, управлять ими будет чрезвычайно тяжело. Не так ли?

Не вдаваясь в подробности жизни и учения Гаутамы и даже не проверяя их на соответствие словам Грефа, можно спросить: а почему, собственно, буддизм? Почему не христианство, почему не православие, которое, хотим мы того или нет, уже тысячу лет существует в России. Возможно, дело в том, что учение Христа с его всепрощением и нестяжательством не вполне соответствует устремлениям российских властей?

Выходит, Греф поставлен «смотрящим» за окончательным развалом национального суверенитета России, что может ожидать нас после распродажи с молотка за копеечную цену сырьевых корпораций, предприятий «двойного назначения» и оборонного комплекса. Ну и параллельно он готовит страну к сдаче полномочий мировому правительству – отвечает за экономическую кабалу российского народа, скажем так?

Пока за решеткой в темнице сырой
Сидеть не пришлось за далёкой горой,
Пишу я о том, как, во лжи наторев,
Мозги компостирует подданным Греф?

Почему же именно Греф был выбран в роли рупора глобализации и денационализации России? Чтобы это понять, обратим внимание на некоторые интересные факты из биографии банкира. В 1997 году он был назначен вице-губернатором Санкт-Петербурга, председателем Комитета по управлению государственным имуществом. Как вы понимаете, в постприватизационной России подобную должность следует понимать в лучших традициях антиутопий Джорджа Оруэлла – то есть включать двоемыслие?

Почему же именно Греф был выбран в роли рупора глобализации и денационализации России? Чтобы это понять, обратим внимание на некоторые интересные факты из биографии банкира. В 1997 году он был назначен вице-губернатором Санкт-Петербурга, председателем Комитета по управлению государственным имуществом. Как вы понимаете, в постприватизационной России подобную должность следует понимать в лучших традициях антиутопий Джорджа Оруэлла – то есть включать двоемыслие?

Выходит, Греф поставлен «смотрящим» за окончательным развалом национального суверенитета России, что может ожидать нас после распродажи с молотка за копеечную цену сырьевых корпораций, предприятий «двойного назначения» и оборонного комплекса. Ну и параллельно он готовит страну к сдаче полномочий мировому правительству – отвечает за экономическую кабалу российского народа, скажем так?