КХ
Константин Харитонов

ООО «Оково» закупило у ООО «Промшерсть» партию пряжи на сумму 165 тысяч рублей с обязательством полной оплаты по получен

получению. 7 марта 2006 г. пряжа была принята ООО «Оково» , но полностью не оплачена.

10 мая 2006 г. ООО «Промшерсть» обратилось с иском в суд, требуя взыскать с ответчика 185 тысяч рублей, из которых 165 тысяч составляет стоимость пряжи по договору, а 20 тысяч — неустойка.

В суде ответчик пояснил, что 25 апреля уплатил ООО «Промшерсть» 140 тысяч рублей, что, как считает ответчик, погасило неустойку и часть суммы подлежащей оплате за поставленную пряжу.

Вопросы

1. Какого рода обязательства возникли Что является основаниями их возникновения?

2. В каком случае требование ООО Промшерсть о взыскании неустойки будет правомерно?

3. Какова очередность выполнения денежных обязательств?

4. Какое решение вынесет суд

Ев
Евгения

суд вынесет верное решение а задачи платно

Похожие вопросы
задача полная стоимость товара 472 тысячи рублей включая ндс. определите сумму ндс?
кто реально может помочь получить кредит в челябинске на сумму 1млн. рублей.. . плохая ки.. . оплата по факту 50% от суммы
Заказала двери, оплатила зататок 40 тысяч рублей. Чек и квитанцию об оплате с договором дали. Снова требуют деньги.
должен ли я оплатить еще раз 400 рублей после суда тоже, что получить справку о расторжении брака?
Необходимо получить сумму до 700 тысяч рублей. (Подробности внутри)
Если я закажу 20шт одного и того же товара из китая (сумма порядка 10-20 тысяч рублей) , таможня, пошлины