МИ
Милена Илюшина

Какой набор объективов для Canon EOS-600D лучше: EF-S18-135 мм IS или EF-S18-55 мм IS II + 55-250 мм IS II?

Я повторно выставляю вопрос. Я его выставил, но отметил, что опрос и там сейчас идёт только опрос, а ответов нет: ( По опросу 73.33% за EF-S18-135 мм IS и 26.67% за EF-S18-55 мм IS II + 55-250 мм IS II. http://otvet.mail.ru/question/79816723/opros/
-----
И в магазине мне посоветовали 1-й (135 мм) . Сказали, что 55 и 250 - это самые простые объективы. Но вот, мне пришло письмо, например, где пишут: "посмотри фотоработы тех, кто ответил за 18-135 ...И какой вывод? Это не смотря на цену -дерьмовейшее мыло !!!18- 55, только обязательно ИС 2, даже по светосиле не уступает хорошим топовым моделям . и 55 - 250 при 4 кратном стабе делает его вполне светосильным . Только что дырка 5,6 на длинном конце . А так, даже не смотря на конструктив, не уступает Элькам . Эти стекла просто ПОДАРОК кенонистам после тех китов которые были раньше !!!По отношению цена -качество самый шикарный вариант !!!"
-----
В самом деле, объектив же может быть и без каких-то наворотов и давать хорошее качество. Так и не могу понять, какой набор брать!
Мне нужен объектив для съёмок везде - близко, далеко, но официально - для съёмок внутри помещений, иногда - портрета. Кто-то может реально сравнить 2 этих набора?

Хорошо.
Тогда что лучше: Nikon D5100 Kit 18-55 VR-55-200 VR или Canon EOS-600D Kit (EF-S18-55 мм IS II + 55-250 мм IS II)?
Как я понял, китовые объективы у Никона лучше, так? А объектив - очень важная часть фотокамеры.
Про цену. Ограничение в 30 тыс. +/- пару тысяч.

АБ
Алексей Баранов

с любым из этих объективов вы не заметите раницы с фото с мыльницы, будет много нечеткости, мыла, хроматических аберраций, так как бюджетная оптика у кэнон мягко говоря параша=Dкто вам сказал что 18-55 и 55-250 не уступают элькам?: -D это даже не смешно. это такие объективы, что качество фото с ними будет как с мыльницы.

у фирмы никон бюджетные стекла гораздо лучше, например18-105 лучше чем кэнон 18-135,причем намного, про 18-55 вообще молчу, никоновский кит очень хорош.

аналогично и с другими стеклами.

теперь про сами фотоаппараты:

на данный момент оптимальным выбором будет Nikon D5100

не советую брать кэнон, он сливает конкурентам практически по всем параметрам.

преимущества кэнон: раскрученность марки и доступность аксессуаров,
недостатки кэнон:
-плохая китовая оптика (конечно не у камер типа 5д марк2)
-меньшая чем у конкурентов матрица
-слишком высокое разрешение
-высокий уровень шумов
-хроматические аберрации, вылезающие везде и всюду
-низкий динамический диапазон
-видео без автофокуса-
-отсутствие лампы подстветки автофокуса
-наитормознейший лайв вью, фокусировка проходит сверхмедленно

я бы посоветовал посмотреть в сторону зеркального фотоаппарата nikon D5100,его преимущества:
+отличная матрица, малошумная, с отличной цветопередачей, как в никон д7000,несколько больше по размеру чем в кэнон
+присутствует лампа подсветки автофокуса
+хороший аккумулятор
+довольно резвый режим лайв вью
+высокий динамический диапазон, выше чем у кэнон, и его можно еще расширить режимом HDR,которого нет в кэнон
+неплохая бюджетная оптика, лучше кэноновской, где дешевые объективы низкокачественные, а хорошие стоят дорого, у никон есть достойные бюджетные модели
+видео с автофокусом
+програмная коррекция хроматических аберраций, которые везде вылезают в кэнон (очень заметно)
+оптимальное колличество мегапикселей
+гораздо меньше шумов при работе на высоких ISO (при съемке дома заметно)
+более компактный корпус
+выше скорострельность
+больше точек автофокуировки
+хороший китовый объектив

недостатки модели:
-отстутствие в тушке моторчика автофокусировки, поэтому при использовании безмоторных объективов не будет автофокуса, впрочем выбор объективов с моторчиком довольно велик, и перекрывает любительские нужды .впрочем у кэнон его тоже нет)) )
-чуть более дорогая оптика, чем у кэнон-оно и понятно, качество не бывает дешевым.

вобщем, купив эту зеркалку, вы будете рады, что не купили кэнон

Сергей Куртинец
Сергей Куртинец

Вы меня извините ., но выбираете вы из говна, по сути речь идет о ФР-ну так перепишите вопрос например так: У меня есть фотегГ- какое ФР мной будет чаще востребовано!!? -(смешно не правда ли? ) . О картинке: рисунок у этих стекол примерно одинаков-вопрос лишь в фокусных расстояниях-с помощью которых вам работать. В качестве штатника выбирают обычно - зум от 28 до 90 мм-ну или рядом.... для некоторых и фикс штатник)) -каждому свое-если совсем уж никак не понимаете пока-купите тот что дешевле-пройдет время и вы сами все поймете.

ЕГ
Елена Голикова

Какие фокусные наиболее востребованы, светосила и прочая ересь, сморя скока пачек денег из кармана торчат! %уле тут думать!

ГК
Григорий Костин

Ну если кратко, то два всегда лучше, чем один, если не лень, конечно, стекла менять.
Ну а если чуть больше написать, то я в любом случае не сторонник китовых наборов. На мой взгляд покупка зеркалки подразумевает желание владельца поднять качество картинки и готовность ради этой цели покупать хорошие сменные объективы и другие аксессуары. В противном случае в покупке зеркальной камеры смысла искренне не вижу и многие незеркалки, так называемые "мыльницы" (дурацкое слово! ) - топовые в линейке ведущих фирм-производителей дадут фору любительскому "зеркалу" в ките и по картинке и по удобству пользования.
Ниже товарищ хвалит Sigma 17-70/2.8-4. Я с ним не согласен, пользовался и говорю ответственно - плохое стекло!
В рамках этой темы не стоит советовать другие объективы, раз Вы выбираете исключительно китовый набор. Но будьте готовы к тому, что покупка Вас разочарует, поставленные перед собой задачи решить в полной мере не удасться.

АР
Анна Рагулина

а может луяше из L серии????

Мухаббат Насырова
Мухаббат Насырова

Вот этот идеален за свою цену, см. его тех. характеристики и обзор по ссылке ниже:

Похожие вопросы
Что лучше: Nikon D5100 Kit 18-55 VR-55-200 VR или Canon EOS-600D Kit (EF-S18-55 мм IS II + 55-250 мм IS II)?
Какая разница между фотоаппаратом Canon EOS 600D (kit 18-55 IS II) и Canon EOS 600D (kit 18-135 IS)??
Что лучше взять Canon EOS 550D EF-S 18-55 IS + 55-250 IS или Canon EOS 550D Kit 18-135 IS ?
какой купитьCanon EOS 600D Kit EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 ISилиCanon EOS 600D Kit EF-S 18-55 IS II + Canon EF-S 55-250 f/4-
Подскажите пожалуйста, что лучше Canon EOS 600D 18-135mm IS kit или Canon EOS 600D Kit 18-55 IS II + 55-250 IS ???
Подскажите, чем отличаются модели зеркалки CANON EOS 600D KIT 18-55 IS, CANON EOS 600D KIT 18-55 IS II, CANON EOS 600DС
Canon EOS 650D KIT 18-55 IS II или Canon EOS 600D Kit (18-55 IS + 55-250 IS)?
чем отличаются Canon EOS 600D+EF-S 18-55 III Kit и Canon EOS 600D 18-55 IS II поподробнее пожалуйста.
Canon EOS 650D EF-S 18-55IS II или Canon EOS 600D EF-S 18-135 IS KIT?
телеобъектив 55-250 мм для чего ?.стоит ли брать canon 600d с двумя объективами 18-55 и 55-250 .