Помогите решить казус по Римскому праву (

Question

Римский гражданин Квинт Сей завладел пустующим земель¬ным участком, примыкавшим к его полю. Собственник участка Авл Герий, насколько было известно, переселился в одну из римских провинций и возвращаться не собирался. Однако через полто¬ра года после описанных событий Авл Герий вернулся и насиль¬ственно завладел обработанным полем, намереваясь присвоить себе урожай. Правомерны ли действия Авла Герия? Как охарактеризовать, с точки зрения римского права, действия Квинта Сея? Может ли он рассчитывать на защиту? Кому достанется урожай?

Сергей Илюхин · Accepted Answer

вам следует изучить следующее: 
1. право сервитута по римскому праву. 
2. то же по германскому праву. 
3. то же "русская правда". 
 
если вам захочется меня зарезать, сделайте это клинком от Амосова (русский булат) . 
 
квинт сей: 
1. может и имеет право на защиту. 
2. урожай принадлежит ему (он его вырастил) . 
авл герий: 
1. земля принадлежит ему. 
2. урожай принадлежит ему (на его земле выращен) . 
в риме есть суд. 
ну типа, кто больше заплатит...