Почему либералам не по зубам опорочить прекрасную Советскую действительность ?
Все эти попытки опорочить могущественную Советскую Империю, державшую в страхе половину Мира ?..
Все эти попытки опорочить могущественную Советскую Империю, державшую в страхе половину Мира ?..
Именно, что в страхе половину Мира, а собственный народ в нищете, голоде, за "железным" занавесом, что-бы не разбежался и в лагерях. Величии страны не ядерной дубине, а в свободной и счастливой жизни народа.
там нечего опорочить, это было империя зла, люди были лишены элементарных прав человека, магазины были пустые, а вот что в страхе держали половину мира это точно, но держать страхе -это незначит иметь уважение, это разные вещи, кто будет уважать полуумного который размахивает бейсбольной битой в многолюдной толпе? боятся будут -но уважать -НЕТ
Потому, что демократического государства западного типа не получилось, из-за российского менталитета.
Но любой кто жил в СССР, кроме партноменклатуры и их пособников, не может не признать, что жить стало лучше.
Однажды Микоян сказал Хрущеву: Да, был культ личности, но и ЛИЧНОСТЬ была! Так и с СССР. Была Империя! Тут есть два мнения. Патриоты верят в возрождение былой мощи России в рамках СССР. Бзежинский говорит: какая вы в задницу «сверхдержава» , если у вас бюджет как у Нидерландов? Официально у нас рост ВВП около + 8%. Но статистика вещь скользкая. Как считать? Если проститутка реально зарабатывает в десять больше, чем программист, или вдруг нефть подорожала вдвое, Греф здесь при чем? В России нет проблем с дураками или дорогами. У нас проблема другая – коррупция. Вернее отсутствие механизма воздействия на нее. Коррупция есть везде, и в Африке и в Японии, в США, Европе, даже в Австралии. Но уровень ее везде разный. А он напрямую связан с уровнем жизни. Есть радикальный способ решения этой проблем. Как и вопроса терроризма. Но он неприемлем в демократических государствах. Сколько американцы вливали денег в свои банановые республики? Диктаторы их разворовывали. Потом приходили Че Гевары, Фидели, Муамары, Садамы и национализировали все обратно. Поэтому в тоталитарных системах рейтинг «Солнца нации» может зашкаливать за 100%. Но, если народ печет лепешки на кизяках, а элита продает нефть, рано или поздно этот режим рухнет. Политологи знают, как только коррупция превышает определенный %, лидера «убирают» . Свои или чужие. Наполеон говорил: верблюд, груженный золотом, возьмет любую крепость. Пентагон заплатил иракским генералам задолженность по зарплате - те сдали Ирак в три дня. Но Бонапарт не сказал, как удержать партизан с помощью верблюдов? Теперь США сидят в Ираке, как мы в Чечне, и получают гробы. Бзежинский считает, что России через 7-8 лет не будет. Враги чаще говорят правду, чем друзья, но надо понимать и другое: танками воевали в ХХ веке, сегодня воюют через Интернет. Нас просто убедили, что рынок лучше планирования, что школьная форма – плохо, джинсы - хорошо. А реально власть в РФ просто взяла другая команда. ЦРУ с помощью PR-технологий (план СОИ, демпинга цен, диссидентов и нобелевских премий) без шума и пыли поменяло строй в СССР, странах СЭВ и сделало из нас сырьевую базу. Поэтому в среднесрочной перспективе Россия будет ориентироваться на Китай (партия не лезет в бизнес, бизнес не лезет во власть) . Несогласных разгоняет ОМОН с дубинами.
Прекрасная Советская действительность сама себя опорочила так, что ни каким либералам не снилось.
Какую-какую МОГУЩЕСТВЕННУЮ ИМПЕРИЮ???? Ау?? ? Ау, Империя, ты где???? Млгущественная, ты где???? А-а! Померла несчатстная и немочная.... Ежели эсэсэсэр такой могущественный, то где он???? Где???
Опорочить-то у них получается, а вот повторить - слабо.
совок и совки сами себя дискредитировали ещё 5 января 1917 года, после этого они стали обычными преступниками захватившими страну в заложники, от либералов ничего не потребовалось.
СЛОН ПОГИБ, но моська останется всегда моськой, как бы не лаяла!
Зубы у них уже гнилые, слишком жадно набросились на сладкую халяву после развала СССР .Подцепили политический кариес что в свою очередь спровоцировало слабоумие .Мясо им противопоказано, жруть теперь исключительно диетическое американское суфле на осеове ГМО
дело не в страхе.
мешали произволу янкам и спать им спокойно не давали.
янкам всё угроза реальная снилась
При чём здесь либералы? И патриотам не нравится совок...
Кого это мы в страхе держали? только на США гнали, за то теперь нас могут просто смять. А мирскую жизнь в СССР тяжело омрачить потому что люди были более менее равны. Все были бедными, а теперь стали нищими
Прекрасная действительность хорошо просматривалась из окон Кремля тому, кто там был хозяином, или, хотя бы, хозяйским холопом. Всем прочим действительность не казалась прекрасной. Поскольку СССР - это был не только Москва и другие столицы. не хлебом единым жив человек, а потому, дешёвая жрачка - не единственное, что могло интересовать нормальных людей. Но если считать "прекрасной действительностью" только полное корыто свинячьей мешанки, то - да, она была для свиней и овец - прекрасной.
Зачем опорачивать принцип "Пушки вместо масла"?
Потому что страх это не значит плохо, страх это естественность существования!
Померла империя и что по ней"плачь Ярославны"устраивать. Жить надо. Пытаться что-то исправить. Не можешь-паши, сопя в две дырки.
Потому что её уже и так опорочили маразматики-генсеки КПСС
Либералы-то как раз приспосабливались к Советской действительности, как и к царской и к любой другой. Это известные приспособленцы.
Страх был взаимным. Забыл? За дорожный поребрик прятаться тебя учили в школе? Дети есть?