В период Сталинградской битвы произошло сражение, которое часть западных ученых считает не менее значимым, чем Сталинградская битва. Назовите это сражение и объясните, чем руководствуются западные ученые.
помогите ответить на этот вопрос..
Это опять хотят приписать себе славу! Более масштабной битвы чем битва за Сталинград еще не было в истории человечества!
Эль-Аламейн
Чтобы развенчать ложь достаточно просто сравнить противостоявшие силы фронтов.. .
Если бы Роммелю дали подкрепления то он бы в пух и прах разделал англичан! Но ему не дали потому что они нужны были в России - под Ржевом и Сталинградом, на Кавказе.. . а тут еще наши братья Югославы под руководством Тито устроили востание и сковали на себя армейскую группировку Ф которую готовили для усиления Сталинградской.. .
так что отвечай развернуто - западные историки считают важнейшими Эль-Аламейн и взятие атолла Тарава, с точки зрения нормальных людей наибольшую помощь Сталинграду оказала Югославская армия Тито
Битва за Воронеж. По масштабу совпадает если с точки зрения немцы нападали а наши защищались. Там полегла вся венгерская армия.
А что в вашем учебнике пишут. Видимо как амеры япошек валили в Тихом океане.
Это ряд сражений в Африке, где Роммель хорошо потрепал англичан, но потом, получив по сусалам, без снабжения откатился назад. Это был план Гитлера о прорыве на нефтеносный Восток (совместно с 4 ТГ Гота через Кавказ в Персию) . Один из действительно значимых эпизодов в ряду многих.
не помогу. Потому что это враньё
Что-то связанное с их "вторым фронтом"... Мелочь какая-то
Это сражение при Эль Аламейне . Северная АФрика.
Западные ученые совсем не ученые
На войне правдой жертвуют в первую очередь.. .
Самым важным сражением была Курская битва.
))) битва под Прохоровкой, единственная за всю войну сквозная танковая атака (то бишь танки на танки без пехоты) . Ротмистров немного описывает эту битву, также и Жуков упоминает вскользь.
⇢